VS

Ford Puma vs Jeep Avenger jämförelse

Jämför prestanda (168 hk vs 156 hk), bagageutrymme och pris (333900 kr vs 303900 kr ) på ett ögonblick. Ta reda på vilken bil som är det bästa valet för dig – Ford Puma eller Jeep Avenger.

Ford Puma vs Jeep Avenger: de viktigaste skillnaderna

Ford Puma

2.9 (10 Recensioner)
betygsätt
  • lätt mer effekt
  • i liten grad mer energieffektiv
  • lätt längre elräckvidd
  • tydligt snabbare 0–100 km/h
  • en aning större bagageutrymme

Jeep Avenger

4.2 (4 Recensioner)
betygsätt
  • knappt märkbar billigare
  • i liten grad mer bränslesnål
  • lite lättare

Alla detaljer om prestanda, förbrukning, räckvidd och bagageutrymme finns i den tekniska jämförelsen längre ner – där hittar du även användarrecensioner för båda modellerna.

Nu blir det konkret: de tekniska skillnaderna i detalj

Puma

Kostnader och förbrukning

Pris och effektivitet är ofta det första man tittar på vid bilköp. Här ser man vilken modell som är mest ekonomisk på sikt – vid tankning, laddning eller inköp.

Jeep Avenger har ett knappt märkbar prisförsprång – den börjar på 303900 kr , medan Ford Puma kostar 333900 kr . Skillnaden är ungefär 30042 kr.

Även bränsleförbrukningen visar skillnader: Jeep Avenger klarar sig med 4.90 L och är därmed i liten grad snålare än Ford Puma, som drar 5.40 L. Skillnaden är ungefär 0.50 L per 100 km.

När det gäller elförbrukning har Ford Puma fördelen: med 13 kWh per 100 km är den i liten grad effektivare än Jeep Avenger, som drar 15.50 kWh. Skillnaden är ungefär 2.50 kWh.

När det gäller elektrisk räckvidd presterar Ford Puma lätt bättre: den klarar upp till 417 km, ungefär 17 km mer än Jeep Avenger.

Avenger

Motor och prestanda

Effekt, vridmoment och acceleration är klassiska värden för entusiaster – och här märks skillnaderna tydligt.

När det gäller motoreffekt har Ford Puma ett lätt övertag168 hk mot 156 hk. Det motsvarar ungefär 12 hk hk mer.

I accelerationen från 0 till 100 km/h är Ford Puma tydligt snabbare – 7.40 s mot 9 s. Det är ungefär 1.60 s snabbare.

När det gäller toppfart ligger Ford Puma lätt före – den når 210 km/h, medan Jeep Avenger stannar vid 194 km/h. Skillnaden är omkring 16 km/h.

Även när det gäller vridmoment finns skillnader: Ford Puma drar lite kraftigare med 290 Nm mot 260 Nm. Skillnaden är cirka 30 Nm.

Puma

Utrymme och praktisk användning

Familjebil eller vardagskompis – vem erbjuder mest plats, flexibilitet och komfort?

Båda bilarna har plats för 5 personer.

När det gäller tjänstevikt är Jeep Avenger lite lättare – 1180 kg mot 1316 kg. Skillnaden är omkring 136 kg.

När det gäller bagageutrymme erbjuder Ford Puma en aning mer plats – 456 L mot 380 L. Skillnaden är omkring 76 L.

Vid maximal lastvolym presterar Jeep Avenger lätt bättre – upp till 1277 L, cirka 61 L mer än Ford Puma.

När det gäller lastkapacitet vinner Jeep Avenger knappt märkbar – 502 kg mot 469 kg. Skillnaden är ungefär 33 kg.

Vem vinner racet i dataanalysen?

Ford Puma har övertaget i den objektiva datajämförelsen.
Denna bedömning visar endast vilken modell som samlar flest poäng på pappret – inte vilken av de två bilarna som känns rätt för dig.

Ford Puma
Jeep Avenger

Kostnader och förbrukning

Visa detaljerad analys

Motor och prestanda

Visa detaljerad analys

Mått och kaross

Visa detaljerad analys
från ca. 333 900 kr
Puma

Ford Puma

  • Motortyp : Bensin Mildhybrid, El
  • Växellåda : Manuel, Automatisk
  • Drivtyp : Framhjulsdrift
  • Effekt (hk) : 125 - 168 hk
  • Förbrukning L/100 km : 5.4 - 5.9 L
  • Förbrukning kWh/100 km : 13 - 13.7 kWh
  • Elektrisk räckvidd : 404 - 417 km

Ford Puma

2.9 (10 Recensioner)
betygsätt

Ford Puma känns som en kvick liten crossover — pigg att köra, stilren i linjerna och smart packad för vardagsbruk. Den passar köparen som vill ha roligare pendling utan krås, med praktiska lösningar i bagageutrymmet och en körkänsla som sätter ett leende i ratten.

detaljer

Jeep Avenger

4.2 (4 Recensioner)
betygsätt

Jeep Avenger är en kompakt SUV som bär Jeep-attityden med robust design och modern vardagskomfort. Den känns kvick i stadstrafik, tar sig fram på skogsvägar med självförtroende och passar den som vill ha äventyr utan krångel.

detaljer
Ford Puma
Jeep Avenger

Kostnader och förbrukning

Pris
333900 - 489900 kr
Pris
303900 - 496800 kr
Förbrukning L/100 km
5.4 - 5.9 L
Förbrukning L/100 km
4.9 - 5.7 L
Förbrukning kWh/100 km
13 - 13.7 kWh
Förbrukning kWh/100 km
15.50 kWh
Elektrisk räckvidd
404 - 417 km
Elektrisk räckvidd
400 km
Batterikapacitet
-
Batterikapacitet
51 kWh
CO2
0 - 135 g/km
CO2
0 - 129 g/km
Tankvolym
42 L
Tankvolym
44 L

Mått och kaross

Karosstyp
SUV
Karosstyp
SUV
Säten
5
Säten
5
Dörrar
5
Dörrar
5
Tjänstevikt
1316 - 1563 kg
Tjänstevikt
1180 - 1520 kg
Bagageutrymme
456 L
Bagageutrymme
325 - 380 L
Längd
4186 - 4226 mm
Längd
4084 - 4088 mm
Bredd
1805 mm
Bredd
1776 mm
Höjd
1550 mm
Höjd
1527 - 1541 mm
Max bagageutrymme
1216 L
Max bagageutrymme
1218 - 1277 L
Lastkapacitet
367 - 469 kg
Lastkapacitet
494 - 502 kg

Motor och prestanda

Motortyp
Bensin Mildhybrid, El
Motortyp
El, Bensin Mildhybrid, Bensin
Växellåda
Manuel, Automatisk
Växellåda
Automatisk, Manuel
Växellådsdetalj
Manuell växellåda, Automatisk dubbelkoppling, Reduktionsväxellåda
Växellådsdetalj
Reduktionsväxellåda, Automatisk dubbelkoppling, Manuell växellåda
Drivtyp
Framhjulsdrift
Drivtyp
Framhjulsdrift, Fyrhjulsdrift
Effekt (hk)
125 - 168 hk
Effekt (hk)
100 - 156 hk
Acceleration 0-100 km/h
7.4 - 9.8 s
Acceleration 0-100 km/h
9 - 10.6 s
Maxhastighet
190 - 210 km/h
Maxhastighet
150 - 194 km/h
Vridmoment
170 - 290 Nm
Vridmoment
205 - 260 Nm
Antal cylindrar
3
Antal cylindrar
3
Effekt (kW)
92 - 124 kW
Effekt (kW)
74 - 115 kW
Motorvolym
999 cm3
Motorvolym
1199 cm3

Allmänt

Modellår
2025 - 2026
Modellår
2023 - 2026
CO2-effektivitetsklass
D, A
CO2-effektivitetsklass
A, C, D
Märke
Ford
Märke
Jeep
Finns Ford Puma med olika drivtyper?

Modellen erbjuds med Framhjulsdrift.

De priser som visas är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade för lokal mervärdesskatt (moms). Lokala registreringsavgifter (t.ex. NoVA, BPM eller CO2-malus) ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.