Två bilar, en duell: Ford Puma möter Honda Jazz.
Vem imponerar mest när det gäller prestanda, förbrukning och prisvärde? Ta reda på det nu!
As the urban landscape continues to evolve, car manufacturers are becoming increasingly inventive in delivering vehicles that answer the demands of today's eco-conscious and tech-savvy drivers. In this comparison, we'll delve into two formidable contenders: the Ford Puma, a sporty SUV, and the Honda Jazz, a compact hatchback, both equipped with a host of technical innovations and strong design elements.
The Ford Puma exudes a robust, SUV-like stance, measuring up to 4226mm in length and 1805mm in width, creating a commanding presence on the road. Its elevated ride height not only provides an advantageous driving perspective but also enhances its aesthetic appeal.
On the other hand, the Honda Jazz embodies versatility and compact convenience, stretching up to 4105mm. Despite its smaller stature, the Jazz's clever use of space ensures that it is perfectly suited for navigating tight city streets while still offering commendable interior space.
Under the hood, the Ford Puma provides a diverse range of engines. The petrol MHEV with options ranging from 125 to 168 HP meets varying driver needs, complemented by the electric variant boasting a 160 HP output with an impressive electric range of up to 376 km. Its fuel consumption ranges between 5.4 to 6 L/100km, with CO2 emissions paralleling its efficiency class from A to E.
In comparison, the Honda Jazz operates with a full hybrid engine producing 122 HP, optimized for fuel consumption as low as 4.5 L/100km and CO2 emissions ranging from 102 to 108 g/km. Though less powerful, the Jazz's efficiency is its key strength, designed for both urban and suburban landscapes.
Both vehicles comfortably seat five passengers, but their cargo capacities highlight different priorities. The Ford Puma boasts a trunk space of up to 523 liters, catering to drivers with active lifestyles needing extra storage.
The Honda Jazz, while offering a more modest trunk capacity of 304 liters, is renowned for its innovative "Magic Seat" system. This feature allows varied spatial configurations to maximize the interior layout, underscoring its adaptability despite its smaller size.
Ford Puma offers both manual and automatic (dual-clutch) transmissions, catering to different driving preferences. Its front-wheel-drive system, paired with an advanced suspension setup, provides a dynamic and engaging driving experience.
The Honda Jazz, equipped with a continuously variable transmission (CVT), offers smooth and efficient power delivery, complementing its hybrid system's goal of maximizing fuel efficiency and minimizing emissions.
The choice between the Ford Puma and Honda Jazz boils down to personal preference and lifestyle needs. If you favor a commanding driving position with versatile powertrains and substantial cargo space, the Ford Puma makes a compelling case with its SUV design and range of engines.
However, if maximizing interior efficiency and fuel economy in a compact package is your priority, the Honda Jazz, with its full hybrid technology and ingenious interior flexibility, is hard to overlook. Both cars, with their distinct attributes, represent the strides made by automotive engineering to cater to environmentally-conscious urban commuters.
Kostnader och förbrukning: Pris och effektivitet är avgörande faktorer vid köp – och just här visar sig ofta de största skillnaderna.
Honda Jazz har ett minimal prisförsprång – den börjar på 311400 kr, medan Ford Puma kostar 333900 kr. Skillnaden är ungefär 22531 kr.
Även bränsleförbrukningen visar skillnader: Honda Jazz klarar sig med 4.50 L och är därmed klart synligt snålare än Ford Puma, som drar 5.40 L. Skillnaden är ungefär 0.90 L per 100 km.
Motor och prestanda: Effekt, vridmoment och acceleration är klassiska värden för entusiaster – och här märks skillnaderna tydligt.
När det gäller motoreffekt har Ford Puma ett klart synligt övertag – 168 hk mot 122 hk. Det motsvarar ungefär 46 hk hk mer.
I accelerationen från 0 till 100 km/h är Ford Puma påtagligt snabbare – 7.40 s mot 9.40 s. Det är ungefär 2 s snabbare.
När det gäller toppfart ligger Ford Puma något före – den når 210 km/h, medan Honda Jazz stannar vid 175 km/h. Skillnaden är omkring 35 km/h.
Även vridmomentet skiljer sig åt: Ford Puma drar lite kraftigare med 290 Nm mot 253 Nm. Skillnaden är cirka 37 Nm.
Utrymme och praktisk användning: Utöver prestanda handlar det i vardagen om komfort och användbarhet. Här avgörs vilken bil som är mest praktisk.
Båda bilarna har plats för 5 personer.
När det gäller tjänstevikt är Honda Jazz nästan omärklig lättare – 1302 kg mot 1316 kg. Skillnaden är omkring 14 kg.
När det gäller bagageutrymme erbjuder Ford Puma betydligt mer plats – 523 L mot 304 L. Skillnaden är omkring 219 L.
Vid maximal lastvolym presterar Ford Puma minimal bättre – upp till 1283 L, cirka 78 L mer än Honda Jazz.
Även lastkapaciteten visar skillnad: Ford Puma i liten grad bättre – 469 kg mot 388 kg. Skillnaden är ungefär 81 kg.
Sammantaget framstår Ford Puma som är klart överlägsen och tar hem titeln som DriveDuel Champion.
Den övertygar med ett mer balanserat helhetspaket och är den mest mångsidiga i vardagen.
Ford Puma har snabbt blivit en populär SUV med sin snygga design och imponerande köregenskaper. Med en kombination av stil och funktionalitet erbjuder den gott om utrymme för både passagerare och bagage. Dessutom har Puma en högteknologisk interiör som gör varje resa ännu mer njutbar.
detaljerHonda Jazz är en fantastisk småbil som erbjuder både komfort och flexibilitet. Med sitt rymliga interiör och smarta förvaringslösningar är den perfekt för både stadskörning och längre resor. Dessutom imponerar Jazz med sin bränsleeffektivitet och låga utsläpp, vilket gör den till ett miljövänligt val för moderna förare.
detaljer|
|
|
|
|
|
Kostnader och förbrukning |
|
|---|---|
|
Pris
333900 - 489900 kr
|
Pris
311400 - 359300 kr
|
|
Förbrukning L/100 km
5.4 - 5.9 L
|
Förbrukning L/100 km
4.5 - 4.8 L
|
|
Förbrukning kWh/100 km
13.1 - 13.9 kWh
|
Förbrukning kWh/100 km
-
|
|
Elektrisk räckvidd
361 - 376 km
|
Elektrisk räckvidd
-
|
|
Batterikapacitet
43 kWh
|
Batterikapacitet
-
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
102 - 108 g/km
|
|
Tankvolym
42 L
|
Tankvolym
40 L
|
Mått och kaross |
|
|---|---|
|
Karosstyp
SUV
|
Karosstyp
Halvkombi
|
|
Säten
5
|
Säten
5
|
|
Dörrar
5
|
Dörrar
5
|
|
Tjänstevikt
1316 - 1563 kg
|
Tjänstevikt
1302 - 1320 kg
|
|
Bagageutrymme
456 - 523 L
|
Bagageutrymme
304 L
|
|
Längd
4186 - 4226 mm
|
Längd
4089 - 4105 mm
|
|
Bredd
1805 mm
|
Bredd
-
|
|
Höjd
1550 - 1555 mm
|
Höjd
1526 - 1556 mm
|
|
Max bagageutrymme
1216 - 1283 L
|
Max bagageutrymme
1205 L
|
|
Lastkapacitet
367 - 469 kg
|
Lastkapacitet
370 - 388 kg
|
Motor och prestanda |
|
|---|---|
|
Motortyp
El, Bensin Mildhybrid
|
Motortyp
Fullhybrid
|
|
Växellåda
Automatisk, Manuel
|
Växellåda
Automatisk
|
|
Växellådsdetalj
Reduktionsväxellåda, Manuell växellåda, Automatisk dubbelkoppling
|
Växellådsdetalj
CVT
|
|
Drivtyp
Framhjulsdrift
|
Drivtyp
Framhjulsdrift
|
|
Effekt (hk)
125 - 168 hk
|
Effekt (hk)
122 hk
|
|
Acceleration 0-100 km/h
7.4 - 9.8 s
|
Acceleration 0-100 km/h
9.4 - 9.7 s
|
|
Maxhastighet
160 - 210 km/h
|
Maxhastighet
175 km/h
|
|
Vridmoment
170 - 290 Nm
|
Vridmoment
253 Nm
|
|
Antal cylindrar
3
|
Antal cylindrar
4
|
|
Effekt (kW)
92 - 124 kW
|
Effekt (kW)
90 kW
|
|
Motorvolym
999 cm3
|
Motorvolym
1498 cm3
|
Allmänt |
|
|---|---|
|
Modellår
2025
|
Modellår
2023
|
|
CO2-effektivitetsklass
A, D
|
CO2-effektivitetsklass
C
|
|
Märke
Ford
|
Märke
Honda
|
Modellen erbjuds med Framhjulsdrift.
De visade priserna och uppgifterna är uppskattningar baserade på tyska listpriser och kan variera beroende på land. Denna information är inte juridiskt bindande.