Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Alpine A290 vs Skoda Enyaq – Skillnader och priser jämförda
Jämför prestanda (218 hk vs 340 hk), bagageutrymme och pris (447200 kr vs 513000 kr ) på ett ögonblick. Ta reda på vilken bil som är det bästa valet för dig – Alpine A290 eller Skoda Enyaq.
A290
Kostnader och förbrukning
Pris och effektivitet är ofta det första man tittar på vid bilköp. Här ser man vilken modell som är mest ekonomisk på sikt – vid tankning, laddning eller inköp.
Alpine A290 har ett en aning prisförsprång – den börjar på 447200 kr , medan Skoda Enyaq kostar 513000 kr . Skillnaden är ungefär 65862 kr.
När det gäller elförbrukning har Skoda Enyaq fördelen: med 14.80 kWh per 100 km är den knappt märkbar effektivare än Alpine A290, som drar 15.80 kWh. Skillnaden är ungefär 1 kWh.
När det gäller elektrisk räckvidd presterar Skoda Enyaq påtagligt bättre: den klarar upp till 587 km, ungefär 207 km mer än Alpine A290.
Enyaq
Motor och prestanda
Effekt, vridmoment och acceleration säger mycket om hur bilen upplevs i vardagen. Här ser man vem som erbjuder mest dynamik.
När det gäller motoreffekt har Skoda Enyaq ett tydligt övertag – 340 hk mot 218 hk. Det motsvarar ungefär 122 hk hk mer.
I accelerationen från 0 till 100 km/h är Skoda Enyaq en aning snabbare – 5.40 s mot 6.40 s. Det är ungefär 1 s snabbare.
När det gäller toppfart ligger Skoda Enyaq knappt märkbar före – den når 180 km/h, medan Alpine A290 stannar vid 170 km/h. Skillnaden är omkring 10 km/h.
Även när det gäller vridmoment finns skillnader: Skoda Enyaq drar klart kraftigare med 679 Nm mot 300 Nm. Skillnaden är cirka 379 Nm.
Utrymme och praktisk användning
Kupéutrymme, bagage och lastförmåga är avgörande för vardagskomforten. Här räknas flexibilitet och bekvämlighet.
Båda bilarna har plats för 5 personer.
När det gäller tjänstevikt är Alpine A290 tydligt lättare – 1554 kg mot 2002 kg. Skillnaden är omkring 448 kg.
När det gäller bagageutrymme erbjuder Skoda Enyaq betydligt mer plats – 585 L mot 326 L. Skillnaden är omkring 259 L.
Vid maximal lastvolym presterar Skoda Enyaq klart synligt bättre – upp till 1710 L, cirka 604 L mer än Alpine A290.
När det gäller lastkapacitet vinner Skoda Enyaq märkbart – 509 kg mot 396 kg. Skillnaden är ungefär 113 kg.
Vem vinner racet i dataanalysen?
Skoda Enyaq överträffar konkurrenten i nästan alla aspekter i den objektiva datajämförelsen.
Denna bedömning visar endast vilken modell som samlar flest poäng på pappret – inte vilken av de två bilarna som känns rätt för dig.
Alpine A290
Skoda Enyaq
Kostnader och förbrukning
Visa detaljerad analys
Visa detaljerad analys
Motor och prestanda
Visa detaljerad analys
Visa detaljerad analys
Mått och kaross
Visa detaljerad analys
Visa detaljerad analys
från ca. 513 000 kr
Skoda Enyaq
Alpine A290
5 (1 Recensioner)
Alpine A290 känns som en återuppväckt fransk klassiker med modern finess — lekfull, lätt och skoningslöst fokuserad på ren körglädje. Den bjuder på rapp styrning och härlig kurvgrepp, perfekt för den som vill ha känsla framför lastutrymme och hellre tar en sväng på slingriga vägar än fullpackar för familjeutflykten.
detaljer
Skoda Enyaq
5 (3 Recensioner)
Skoda Enyaq känns som en praktisk och rymlig elbil för både stadspendling och längre äventyr, med ett luftigt inre och bekväm körkänsla. Den blandar Skodas förnuftiga design med modern teknik och levererar mer bil för pengarna än du kanske förväntar dig — utan att göra avkall på vardagsglädjen.
detaljer
Alpine A290
Skoda Enyaq
Kostnader och förbrukning |
|
|---|---|
|
Pris
447200 - 533800 kr
|
Pris
513000 - 703100 kr
|
|
Förbrukning L/100 km
-
|
Förbrukning L/100 km
-
|
|
Förbrukning kWh/100 km
15.8 - 16.5 kWh
|
Förbrukning kWh/100 km
14.8 - 16.2 kWh
|
|
Elektrisk räckvidd
364 - 380 km
|
Elektrisk räckvidd
428 - 587 km
|
|
Batterikapacitet
-
|
Batterikapacitet
59 - 77 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Tankvolym
-
|
Tankvolym
-
|
Mått och kaross |
|
|---|---|
|
Karosstyp
Halvkombi
|
Karosstyp
SUV
|
|
Säten
5
|
Säten
5
|
|
Dörrar
5
|
Dörrar
5
|
|
Tjänstevikt
1554 kg
|
Tjänstevikt
2002 - 2293 kg
|
|
Bagageutrymme
326 L
|
Bagageutrymme
570 - 585 L
|
|
Längd
3990 mm
|
Längd
4658 mm
|
|
Bredd
1820 mm
|
Bredd
1879 mm
|
|
Höjd
1520 mm
|
Höjd
1605 - 1625 mm
|
|
Max bagageutrymme
1106 L
|
Max bagageutrymme
1610 - 1710 L
|
|
Lastkapacitet
396 kg
|
Lastkapacitet
457 - 509 kg
|
Motor och prestanda |
|
|---|---|
|
Motortyp
El
|
Motortyp
El
|
|
Växellåda
Automatisk
|
Växellåda
Automatisk
|
|
Växellådsdetalj
Reduktionsväxellåda
|
Växellådsdetalj
Reduktionsväxellåda
|
|
Drivtyp
Framhjulsdrift
|
Drivtyp
Bakhjulsdrift, Fyrhjulsdrift
|
|
Effekt (hk)
177 - 218 hk
|
Effekt (hk)
204 - 340 hk
|
|
Acceleration 0-100 km/h
6.4 - 7.4 s
|
Acceleration 0-100 km/h
5.4 - 8.1 s
|
|
Maxhastighet
160 - 170 km/h
|
Maxhastighet
160 - 180 km/h
|
|
Vridmoment
285 - 300 Nm
|
Vridmoment
310 - 679 Nm
|
|
Antal cylindrar
-
|
Antal cylindrar
-
|
|
Effekt (kW)
130 - 160 kW
|
Effekt (kW)
150 - 250 kW
|
|
Motorvolym
-
|
Motorvolym
-
|
Allmänt |
|
|---|---|
|
Modellår
2024
|
Modellår
2025
|
|
CO2-effektivitetsklass
A
|
CO2-effektivitetsklass
A
|
|
Märke
Alpine
|
Märke
Skoda
|
Finns Alpine A290 med olika drivtyper?
Tillgänglig som Framhjulsdrift.
De priser som visas är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade för lokal mervärdesskatt (moms). Lokala registreringsavgifter (t.ex. NoVA, BPM eller CO2-malus) ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.