Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Puma vs Land Rover Range Rover Evoque – Skillnader och priser i jämförelse
Jämför prestanda, bagageutrymme, förbrukning och pris på ett ögonblick.
Ta reda på vilken bil som är det bättre valet – Ford Puma eller Land Rover Range Rover Evoque?
Puma
@ puma.fordpresskits.com
Kostnader och förbrukning
Pris och effektivitet är ofta det första man tittar på vid bilköp. Här ser man vilken modell som är mest ekonomisk på sikt – vid tankning, laddning eller inköp.
Ford Puma har ett klart prisförsprång – den börjar på 333900 kr, medan Land Rover Range Rover Evoque kostar 583500 kr. Skillnaden är ungefär 249580 kr.
Även bränsleförbrukningen visar skillnader: Land Rover Range Rover Evoque klarar sig med 3.70 L och är därmed betydligt snålare än Ford Puma, som drar 5.40 L. Skillnaden är ungefär 1.70 L per 100 km.
När det gäller räckvidd presterar Ford Puma betydligt bättre: den klarar upp till 376 km, ungefär 316 km mer än Land Rover Range Rover Evoque.
Range Rover Evoque
@ media.landrover.com
Motor och prestanda
Effekt, vridmoment och acceleration är klassiska värden för entusiaster – och här märks skillnaderna tydligt.
När det gäller motoreffekt har Land Rover Range Rover Evoque ett påtagligt övertag – 269 hk mot 168 hk. Det motsvarar ungefär 101 hk hk mer.
I accelerationen från 0 till 100 km/h är Land Rover Range Rover Evoque minimal snabbare – 7.20 s mot 7.40 s. Det är ungefär 0.20 s snabbare.
När det gäller toppfart ligger Land Rover Range Rover Evoque lätt före – den når 213 km/h, medan Ford Puma stannar vid 210 km/h. Skillnaden är omkring 3 km/h.
Även när det gäller vridmoment finns skillnader: Land Rover Range Rover Evoque drar avgörande kraftigare med 540 Nm mot 290 Nm. Skillnaden är cirka 250 Nm.
Puma
@ puma.fordpresskits.com
Utrymme och praktisk användning
Utöver prestanda handlar det i vardagen om komfort och användbarhet. Här avgörs vilken bil som är mest praktisk.
Båda bilarna har plats för 5 personer.
När det gäller tjänstevikt är Ford Puma påtagligt lättare – 1316 kg mot 1792 kg. Skillnaden är omkring 476 kg.
När det gäller bagageutrymme erbjuder Ford Puma knappt märkbar mer plats – 523 L mot 472 L. Skillnaden är omkring 51 L.
Vid maximal lastvolym presterar Ford Puma lätt bättre – upp till 1283 L, cirka 127 L mer än Land Rover Range Rover Evoque.
När det gäller lastkapacitet vinner Land Rover Range Rover Evoque klart synligt – 600 kg mot 469 kg. Skillnaden är ungefär 131 kg.
Vem vinner duellen?
Land Rover Range Rover Evoque visar sig vara avgör duellen med minsta möjliga marginal och blir därmed vår DriveDuel Champion!
I den här jämförelsen är Land Rover Range Rover Evoque den mer kompletta allroundbilen.
från ca. 583 500 kr
Land Rover Range Rover Evoque
Ford Puma
Ford Puma känns som en kvick liten crossover — pigg att köra, stilren i linjerna och smart packad för vardagsbruk. Den passar köparen som vill ha roligare pendling utan krås, med praktiska lösningar i bagageutrymmet och en körkänsla som sätter ett leende i ratten.
detaljer
@ puma.fordpresskits.com
@ puma.fordpresskits.com
@ puma.fordpresskits.com
@ puma.fordpresskits.com
Land Rover Range Rover Evoque
Range Rover Evoque kombinerar stil och prestanda på ett imponerande sätt, vilket gör den till en attraktiv rutinbil för både stadsmiljö och lantliga äventyr. Med sin distinkta design och högklassiga interiör erbjuder bilen en lyxig körupplevelse som tilltalar många bilentusiaster. Den effektiva fyrhjulsdriften och det avancerade infotainmentsystemet gör varje resa till ett nöje, oavsett vägförhållanden.
detaljer
@ media.landrover.com
@ media.landrover.com
@ media.landrover.com
@ media.landrover.com
Ford Puma
Land Rover Range Rover Evoque
|
|
|
|
|
|
Kostnader och förbrukning |
|
|---|---|
|
Pris
333900 - 489900 kr
|
Pris
583500 - 873500 kr
|
|
Förbrukning L/100 km
5.4 - 5.9 L
|
Förbrukning L/100 km
3.7 - 7.8 L
|
|
Förbrukning kWh/100 km
13.1 - 13.9 kWh
|
Förbrukning kWh/100 km
-
|
|
Elektrisk räckvidd
361 - 376 km
|
Elektrisk räckvidd
60 km
|
|
Batterikapacitet
43 kWh
|
Batterikapacitet
11.50 kWh
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Tankvolym
42 L
|
Tankvolym
57 - 67 L
|
Mått och kaross |
|
|---|---|
|
Karosstyp
SUV
|
Karosstyp
SUV
|
|
Säten
5
|
Säten
5
|
|
Dörrar
5
|
Dörrar
5
|
|
Tjänstevikt
1316 - 1563 kg
|
Tjänstevikt
1792 - 2157 kg
|
|
Bagageutrymme
456 - 523 L
|
Bagageutrymme
472 L
|
|
Längd
4186 - 4226 mm
|
Längd
4371 mm
|
|
Bredd
1805 mm
|
Bredd
1900 mm
|
|
Höjd
1550 - 1555 mm
|
Höjd
1649 mm
|
|
Max bagageutrymme
1216 - 1283 L
|
Max bagageutrymme
1156 L
|
|
Lastkapacitet
367 - 469 kg
|
Lastkapacitet
503 - 600 kg
|
Motor och prestanda |
|
|---|---|
|
Motortyp
El, Bensin Mildhybrid
|
Motortyp
Bensin Mildhybrid, Diesel Mildhybrid, Laddhybrid
|
|
Växellåda
Automatisk, Manuel
|
Växellåda
Manuel, Automatisk
|
|
Växellådsdetalj
Reduktionsväxellåda, Manuell växellåda, Automatisk dubbelkoppling
|
Växellådsdetalj
Manuell växellåda, Automatisk växellåda
|
|
Drivtyp
Framhjulsdrift
|
Drivtyp
Framhjulsdrift, Fyrhjulsdrift
|
|
Effekt (hk)
125 - 168 hk
|
Effekt (hk)
160 - 269 hk
|
|
Acceleration 0-100 km/h
7.4 - 9.8 s
|
Acceleration 0-100 km/h
7.2 - 10.3 s
|
|
Maxhastighet
160 - 210 km/h
|
Maxhastighet
190 - 213 km/h
|
|
Vridmoment
170 - 290 Nm
|
Vridmoment
260 - 540 Nm
|
|
Antal cylindrar
3
|
Antal cylindrar
3 - 4
|
|
Effekt (kW)
92 - 124 kW
|
Effekt (kW)
118 - 198 kW
|
|
Motorvolym
999 cm3
|
Motorvolym
1498 - 1998 cm3
|
Allmänt |
|
|---|---|
|
Modellår
2025
|
Modellår
2025
|
|
CO2-effektivitetsklass
A, D
|
CO2-effektivitetsklass
G, F, B
|
|
Märke
Ford
|
Märke
Land Rover
|
Finns Ford Puma med olika drivtyper?
Modellen erbjuds med Framhjulsdrift.
De visade priserna och uppgifterna är uppskattningar baserade på tyska listpriser och kan variera beroende på land. Denna information är inte juridiskt bindande.