Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Puma vs Land Rover Range Rover Evoque jämförelse
Jämför prestanda (168 hk vs 269 hk), bagageutrymme och pris (322 400 kr vs 583 500 kr ) på ett ögonblick. Ta reda på vilken bil som är det bästa valet för dig – Ford Puma eller Land Rover Range Rover Evoque.
Ford Puma vs Land Rover Range Rover Evoque: de viktigaste skillnaderna
Alla detaljer om prestanda, förbrukning, räckvidd och bagageutrymme finns i den tekniska jämförelsen längre ner – där hittar du även användarrecensioner för båda modellerna.
Puma
Kostnader och förbrukning
Pris och effektivitet är avgörande faktorer vid köp – och just här visar sig ofta de största skillnaderna.
Ford Puma är markant billigare – den börjar på 322 400 kr , medan Land Rover Range Rover Evoque kostar 583 500 kr . Skillnaden är ungefär 261 135 kr.
Även bränsleförbrukningen visar skillnader: Land Rover Range Rover Evoque klarar sig med 3,7 L/100km och är därmed avsevärt snålare än Ford Puma, som drar 5,4 L/100km. Skillnaden är ungefär 1,7 L/100km.
När det gäller elektrisk räckvidd presterar Ford Puma avsevärt bättre: den klarar upp till 417 km, ungefär 357 km mer än Land Rover Range Rover Evoque.
Range Rover Evoque
Motor och prestanda
Effekt, vridmoment och acceleration säger mycket om hur bilen upplevs i vardagen. Här ser man vem som erbjuder mest dynamik.
När det gäller motoreffekt har Land Rover Range Rover Evoque påtagligt mer effekt – 269 hk mot 168 hk. Det motsvarar ungefär 101 hk mer.
I accelerationen från 0 till 100 km/h är Land Rover Range Rover Evoque knappt snabbare – 7,2 s mot 7,4 s. Det är ungefär 0,2 s snabbare.
Även när det gäller vridmoment finns skillnader: Land Rover Range Rover Evoque drar betydligt kraftigare med 540 Nm mot 290 Nm. Skillnaden är cirka 250 Nm.
Puma
Utrymme och praktisk användning
Kupéutrymme, bagage och lastförmåga är avgörande för vardagskomforten. Här räknas flexibilitet och bekvämlighet.
Båda bilarna har plats för 5 personer.
När det gäller tjänstevikt är Ford Puma tydligt lättare – 1 316 kg mot 1 792 kg. Skillnaden är omkring 476 kg.
När det gäller lastkapacitet presterar Land Rover Range Rover Evoque påtagligt bättre – 600 kg mot 469 kg. Skillnaden är ungefär 131 kg.
Vem vinner racet i dataanalysen?
Ford Puma tar sig lätt förbi konkurrenten i den objektiva datajämförelsen.
Denna bedömning visar endast vilken modell som samlar flest poäng på pappret – inte vilken av de två bilarna som känns rätt för dig.
från 322 400 kr
Ford Puma
Ford Puma
Land Rover Range Rover Evoque
Kostnader och förbrukning
Visa detaljerad analys
Visa detaljerad analys
Motor och prestanda
Visa detaljerad analys
Visa detaljerad analys
Mått och kaross
Visa detaljerad analys
Visa detaljerad analys
Ford Puma
Ford Puma känns som en kvick liten crossover — pigg att köra, stilren i linjerna och smart packad för vardagsbruk. Den passar köparen som vill ha roligare pendling utan krås, med praktiska lösningar i bagageutrymmet och en körkänsla som sätter ett leende i ratten.
detaljer
Land Rover Range Rover Evoque
Range Rover Evoque är en stilmedveten kompakt-SUV som blandar stadscharm med genuin terrängattityd och ser ut att klara både boulevarder och skogsvägar med självsäkerhet. Inuti möts du av lyxig materialkänsla och smarta lösningar som gör den till ett lockande val för den som prioriterar image, komfort och körglädje.
detaljer
Ford Puma
Land Rover Range Rover Evoque
Kostnader och förbrukning |
|
|---|---|
|
Pris
322 400 - 489 900 kr
|
Pris
583 500 - 873 500 kr
|
|
Förbrukning L/100 km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Förbrukning L/100 km
3,7 - 7,8 L/100km
|
|
Förbrukning kWh/100 km
13 - 13,7 kWh/100km
|
Förbrukning kWh/100 km
-
|
|
Elektrisk räckvidd
404 - 417 km
|
Elektrisk räckvidd
60 km
|
|
Batterikapacitet
-
|
Batterikapacitet
-
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Tankvolym
-
|
Tankvolym
-
|
Mått och kaross |
|
|---|---|
|
Karosstyp
SUV
|
Karosstyp
SUV
|
|
Säten
5
|
Säten
5
|
|
Dörrar
-
|
Dörrar
-
|
|
Tjänstevikt
1 316 - 1 563 kg
|
Tjänstevikt
1 792 - 2 157 kg
|
|
Bagageutrymme
-
|
Bagageutrymme
472 L
|
|
Längd
-
|
Längd
-
|
|
Bredd
1 805 mm
|
Bredd
1 900 mm
|
|
Höjd
-
|
Höjd
-
|
|
Max bagageutrymme
-
|
Max bagageutrymme
-
|
|
Lastkapacitet
367 - 469 kg
|
Lastkapacitet
503 - 600 kg
|
Motor och prestanda |
|
|---|---|
|
Motortyp
Bensin Mildhybrid, El
|
Motortyp
Bensin Mildhybrid, Diesel Mildhybrid, Laddhybrid
|
|
Växellåda
Manuel, Automatisk
|
Växellåda
Manuel, Automatisk
|
|
Växellådsdetalj
Manuell växellåda, Automatisk dubbelkoppling, Reduktionsväxellåda
|
Växellådsdetalj
Manuell växellåda, Automatisk växellåda
|
|
Drivtyp
Framhjulsdrift
|
Drivtyp
Framhjulsdrift, Fyrhjulsdrift
|
|
Effekt (hk)
125 - 168 hk
|
Effekt (hk)
160 - 269 hk
|
|
Acceleration 0-100 km/h
7,4 - 9,8 s
|
Acceleration 0-100 km/h
7,2 - 10,3 s
|
|
Maxhastighet
-
|
Maxhastighet
-
|
|
Vridmoment
170 - 290 Nm
|
Vridmoment
260 - 540 Nm
|
|
Antal cylindrar
3
|
Antal cylindrar
3 - 4
|
|
Effekt (kW)
92 - 124 kW
|
Effekt (kW)
118 - 198 kW
|
|
Motorvolym
999 cm3
|
Motorvolym
1 498 - 1 998 cm3
|
Allmänt |
|
|---|---|
|
Modellår
2 025 - 2 026
|
Modellår
2 025
|
|
CO2-effektivitetsklass
D, A
|
CO2-effektivitetsklass
G, F, B
|
|
Märke
Ford
|
Märke
Land Rover
|
DriveDuel använder dataanalys och artificiell intelligens för att analysera fordonsdata och skapa innehåll. Innehållet granskas och förbättras regelbundet.
De visade priserna är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade efter respektive lands moms. Landspecifika registreringsskatter ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.