Jämför prestanda (150 hk vs 205 hk), bagageutrymme och pris (356 400 kr vs 399 100 kr ) på ett ögonblick. Ta reda på vilken bil som är det bästa valet för dig – VW T-Roc eller Nissan Qashqai.
Alla detaljer om prestanda, förbrukning, räckvidd och bagageutrymme finns i den tekniska jämförelsen längre ner – där hittar du även användarrecensioner för båda modellerna.
När det kommer till mellansegmentet av SUV:ar, har Nissan Qashqai och VW T-Roc lyckats skapa en stark närvaro på marknaden. Båda modellerna erbjuder moderna designlösningar, tekniska innovationer och ett brett utbud av motoralternativ. I denna jämförelse dyker vi djupt ner i tekniska aspekter och innovativa funktioner hos båda fordonen.
Nissan Qashqai erbjuder ett sortiment av motorer som inkluderar både bensin MHEV och fullhybrider med hästkrafter på mellan 140 och 190 HP. Med accelerationstider från 10,2 sekunder ner till imponerande 7,9 sekunder för den mest kraftfulla motorn, är Qashqai utformad för att leverera en dynamisk körupplevelse. Den har även en maxhastighet som når upp till 206 km/h.
Å andra sidan erbjuder VW T-Roc ett bredare spektrum av motoralternativ, inklusive dieselmotorer, med effekter som sträcker sig från 115 HP upp till hela 300 HP i den mest kraftfulla versionen. T-Roc:s acceleration är också imponerande, med en rekordtid på 4,9 sekunder, vilket placerar den som en av de snabbaste i sitt segment.
Nissan Qashqai har visat sig vara effektiv med ett genomsnittligt bränsleförbrukning från 5,1 till 6,8 L/100km beroende på motorn, vilket ger den ett CO2-utsläpp på mellan 116 och 154 g/km. Med en bränsletank som rymmer 55 liter kan Qashqai ge en god räckvidd mellan tankningarna.
T-Roc presterar också bra, med en bränsleförbrukning mellan 4,7 och 8,5 L/100km beroende på motorval, och CO2-utsläpp från 125 till 166 g/km. Den något mindre bränsletanken på 50-55 liter påverkar dock inte dess potentiella räckvidd negativt, särskilt i de effektivare motorerna.
Nissan Qashqai erbjuder generös inre utrymme med plats för upp till fem passagerare och en bagagekapacitet på 504 liter, vilket gör den till en utmärkt familjebil. Med en längd på 4425 mm och en bredd på 1835 mm, ger Qashqai en komfortabel körupplevelse även vid längre resor.
T-Roc är något mindre, med en längd på mellan 4236 och 4271 mm och en bagagekapacitet som sträcker sig från 284 till 445 liter, vilket kan påverka dess praktiska användning för vissa. Men trots detta erbjuder den en sportig känsla och en ergonomisk interiördesign som gör att förare och passagerare trivs.
Nissan Qashqai 2024 har introducerat flera tekniska innovationer, inklusive avancerade säkerhetssystem och ett användarvänligt infotainmentsystem som stöder både Apple CarPlay och Android Auto. Dessutom finns det automatiska parkeringssystem och adaptiv farthållare, vilket ökar bekvämligheten ytterligare.
VW T-Roc utmärker sig också med sin teknik, inklusive en digital instrumentkluster och ett infotainmentsystem med pekskärm, vilket förhöjer användarupplevelsen. Dessutom är T-Roc utrustad med VW:s senaste assistanssystem, vilket bidrar till både säkerhet och komfort under körning.
Både Nissan Qashqai och VW T-Roc har sina egna styrkor och svagheter. Qashqai är idealisk för de som söker en praktisk SUV med ett stort bagageutrymme och god bränsleekonomi, medan T-Roc tilltalar förare som vill ha en snabbare och mer sportig körupplevelse. Valet mellan dessa två modeller bör baseras på individuella behov och preferenser, men de kommer båda att ge en imponerande och nöjd körning i SUV-segmentet.
Vid en jämförelse av pris och effektivitet blir skillnaderna ofta tydliga. Här avgörs det vilken bil som passar plånboken bäst på lång sikt.
VW T-Roc är lite billigare – den börjar på 356 400 kr , medan Nissan Qashqai kostar 399 100 kr . Skillnaden är ungefär 42 694 kr.
Även bränsleförbrukningen visar skillnader: Nissan Qashqai klarar sig med 4,5 L/100km och är därmed synbart snålare än VW T-Roc, som drar 5,5 L/100km. Skillnaden är ungefär 1 L/100km.
Under huven avslöjas vilken modell som är sportigare och vem som är snabbast iväg.
När det gäller motoreffekt har Nissan Qashqai påtagligt mer effekt – 205 hk mot 150 hk. Det motsvarar ungefär 55 hk mer.
I accelerationen från 0 till 100 km/h är Nissan Qashqai en aning snabbare – 7,6 s mot 8,9 s. Det är ungefär 1,3 s snabbare.
Även när det gäller vridmoment finns skillnader: Nissan Qashqai drar märkbart kraftigare med 330 Nm mot 250 Nm. Skillnaden är cirka 80 Nm.
Familjebil eller vardagskompis – vem erbjuder mest plats, flexibilitet och komfort?
Båda bilarna har plats för 5 personer.
När det gäller tjänstevikt är Nissan Qashqai minimalt lättare – 1 420 kg mot 1 465 kg. Skillnaden är omkring 45 kg.
När det gäller bagageutrymme erbjuder Nissan Qashqai klart mer plats – 504 L mot 284 L. Skillnaden är omkring 220 L.
När det gäller lastkapacitet presterar Nissan Qashqai minimalt bättre – 520 kg mot 515 kg. Skillnaden är ungefär 5 kg.
Nissan Qashqai ger konkurrenten små chanser i den objektiva datajämförelsen.
Denna bedömning visar endast vilken modell som samlar flest poäng på pappret – inte vilken av de två bilarna som känns rätt för dig.
T‑Roc spelar rollen som en liten tuffing i crossover-klassen — lätt och lekfull i stadstrafik men med attityd som får folk att titta två gånger. Rationell interiör och god komfort gör den praktisk för både vardagspendling och spontana helgäventyr; ett tryggt val för den som vill ha SUV-känsla utan krångel.
detaljer
Nissan Qashqai är en av de mest lättkörda och praktiska crossoverna i klassen — en trygg kompanjon för både stadspendling och weekendutflykter som klarar vardagens alla uppdrag utan drama. Med mogen design, rymlig kupé och fokus på komfort känns den både gedigen och prisvärd; perfekt för den som vill ha en familjevänlig SUV utan krusiduller.
detaljer
Kostnader och förbrukning |
|
|---|---|
|
Pris
356 400 - 519 700 kr
|
Pris
399 100 - 537 500 kr
|
|
Förbrukning L/100 km
5,5 - 6,3 L/100km
|
Förbrukning L/100 km
4,5 - 6,8 L/100km
|
|
Förbrukning kWh/100 km
-
|
Förbrukning kWh/100 km
-
|
|
Elektrisk räckvidd
-
|
Elektrisk räckvidd
-
|
|
Batterikapacitet
-
|
Batterikapacitet
-
|
|
CO2
126 - 143 g/km
|
CO2
102 - 154 g/km
|
|
Tankvolym
-
|
Tankvolym
55 L
|
Mått och kaross |
|
|---|---|
|
Karosstyp
SUV
|
Karosstyp
SUV
|
|
Säten
4 - 5
|
Säten
5
|
|
Dörrar
-
|
Dörrar
5
|
|
Tjänstevikt
1 465 - 1 539 kg
|
Tjänstevikt
1 420 - 1 665 kg
|
|
Bagageutrymme
284 L
|
Bagageutrymme
479 - 504 L
|
|
Längd
-
|
Längd
4 425 mm
|
|
Bredd
1 811 - 1 828 mm
|
Bredd
1 835 mm
|
|
Höjd
-
|
Höjd
1 625 mm
|
|
Max bagageutrymme
-
|
Max bagageutrymme
1 422 - 1 447 L
|
|
Lastkapacitet
368 - 515 kg
|
Lastkapacitet
466 - 520 kg
|
Motor och prestanda |
|
|---|---|
|
Motortyp
Bensin, Bensin Mildhybrid
|
Motortyp
Bensin Mildhybrid, Fullhybrid
|
|
Växellåda
Manuel, Automatisk
|
Växellåda
Manuel, Automatisk
|
|
Växellådsdetalj
Manuell växellåda, Automatisk dubbelkoppling
|
Växellådsdetalj
Manuell växellåda, CVT, Reduktionsväxellåda
|
|
Drivtyp
Framhjulsdrift
|
Drivtyp
Framhjulsdrift, Fyrhjulsdrift
|
|
Effekt (hk)
115 - 150 hk
|
Effekt (hk)
140 - 205 hk
|
|
Acceleration 0-100 km/h
8,9 - 12,3 s
|
Acceleration 0-100 km/h
7,6 - 10,2 s
|
|
Maxhastighet
-
|
Maxhastighet
170 - 206 km/h
|
|
Vridmoment
200 - 250 Nm
|
Vridmoment
240 - 330 Nm
|
|
Antal cylindrar
3 - 4
|
Antal cylindrar
3 - 4
|
|
Effekt (kW)
85 - 110 kW
|
Effekt (kW)
103 - 151 kW
|
|
Motorvolym
999 - 1 498 cm3
|
Motorvolym
1 332 - 1 498 cm3
|
Allmänt |
|
|---|---|
|
Modellår
2 024 - 2 025
|
Modellår
2 025 - 2 026
|
|
CO2-effektivitetsklass
E, D
|
CO2-effektivitetsklass
E, C
|
|
Märke
VW
|
Märke
Nissan
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España