Vardag, familj eller långresor – här visar sig skillnaderna.
Se om Mazda CX-30 eller VW T-Roc passar din livsstil bäst.
The compact SUV market has exploded in recent years, offering customers an attractive combination of style, performance, and utility. In this segment, the Mazda CX-30 and Volkswagen T-Roc stand out as two prominent contenders. Both vehicles deliver a compelling package; however, they come with their distinct personalities and technical specifications.
The Mazda CX-30 is equipped with a robust petrol MHEV engine. Available with both manual and automatic gearboxes, it offers a choice between Front-Wheel and All-Wheel Drive, producing either 186 HP or 140 HP. This SUV accelerates from 0 to 100 km/h in a range of 8.3 to 10.3 seconds, topped off with a maximum speed between 191 and 204 km/h. Its efficient design allows for a consumption rate between 5.7 and 6.6 L/100km, depending on the configuration.
In contrast, the Volkswagen T-Roc offers diversity with both petrol and diesel engine types. With power options ranging from 115 HP up to a sporty 300 HP, the T-Roc can suit a variety of driving styles. The 0 to 100 km/h acceleration varies from a moderate 12.3 seconds in the lower models to a zippy 4.9 seconds in the top-performance variant. Like the CX-30, it offers front-wheel and all-wheel drive options, consuming between 4.7 and 8.5 L/100km.
The Mazda CX-30, measuring 4395 mm in length, 1795 mm wide, and standing 1540 mm high, provides a sleek and assertive presence on the road. It embraces Mazda’s signature design language with a beautifully sculpted body that stands out among its peers.
Meanwhile, the VW T-Roc boasts a compact form at 4236 to 4271 mm in length, and a width of either 1819 or 1811 mm. Its height varies between 1527 and 1584 mm. The T-Roc is noted for its bold visual stance and vibrant aesthetic options that appeal to a youthful and adventurous audience.
On the inside, the Mazda CX-30 and VW T-Roc both cater to comfort and utility with seating for up to five passengers. The CX-30 offers a trunk capacity of 422 to 430 liters, ideal for daily errands and short trips alike. It is designed with ergonomic excellence and refined material quality, aimed at creating an upscale ambiance.
The T-Roc, however, edges ahead with a slightly broader trunk capacity of 392 to 445 liters in the five-door versions, providing a practical edge for those valuing space efficiency. Its interior is characterized by practicality and intuitive technology that ensure a connected journey.
Both models deliver strong performances in terms of environmental impact. The Mazda CX-30 has a CO2 efficiency class ranging from D to E, with CO2 emissions spanning from 129 to 148 g/km. The T-Roc, on the other hand, spans a wider range from D to G class, with emissions tracking between 125 and 194 g/km, offering more variability within its engine choices.
The Mazda CX-30 and VW T-Roc both represent compelling choices in the compact SUV category, each aiming to capture the hearts of drivers with distinct strengths. The CX-30 is inclined towards those valuing refinement and a smooth driving experience, while the T-Roc appeals to those seeking versatility, power, and bold styling. Ultimately, the choice between these two will depend on individual preferences and requirements, along with their respective design and driving dynamics.
Kostnader och förbrukning: När det gäller ekonomi visar bilarna intressanta skillnader.
Mazda CX-30 har ett knappt märkbar prisförsprång – den börjar på 340200 kr, medan VW T-Roc kostar 356400 kr. Skillnaden är ungefär 16234 kr.
Även bränsleförbrukningen visar skillnader: VW T-Roc klarar sig med 5.50 L och är därmed lätt snålare än Mazda CX-30, som drar 5.70 L. Skillnaden är ungefär 0.20 L per 100 km.
Motor och prestanda: Under huven avslöjas vilken modell som är sportigare och vem som är snabbast iväg.
När det gäller motoreffekt har Mazda CX-30 ett i liten grad övertag – 186 hk mot 150 hk. Det motsvarar ungefär 36 hk hk mer.
I accelerationen från 0 till 100 km/h är Mazda CX-30 nästan omärklig snabbare – 8.30 s mot 8.90 s. Det är ungefär 0.60 s snabbare.
När det gäller toppfart ligger VW T-Roc nästan omärklig före – den når 212 km/h, medan Mazda CX-30 stannar vid 204 km/h. Skillnaden är omkring 8 km/h.
Även vridmomentet skiljer sig åt: VW T-Roc drar nästan omärklig kraftigare med 250 Nm mot 240 Nm. Skillnaden är cirka 10 Nm.
Utrymme och praktisk användning: Utöver prestanda handlar det i vardagen om komfort och användbarhet. Här avgörs vilken bil som är mest praktisk.
Båda bilarna har plats för 5 personer.
När det gäller tjänstevikt är Mazda CX-30 lätt lättare – 1455 kg mot 1465 kg. Skillnaden är omkring 10 kg.
När det gäller bagageutrymme erbjuder VW T-Roc nästan omärklig mer plats – 475 L mot 430 L. Skillnaden är omkring 45 L.
Vid maximal lastvolym presterar Mazda CX-30 nästan omärklig bättre – upp till 1406 L, cirka 56 L mer än VW T-Roc.
Även lastkapaciteten visar skillnad: VW T-Roc minimal bättre – 515 kg mot 496 kg. Skillnaden är ungefär 19 kg.
Vårt omdöme: Mazda CX-30 visar sig vara ger konkurrenten små chanser och blir därmed vår DriveDuel Champion!
I den här jämförelsen är Mazda CX-30 den mer kompletta allroundbilen.
Mazda CX-30 erbjuder en imponerande kombination av stil och funktionalitet, vilket gör den till en attraktiv crossover för både stadskörning och äventyr. Med sin eleganta design och högkvalitativa interiör skapar bilen en behaglig körupplevelse som tilltalar många bilälskare. Den sofistikerade teknologin och säkerhetsfunktionerna bidrar ytterligare till CX-30:s popularitet på marknaden.
detaljerVolkswagen T-Roc erbjuder en imponerande kombination av sportig design och praktisk funktionalitet. Med sina distinkta linjer och djärva former sticker den ut på vägarna, samtidigt som den ger en bekväm åkupplevelse. Inuti har T-Roc en modern och stilren interiör som är både användarvänlig och fylld med smarta teknologiska lösningar.
detaljer|
|
|
|
|
|
Kostnader och förbrukning |
|
|---|---|
|
Pris
340200 - 495600 kr
|
Pris
356400 - 512200 kr
|
|
Förbrukning L/100 km
5.7 - 6.6 L
|
Förbrukning L/100 km
5.5 - 6.3 L
|
|
Förbrukning kWh/100 km
-
|
Förbrukning kWh/100 km
-
|
|
Elektrisk räckvidd
-
|
Elektrisk räckvidd
-
|
|
Batterikapacitet
-
|
Batterikapacitet
-
|
|
CO2
129 - 148 g/km
|
CO2
126 - 143 g/km
|
|
Tankvolym
48 - 51 L
|
Tankvolym
50 L
|
Mått och kaross |
|
|---|---|
|
Karosstyp
SUV
|
Karosstyp
SUV
|
|
Säten
5
|
Säten
4 - 5
|
|
Dörrar
5
|
Dörrar
2 - 5
|
|
Tjänstevikt
1455 - 1587 kg
|
Tjänstevikt
1465 - 1539 kg
|
|
Bagageutrymme
422 - 430 L
|
Bagageutrymme
284 - 475 L
|
|
Längd
4395 mm
|
Längd
4271 - 4373 mm
|
|
Bredd
1795 mm
|
Bredd
1811 - 1828 mm
|
|
Höjd
1540 mm
|
Höjd
1527 - 1573 mm
|
|
Max bagageutrymme
1398 - 1406 L
|
Max bagageutrymme
1350 L
|
|
Lastkapacitet
458 - 496 kg
|
Lastkapacitet
368 - 515 kg
|
Motor och prestanda |
|
|---|---|
|
Motortyp
Bensin Mildhybrid
|
Motortyp
Bensin, Bensin Mildhybrid
|
|
Växellåda
Manuel, Automatisk
|
Växellåda
Manuel, Automatisk
|
|
Växellådsdetalj
Manuell växellåda, Automatisk växellåda
|
Växellådsdetalj
Manuell växellåda, Automatisk dubbelkoppling
|
|
Drivtyp
Framhjulsdrift, Fyrhjulsdrift
|
Drivtyp
Framhjulsdrift
|
|
Effekt (hk)
140 - 186 hk
|
Effekt (hk)
115 - 150 hk
|
|
Acceleration 0-100 km/h
8.3 - 10.3 s
|
Acceleration 0-100 km/h
8.9 - 12.3 s
|
|
Maxhastighet
191 - 204 km/h
|
Maxhastighet
187 - 212 km/h
|
|
Vridmoment
238 - 240 Nm
|
Vridmoment
200 - 250 Nm
|
|
Antal cylindrar
4
|
Antal cylindrar
3 - 4
|
|
Effekt (kW)
103 - 137 kW
|
Effekt (kW)
85 - 110 kW
|
|
Motorvolym
1998 - 2488 cm3
|
Motorvolym
999 - 1498 cm3
|
Allmänt |
|
|---|---|
|
Modellår
2025
|
Modellår
2024 - 2025
|
|
CO2-effektivitetsklass
D, E
|
CO2-effektivitetsklass
E, D
|
|
Märke
Mazda
|
Märke
VW
|
Modellen erbjuds med Framhjulsdrift eller Fyrhjulsdrift.
De visade priserna och uppgifterna är uppskattningar baserade på tyska listpriser och kan variera beroende på land. Denna information är inte juridiskt bindande.