VS

MINI Aceman vs VW T-Roc jämförelse

Jämför prestanda (258 hk vs 150 hk), bagageutrymme och pris (364 000 kr vs 356 400 kr ) på ett ögonblick. Ta reda på vilken bil som är det bästa valet för dig – MINI Aceman eller VW T-Roc.

MINI Aceman vs VW T-Roc: de viktigaste skillnaderna

MINI Aceman

4,6 (1 Recensioner)
betygsätt
  • betydligt mer effekt
  • tydligt snabbare 0–100 km/h
  • nästan omärkbart större bagageutrymme
detaljer

VW T-Roc

4,8 (6 Recensioner)
betygsätt
  • lätt billigare
  • i liten grad lättare
detaljer

Alla detaljer om prestanda, förbrukning, räckvidd och bagageutrymme finns i den tekniska jämförelsen längre ner – där hittar du även användarrecensioner för båda modellerna.

By Achim Sedelmaier

Nu blir det konkret: de tekniska skillnaderna i detalj

Aceman

Kostnader och förbrukning

Pris och effektivitet är ofta det första man tittar på vid bilköp. Här ser man vilken modell som är mest ekonomisk på sikt – vid tankning, laddning eller inköp.

VW T-Roc är lätt billigare – den börjar på 356 400 kr , medan MINI Aceman kostar 364 000 kr . Skillnaden är ungefär 7 568 kr.

T-Roc

Motor och prestanda

Effekt, vridmoment och acceleration säger mycket om hur bilen upplevs i vardagen. Här ser man vem som erbjuder mest dynamik.

När det gäller motoreffekt har MINI Aceman betydligt mer effekt – 258 hk mot 150 hk. Det motsvarar ungefär 108 hk mer.

I accelerationen från 0 till 100 km/h är MINI Aceman tydligt snabbare – 6,4 s mot 8,9 s. Det är ungefär 2,5 s snabbare.

Även när det gäller vridmoment finns skillnader: MINI Aceman drar tydligt kraftigare med 350 Nm mot 250 Nm. Skillnaden är cirka 100 Nm.

Aceman

Utrymme och praktisk användning

Kupéutrymme, bagage och lastförmåga är avgörande för vardagskomforten. Här räknas flexibilitet och bekvämlighet.

Båda bilarna har plats för 5 personer.

När det gäller tjänstevikt är VW T-Roc i liten grad lättare – 1 465 kg mot 1 720 kg. Skillnaden är omkring 255 kg.

När det gäller bagageutrymme erbjuder MINI Aceman nästan omärkbart mer plats – 300 L mot 284 L. Skillnaden är omkring 16 L.

När det gäller lastkapacitet presterar MINI Aceman lätt bättre – 530 kg mot 515 kg. Skillnaden är ungefär 15 kg.

Vem vinner racet i dataanalysen?

MINI Aceman vinner duellen tydligt i den objektiva datajämförelsen.
Denna bedömning visar endast vilken modell som samlar flest poäng på pappret – inte vilken av de två bilarna som känns rätt för dig.

från 364 000 kr
Aceman

MINI Aceman

  • Motortyp : El
  • Växellåda : Automatisk
  • Drivtyp : Framhjulsdrift
  • Effekt (hk) : 184 - 258 hk
  • Förbrukning kWh/100 km : 14,1 - 16 kWh/100km
  • Elektrisk räckvidd : 309 - 355 km
detaljer

Ofta jämförda också

VW T-Roc
VW Tiguan
VS
VW T‑Roc visar sig i vår jämförelse som den piggare, mer prisvärda stads‑SUV: kvick i stadstrafik, personligare design och lätt att parkera. VW Tiguan är däremot det tryggare familjevalet — rymligare, bekvämare på långresan och med större bagageutrymme, så välj T‑Roc för körglädje och Tiguan när …
VW T-Cross
VW T-Roc
VS
VW T‑Cross är den stadsvänliga nicken i Volkswagen‑familjen: kompakt, billigare i drift och lätt att parkera — perfekt för trånga kvarter och småhundsägarens helgplaner. Vill du ha mer plats, spänstigare styling och starkare motoralternativ väljer du VW T‑Roc; den känns mer vuxen på långresan och …
MINI Aceman
VW T-Roc

Kostnader och förbrukning
Visa detaljerad analys

Motor och prestanda
Visa detaljerad analys

Mått och kaross
Visa detaljerad analys

MINI Aceman

MINI Aceman tar den typiska MINI-personligheten in i crossover-formatet med lekfull design, högkvalitativ känsla och en oväntat rymlig kupé. Den passar perfekt för stadsförare som vill ha charm och körglädje i en praktisk förpackning — var beredd på att stil kostar.

detaljer
P90545616_highRes_mini-aceman-se-04-20
P90545628_highRes_mini-aceman-se-04-20
P90547839_highRes_the-new-mini-aceman-

Recensioner MINI Aceman

4.6 (1 Recensioner)
betygsätt
GEORGXRM
5 jan. 2026 00:44:07

Fantastisk interiör, sportigt-funkigt yttre, grymma handtag, gott om kraft.

Hur använder du bilen främst? (valfritt): Stad / Kort körning
Effektivitet / Förbrukning & räckvidd
Komfort & interiör
Körglädje / Prestanda
Teknik & infotainment
Säkerhet
Praktisk användning / Bagage & vardag
Prisvärdhet

VW T-Roc

VW T‑Roc känns mognare än tidigare: inredningen har fått ett tydligt kvalitetslyft, knappar och rattreglage gör vardagslivet enkelt och bilen är tyst och behaglig på längre resor. Den är kompakt och lätt att parkera i stan, men taklinjen gör baksätet mindre luftigt och utrustningslistan kan snabbt få priset att rusa — perfekt som ett stilfullt, komfortorienterat vardagsval snarare än för den som jagar sportiga körupplevelser.

detaljer
DB2025AU01832_medium
DB2025AU01833_medium
DB2025AU01840_medium
DB2025AU01844_medium
DB2025AU01835_medium
DB2025AU01866_medium
DB2025AU01834_medium
DB2025AU01852_medium

Recensioner VW T-Roc

4.8 (6 Recensioner)
betygsätt
Ester
17 sep. 2025 14:29:41

Jag har kört VW T‑Roc i några månader och är helt nöjd. 🚗 Den höjda sittpositionen ger mig en supertrygg känsla och överblicken i stadstrafiken är toppen. Jag gillar särskilt det moderna infotainmentsystemet – allt fungerar intuitivt och snabbt. Även på motorvägen kör den mycket lugnt och stabilt, även i högre hastigheter. Sammantaget en fantastisk bil som är riktigt rolig att köra och ändå sparsam.

Ofta jämförda också

VW T-Roc
VW Taigo
VS
På papperet är skillnaden tydlig: VW T‑Roc känns robustare och rymligare — perfekt för familjen och längre resor — medan VW Taigo lockar med sportigare taklinje och ett skarpare pris för stadsbilisten. Vill du ha praktisk flexibilitet och mer plats väljer du T‑Roc; prioriterar du stil och smidighet …
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
Skoda Kamiq är den pragmatiska vardagsvinnaren med smarta förvaringslösningar och rymlig interiör, medan VW T‑Roc lockar med mer personlighet, skarpare linjer och lite mer körglädje. Välj Kamiq om du vill ha mest valuta för pengarna och funktionalitet i första hand, men ta T‑Roc om utstrålning och …
VW Golf
VW T-Roc
VS
På ena sidan har vi klassikern VW Golf — en körglad, välbalanserad allroundare som fortfarande sätter standarden för hur en liten bil ska kännas. På andra sidan står VW T‑Roc, en småcrossover som bjuder på högre sittposition, mer lastutrymme och lite mer attityd, så välj Golf för ren körupplevelse …
Volvo XC40
VW T-Roc
VS
I jämförelsen mellan Volvo XC40 och VW T‑Roc möts skandinavisk trygghet och prydlighet mot tysk kvickhet och finess — XC40 känns mer ombonad och säker medan T‑Roc är rappare och ger mer utrustning för pengarna. Välj XC40 om du prioriterar komfort och premiumkänsla, välj T‑Roc om du vill ha …
Toyota Yaris Cross
VW T-Roc
VS
När det gäller subkompakta SUV:ar erbjuder både Toyota Yaris Cross och Volkswagen T-Roc imponerande egenskaper. Medan Yaris Cross lockar med sin effektivitet och sofistikerade hybridteknologi, sticker T-Roc ut med sin rymliga interiör och kraftfulla motoralternativ. För den som prioriterar …
Audi Q2
VW T-Roc
VS
Audi Q2 känns mer finkalibrerad och premium på vägen, ett stilrent val för den som prioriterar finish och körglädje i stan. VW T‑Roc svarar med större lastutrymme, bättre flexibilitet och mer vardagsnytta — kort sagt, fler kilometer glädje för pengarna.
Skoda Karoq
VW T-Roc
VS
Skoda Karoq bjuder på mest utrymme, smarta detaljer och snäll komfort, medan VW T-Roc lockar med piggare styrkänsla, tuffare design och en nypa premium. Vill du ha mest bil för pengarna vinner Karoq; söker du mer körglädje och ett starkare emblem på grillen, är T-Roc den som charmar.
Nissan Qashqai
VW T-Roc
VS
I den senaste jämförelsen mellan Nissan Qashqai och VW T-Roc framhävs både modeller för sina unika egenskaper. Qashqai erbjuder ett rymligt interiör och hög komfort, medan T-Roc imponerar med sin sportiga design och dynamiska köregenskaper. Båda bilarna erbjuder moderna teknologi och effektiv …
MINI Aceman
VW T-Roc

Kostnader och förbrukning
Pris
364 000 - 487 600 kr
Pris
356 400 - 519 700 kr
Förbrukning L/100 km
-
Förbrukning L/100 km
5,5 - 6,3 L/100km
Förbrukning kWh/100 km
14,1 - 16 kWh/100km
Förbrukning kWh/100 km
-
Elektrisk räckvidd
309 - 355 km
Elektrisk räckvidd
-
Batterikapacitet
49,2 kWh
Batterikapacitet
-
CO2
0 g/km
CO2
126 - 143 g/km
Tankvolym
-
Tankvolym
-

Mått och kaross
Karosstyp
SUV
Karosstyp
SUV
Säten
5
Säten
4 - 5
Dörrar
5
Dörrar
-
Tjänstevikt
1 720 - 1 825 kg
Tjänstevikt
1 465 - 1 539 kg
Bagageutrymme
300 L
Bagageutrymme
284 L
Längd
4 079 mm
Längd
-
Bredd
1 754 mm
Bredd
1 811 - 1 828 mm
Höjd
1 514 mm
Höjd
-
Max bagageutrymme
1 005 L
Max bagageutrymme
-
Lastkapacitet
450 - 530 kg
Lastkapacitet
368 - 515 kg

Motor och prestanda
Motortyp
El
Motortyp
Bensin, Bensin Mildhybrid
Växellåda
Automatisk
Växellåda
Manuel, Automatisk
Växellådsdetalj
Reduktionsväxellåda
Växellådsdetalj
Manuell växellåda, Automatisk dubbelkoppling
Drivtyp
Framhjulsdrift
Drivtyp
Framhjulsdrift
Effekt (hk)
184 - 258 hk
Effekt (hk)
115 - 150 hk
Acceleration 0-100 km/h
6,4 - 7,9 s
Acceleration 0-100 km/h
8,9 - 12,3 s
Maxhastighet
200 km/h
Maxhastighet
-
Vridmoment
290 - 350 Nm
Vridmoment
200 - 250 Nm
Antal cylindrar
-
Antal cylindrar
3 - 4
Effekt (kW)
135 - 190 kW
Effekt (kW)
85 - 110 kW
Motorvolym
-
Motorvolym
999 - 1 498 cm3

Allmänt
Modellår
2 025 - 2 026
Modellår
2 024 - 2 025
CO2-effektivitetsklass
A
CO2-effektivitetsklass
E, D
Märke
MINI
Märke
VW
Vilka drivlinor finns för MINI Aceman?

Tillgänglig som Framhjulsdrift.

DriveDuel använder dataanalys och artificiell intelligens för att analysera fordonsdata och skapa innehåll. Innehållet granskas och förbättras regelbundet. De visade priserna är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade efter respektive lands moms. Landspecifika registreringsskatter ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.