In the booming compact SUV segment, the Ford Puma and MG ZS stand out as popular choices among drivers seeking style, convenience, and performance. This article delves into a detailed comparison of these two vehicles, evaluating their technical specifications, innovative features, and overall value for money.
The Ford Puma presents a sleek and modern silhouette, measuring between 4186 mm and 4226 mm in length, with a width of 1805 mm and a height of up to 1555 mm. Its dynamic design features a sporty front grille, LED headlights, and pronounced wheel arches, giving it an aggressive stance on the road.
On the other hand, the MG ZS offers a more robust appearance with dimensions ranging from 4323 mm to 4430 mm in length, a width of 1809 mm to 1818 mm, and a height of 1635 mm to 1649 mm. The ZS’s design incorporates sharp lines and a bold front fascia, making it a standout in urban environments.
The Ford Puma is available with a range of engine options, including petrol MHEV and electric variants. The petrol engines deliver impressive power outputs of up to 168 HP while maintaining a low fuel consumption of between 5.4 L/100km to 6 L/100km. The electric model offers a range of up to 376 km with a battery capacity of 43 kWh.
In comparison, the MG ZS is equipped with 1.5L petrol and electric full hybrid engines. The electric version achieves a top power of 197 HP with a fuel consumption as low as 5 L/100km and an electric range of up to 440 km using a 65.7 kWh battery. The ZS performs admirably with an acceleration of 0-100 km/h in just 8.6 seconds for its electric model.
Inside the Ford Puma, drivers will find a spacious cabin designed for comfort, boasting ample legroom and a trunk capacity ranging from 456 L to 523 L. The vehicle is well-equipped with the latest technology, including an intuitive infotainment system featuring a touchscreen display, smartphone integration, and advanced safety features such as adaptive cruise control and lane-keeping assistance.
The MG ZS also offers a comfortable interior with a trunk capacity of 443 L to 448 L. It comes with a user-friendly infotainment system, including a digital display, smartphone connectivity, and various driver assistance features that enhance safety and convenience on the road. The modern finishes and spaciousness make it an appealing option for families.
The Ford Puma is praised for its dynamic driving characteristics, supported by its front-wheel-drive configuration and options for both manual and automatic transmissions. The nimble handling and responsive steering make it enjoyable to drive, especially through winding roads.
In contrast, the MG ZS offers a solid, comfortable ride with responsive handling. Its electric and hybrid models provide a quiet driving experience, with snappy acceleration and smooth power delivery thanks to the automatic transmission. The ZS is particularly well-suited for city driving, making it easy to navigate through congested streets.
When comparing the Ford Puma and MG ZS, both vehicles offer compelling features that cater to the needs of modern drivers. The Puma provides a sportier ride, cutting-edge technology, and a variety of engine options. Meanwhile, the ZS shines with its hybrid efficiency, generous electric range, and affordability.
Your choice will ultimately depend on your driving preferences and lifestyle needs. Whether you value performance and style in the Ford Puma or practicality and efficiency in the MG ZS, both SUVs deliver on their promise, making them worthy contenders in today’s competitive automotive landscape.
När det gäller ekonomi visar bilarna intressanta skillnader.
MG ZS har ett tydligt prisförsprång – den börjar på 242500 kr, medan Ford Puma kostar 333900 kr. Skillnaden är ungefär 91397 kr.
Även bränsleförbrukningen visar skillnader: MG ZS klarar sig med 5 L och är därmed knappt märkbar snålare än Ford Puma, som drar 5.40 L. Skillnaden är ungefär 0.40 L per 100 km.
Effekt, vridmoment och acceleration är klassiska värden för entusiaster – och här märks skillnaderna tydligt.
När det gäller motoreffekt har MG ZS ett något övertag – 197 hk mot 168 hk. Det motsvarar ungefär 29 hk hk mer.
I accelerationen från 0 till 100 km/h är Ford Puma lite snabbare – 7.40 s mot 8.70 s. Det är ungefär 1.30 s snabbare.
När det gäller toppfart ligger Ford Puma lite före – den når 210 km/h, medan MG ZS stannar vid 179 km/h. Skillnaden är omkring 31 km/h.
Även när det gäller vridmoment finns skillnader: Ford Puma drar klart kraftigare med 290 Nm mot 148 Nm. Skillnaden är cirka 142 Nm.
Familjebil eller vardagskompis – vem erbjuder mest plats, flexibilitet och komfort?
Båda bilarna har plats för 5 personer.
När det gäller tjänstevikt är Ford Puma minimal lättare – 1316 kg mot 1330 kg. Skillnaden är omkring 14 kg.
När det gäller bagageutrymme erbjuder Ford Puma en aning mer plats – 523 L mot 443 L. Skillnaden är omkring 80 L.
Vid maximal lastvolym presterar MG ZS i liten grad bättre – upp till 1457 L, cirka 174 L mer än Ford Puma.
När det gäller lastkapacitet vinner MG ZS nästan omärklig – 470 kg mot 469 kg. Skillnaden är ungefär 1 kg.
Sammantaget framstår Ford Puma som har övertaget och tar hem titeln som DriveDuel Champion.
Den övertygar med ett mer balanserat helhetspaket och är den mest mångsidiga i vardagen.
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma känns som en kvick liten crossover — pigg att köra, stilren i linjerna och smart packad för vardagsbruk. Den passar köparen som vill ha roligare pendling utan krås, med praktiska lösningar i bagageutrymmet och en körkänsla som sätter ett leende i ratten.
detaljer
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
MG ZS känns som ett smart val för den som vill ha en rymlig och välutrustad bil utan att blöda plånboken. Den levererar vardagskomfort med självsäker stil — mycket att gilla för den prismedvetne köparen.
detaljer
@ MG Motor / SAIC Motor Corporation
@ MG Motor / SAIC Motor Corporation
@ MG Motor / SAIC Motor Corporation
@ MG Motor / SAIC Motor Corporation
@ MG Motor / SAIC Motor Corporation
|
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
|
@ MG Motor / SAIC Motor Corporation
|
|
|
|
Kostnader och förbrukning |
|
|---|---|
|
Pris
333900 - 489900 kr
|
Pris
242500 - 323400 kr
|
|
Förbrukning L/100 km
5.4 - 5.9 L
|
Förbrukning L/100 km
5 - 6.5 L
|
|
Förbrukning kWh/100 km
13.1 - 13.9 kWh
|
Förbrukning kWh/100 km
-
|
|
Elektrisk räckvidd
361 - 376 km
|
Elektrisk räckvidd
-
|
|
Batterikapacitet
43 kWh
|
Batterikapacitet
-
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
113 - 145 g/km
|
|
Tankvolym
42 L
|
Tankvolym
41 - 55 L
|
Mått och kaross |
|
|---|---|
|
Karosstyp
SUV
|
Karosstyp
SUV
|
|
Säten
5
|
Säten
5
|
|
Dörrar
5
|
Dörrar
5
|
|
Tjänstevikt
1316 - 1563 kg
|
Tjänstevikt
1330 - 1420 kg
|
|
Bagageutrymme
456 - 523 L
|
Bagageutrymme
443 L
|
|
Längd
4186 - 4226 mm
|
Längd
4430 mm
|
|
Bredd
1805 mm
|
Bredd
1818 mm
|
|
Höjd
1550 - 1555 mm
|
Höjd
1635 mm
|
|
Max bagageutrymme
1216 - 1283 L
|
Max bagageutrymme
1457 L
|
|
Lastkapacitet
367 - 469 kg
|
Lastkapacitet
375 - 470 kg
|
Motor och prestanda |
|
|---|---|
|
Motortyp
El, Bensin Mildhybrid
|
Motortyp
Fullhybrid, Bensin
|
|
Växellåda
Automatisk, Manuel
|
Växellåda
Automatisk, Manuel
|
|
Växellådsdetalj
Reduktionsväxellåda, Manuell växellåda, Automatisk dubbelkoppling
|
Växellådsdetalj
Automatisk växellåda, Manuell växellåda
|
|
Drivtyp
Framhjulsdrift
|
Drivtyp
Framhjulsdrift
|
|
Effekt (hk)
125 - 168 hk
|
Effekt (hk)
116 - 197 hk
|
|
Acceleration 0-100 km/h
7.4 - 9.8 s
|
Acceleration 0-100 km/h
8.7 - 12.5 s
|
|
Maxhastighet
160 - 210 km/h
|
Maxhastighet
168 - 179 km/h
|
|
Vridmoment
170 - 290 Nm
|
Vridmoment
148 Nm
|
|
Antal cylindrar
3
|
Antal cylindrar
4
|
|
Effekt (kW)
92 - 124 kW
|
Effekt (kW)
85 - 145 kW
|
|
Motorvolym
999 cm3
|
Motorvolym
1495 - 1498 cm3
|
Allmänt |
|
|---|---|
|
Modellår
2025
|
Modellår
2024 - 2025
|
|
CO2-effektivitetsklass
A, D
|
CO2-effektivitetsklass
C, E
|
|
Märke
Ford
|
Märke
MG
|
Modellen erbjuds med Framhjulsdrift.
De visade priserna och uppgifterna är uppskattningar baserade på tyska listpriser och kan variera beroende på land. Denna information är inte juridiskt bindande.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España