VS

Skoda Kodiaq vs CUPRA Terramar jämförelse

Jämför prestanda (265 hk vs 272 hk), bagageutrymme och pris (510 600 kr vs 565 900 kr ) på ett ögonblick. Ta reda på vilken bil som är det bästa valet för dig – Skoda Kodiaq eller CUPRA Terramar.

Skoda Kodiaq vs CUPRA Terramar: de viktigaste skillnaderna

Skoda Kodiaq

4,9 (5 Recensioner)
betygsätt
  • i liten grad billigare
  • knappt mer bränslesnål
  • nästan omärkbart längre elräckvidd
  • markant större bagageutrymme
detaljer

CUPRA Terramar

4,8 (10 Recensioner)
betygsätt
  • minimalt mer effekt
  • minimalt snabbare 0–100 km/h
  • knappt lättare
detaljer

Alla detaljer om prestanda, förbrukning, räckvidd och bagageutrymme finns i den tekniska jämförelsen längre ner – där hittar du även användarrecensioner för båda modellerna.

By Achim Sedelmaier

Kodiaq

Översikt: CUPRA Terramar och Skoda Kodiaq i direkt jämförelse

CUPRA Terramar VS Skoda Kodiaq ställer en stilmedveten, kompakt‑sportig crossover mot ett praktiskt, rymningsorienterat familje‑SUV‑alternativ. CUPRA Terramar visar upp en skarpare design och ett mer direkt köruppträdande, medan Skoda Kodiaq satsar allt på lastutrymme, andra raden och långfärdskomfort. För den som prioriterar känsla, märkesprofil och en viss dynamik känns CUPRA Terramar mer kittlande i vardagen. För familjen eller de som ofta lastar mycket är Skoda Kodiaq enklare att leva med dagligen. Den här texten tydliggör var varje modell vinner i praktisk användning innan vi går in på de tekniska detaljerna längre ner.

Terramar

Känsla och körupplevelse

CUPRA Terramar ger ett mer uppstramat och engagerande intryck bakom ratten med direkt styrning och möjlighet till en striktare dämpning, vilket belönar förare som vill känna bilen arbeta i kurvor. Skoda Kodiaq är tvärtom inriktad på lugn och stabilitet, med mjukare styrning och fokus på förutsägbarhet snarare än sportig återkoppling. Terramar försöker hitta en balans mellan sportighet och komfort tack vare adaptiva stötdämpare, men på grova 19–20‑tumshjul blir skillnaden mot Kodiaq tydlig i hur stötar hanteras. Kodiaq lämpar sig bättre för långa körningar där avkoppling och stabilitet prioriteras framför kvick inbromsning i kurvor.

Kodiaq

Komfort och långfärdsegenskaper

På motorväg och längre etapper visar Skoda Kodiaq sin styrka: mer ljudisolerad, jämn gång och en känsla av att allt är byggt för mil efter mil utan överraskningar. CUPRA Terramar sitter tajtare i chassit och kan upplevas stramare över ojämnheter, men erbjuder samtidigt riktigt bra stöd i framsätena om du vill byta till en mer aktiv körstil. Båda modellerna kan bli märkbart hårdare med stora hjul, men effekten är mer kritisk i CUPRA Terramar eftersom den utmanar komforten för sportigare respons. För den som ofta gör långa resor med tung packning är Kodiaq det bekvämare alternativet; för den som blandar motorväg med lite kurviga sekundärvägar kan Terramar upplevas mer levande.

Terramar

Praktisk användbarhet och lastutrymme

Skoda Kodiaq är uppbyggd kring maximal praktik: generöst bagageutrymme, många förvaringslösningar och möjlighet till tredje sätesrad i de versioner som erbjuder det gör den överlägsen för stora familjer och dem som ofta fraktar skrymmande last. CUPRA Terramar har genomtänkta lösningar som en skjutbar baksäte som gör vardagsflexibiliteten bättre än vad man först tror, men i regel offrar den mer lastvolym för design och drivlinelösningar, särskilt i laddhybridutförande. Kodiaq vinner när antalet väskor, barnvagnar eller sportutrustning är större än bekvämligheten av sportigare linjer. Terramar känns mer som ett kompromissval där stil och viss funktionalitet vägs mot maximal lastkapacitet.

Kodiaq

Stadsanvändning och vardagsvänlighet

CUPRA Terramar upplevs ofta som lättare att manövrera i stadsmiljö tack vare ett kompaktare footprint och rappare styrrespons, och dess laddhybridkaraktär gör den tyst och billig i daglig körning om du har möjlighet att ladda. Skoda Kodiaq är större att parkera men kompenserar med låg arbetsinsats i ratt och många assistanshjälpmedel som gör stadskörning hanterbar trots formatet. Terramar har dock något begränsad sikt på grund av sin design, medan Kodiaq erbjuder större glasytor och bättre överblick i trafiken. Välj CUPRA Terramar om du prioriterar smidighet och eldrift i stan, och Kodiaq om du hellre gör kompromissen med storleken för maximal vardagspraktik.

Terramar

Interiörkänsla, upplevd kvalitet och vem bilen passar för

CUPRA Terramar säljer en sportigare interiörkänsla med tydlig designprofil, sportstolar och ett infotainmentsystem som känns modernt och responsivt, vilket tilltalar köpare som vill ha en mer emotionell relation till bilen. Skoda Kodiaq å andra sidan landar i en mer sober, praktisk och rymlig inre värld där materialvalen upplevs som genomtänkta men mindre ”punchy”; funktion trumfar flair. Prissättningen betyder också något i valet: Terramar tenderar att hamna högre per utrustningsnivå, medan Kodiaq ger mer last och plats per krona. Sammanfattningsvis, välj CUPRA Terramar om du värdesätter stil, märkeskänsla och piggare köregenskaper; välj Skoda Kodiaq om maximal plats, långfärdskomfort och familjepraktikalitet är ditt huvudbehov — det leder naturligt in i den tekniska jämförelsen där utrustningsnivåer och drivlinor konkretiseras.

Nu blir det konkret: de tekniska skillnaderna i detalj

Kodiaq

Kostnader och förbrukning

Pris och effektivitet är ofta det första man tittar på vid bilköp. Här ser man vilken modell som är mest ekonomisk på sikt – vid tankning, laddning eller inköp.

Skoda Kodiaq är i liten grad billigare – den börjar på 510 600 kr , medan CUPRA Terramar kostar 565 900 kr . Skillnaden är ungefär 55 347 kr.

Även bränsleförbrukningen visar skillnader: Skoda Kodiaq klarar sig med 1,5 L/100km och är därmed knappt snålare än CUPRA Terramar, som drar 1,6 L/100km. Skillnaden är ungefär 0,1 L/100km.

När det gäller elektrisk räckvidd presterar Skoda Kodiaq nästan omärkbart bättre: den klarar upp till 122 km, ungefär 4 km mer än CUPRA Terramar.

Terramar

Motor och prestanda

Effekt, vridmoment och acceleration är klassiska värden för entusiaster – och här märks skillnaderna tydligt.

När det gäller motoreffekt har CUPRA Terramar minimalt mer effekt272 hk mot 265 hk. Det motsvarar ungefär 7 hk mer.

I accelerationen från 0 till 100 km/h är CUPRA Terramar minimalt snabbare – 5,9 s mot 6,3 s. Det är ungefär 0,4 s snabbare.

Vridmomentet är identiskt – 400 Nm.

Kodiaq

Utrymme och praktisk användning

Familjebil eller vardagskompis – vem erbjuder mest plats, flexibilitet och komfort?

Båda bilarna har plats för 5 personer.

När det gäller tjänstevikt är CUPRA Terramar knappt lättare – 1 638 kg mot 1 684 kg. Skillnaden är omkring 46 kg.

När det gäller bagageutrymme erbjuder Skoda Kodiaq markant mer plats – 910 L mot 540 L. Skillnaden är omkring 370 L.

När det gäller lastkapacitet presterar Skoda Kodiaq nästan omärkbart bättre – 563 kg mot 542 kg. Skillnaden är ungefär 21 kg.

Vem vinner racet i dataanalysen?

Skoda Kodiaq leder tydligt totalt sett i den objektiva datajämförelsen.
Denna bedömning visar endast vilken modell som samlar flest poäng på pappret – inte vilken av de två bilarna som känns rätt för dig.

från 510 600 kr
Kodiaq

Skoda Kodiaq

  • Motortyp Bensin, Bensin Mildhybrid, Diesel, Laddhybrid
  • Växellåda Automatisk
  • Drivtyp Fyrhjulsdrift, Framhjulsdrift
  • Effekt (hk) 150 - 265 hk
  • Förbrukning L/100 km 1,5 - 8,2 L/100km
  • Elektrisk räckvidd 119 - 122 km
Skoda Kodiaq
CUPRA Terramar

Kostnader och förbrukning

Visa detaljerad analys

Motor och prestanda

Visa detaljerad analys

Mått och kaross

Visa detaljerad analys

Skoda Kodiaq

Skoda Kodiaq är en rymlig och praktisk SUV som passar familjer som värdesätter funktionalitet och komfort. Med smarta förvaringslösningar, genomtänkt interiör och en trygg körupplevelse gör den både vardagsliv och långresor bekväma.

detaljer

CUPRA Terramar

Cupra Terramar kombinerar en sportig körkänsla med en självsäker och modern design som fungerar lika bra i stan som på längre turer. Interiören känns premium och förarorienterad, med genomtänkta lösningar för komfort och vardagspraktisk användning.

detaljer
Skoda Kodiaq
CUPRA Terramar

Kostnader och förbrukning

Pris
510 600 - 681 700 kr
Pris
565 900 - 688 800 kr
Förbrukning L/100 km
1,5 - 8,2 L/100km
Förbrukning L/100 km
1,6 - 8,4 L/100km
Förbrukning kWh/100 km
-
Förbrukning kWh/100 km
-
Elektrisk räckvidd
119 - 122 km
Elektrisk räckvidd
118 km
Batterikapacitet
-
Batterikapacitet
-
CO2
35 - 186 g/km
CO2
36 - 191 g/km
Tankvolym
-
Tankvolym
-

Mått och kaross

Karosstyp
SUV
Karosstyp
SUV
Säten
5
Säten
5
Dörrar
-
Dörrar
-
Tjänstevikt
1 684 - 1 970 kg
Tjänstevikt
1 638 - 1 904 kg
Bagageutrymme
745 - 910 L
Bagageutrymme
450 - 540 L
Längd
-
Längd
-
Bredd
1 864 mm
Bredd
1 869 mm
Höjd
-
Höjd
-
Max bagageutrymme
-
Max bagageutrymme
-
Lastkapacitet
460 - 563 kg
Lastkapacitet
512 - 542 kg

Motor och prestanda

Motortyp
Bensin, Bensin Mildhybrid, Diesel, Laddhybrid
Motortyp
Bensin, Bensin Mildhybrid, Laddhybrid
Växellåda
Automatisk
Växellåda
Automatisk
Växellådsdetalj
Automatisk dubbelkoppling
Växellådsdetalj
Automatisk dubbelkoppling
Drivtyp
Fyrhjulsdrift, Framhjulsdrift
Drivtyp
Fyrhjulsdrift, Framhjulsdrift
Effekt (hk)
150 - 265 hk
Effekt (hk)
150 - 272 hk
Acceleration 0-100 km/h
6,3 - 9,7 s
Acceleration 0-100 km/h
5,9 - 9,3 s
Maxhastighet
-
Maxhastighet
-
Vridmoment
250 - 400 Nm
Vridmoment
250 - 400 Nm
Antal cylindrar
4
Antal cylindrar
4
Effekt (kW)
110 - 195 kW
Effekt (kW)
110 - 200 kW
Motorvolym
1 498 - 1 984 cm3
Motorvolym
1 498 - 1 984 cm3

Allmänt

Modellår
2 024 - 2 025
Modellår
2 024 - 2 025
CO2-effektivitetsklass
F, G, E, B
CO2-effektivitetsklass
F, E, B, G
Märke
Skoda
Märke
CUPRA
DriveDuel använder dataanalys och artificiell intelligens för att analysera fordonsdata och skapa innehåll. Innehållet granskas och förbättras regelbundet. De visade priserna är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade efter respektive lands moms. Landspecifika registreringsskatter ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.