Jämför prestanda (265 hk vs 272 hk), bagageutrymme och pris (510 600 kr vs 565 900 kr ) på ett ögonblick. Ta reda på vilken bil som är det bästa valet för dig – Skoda Kodiaq eller CUPRA Terramar.
Alla detaljer om prestanda, förbrukning, räckvidd och bagageutrymme finns i den tekniska jämförelsen längre ner – där hittar du även användarrecensioner för båda modellerna.
I den snabbt utvecklande SUV-marknaden sticker CUPRA Terramar och Skoda Kodiaq ut som två starka kandidater, var och en med sina unika egenskaper och tekniska innovationer. Här dyker vi ner i detaljerna som särskiljer dessa fordon och hjälper dig att fatta ett välgrundat val.
Det första intrycket av CUPRA Terramar är dess sportiga och eleganta design. Med en längd på 4519 mm och en bredd på 1869 mm erbjuder den en kompakt men kraftfull närvaro på vägen. Terramar har också en bagagekapacitet på 450 liter, vilket gör den praktisk för både stadskörning och längre resor.
Å sin sida har Skoda Kodiaq en mer robust och rymlig design. Med en längd av 4758 mm och en bredd på 1864 mm, erbjuder den mer kabinutrymme och en imponerande bagagekapacitet på upp till 910 liter. Kodiaq är perfekt för familjer eller för dem som behöver mer lastutrymme.
Terramar kommer med flera motoralternativ, inklusive en kraftfull plugin-hybrid som erbjuder en total effekt på 272 hk. Den har en acceleration från 0-100 km/h på endast 7,3 sekunder, vilket gör den till en av de snabbare bilarna i sin kategori. Terramar har en elektrisk räckvidd på upp till 120 km, vilket är ett stort plus för miljömedvetna förare.
Skoda Kodiaq erbjuder också ett imponerande utbud av motoralternativ, inklusive diesel och bensin, med en maximal effekt på 204 hk för en av modellerna. Med en accelerationstid på 8,4 sekunder från 0-100 km/h är den något långsammare än Terramar, men med en liknande elektrisk räckvidd på upp till 123 km för plugin-hybridversionen, är den också ett bra val för de som värdesätter miljöhänsyn.
Terramar sticker ut med en bränsleförbrukning på så lite som 0,4 L/100 km för sitt plugin-hybridalternativ. Detta gör den otroligt bränsleeffektiv, vilket inte bara gynnar plånboken utan också miljön, med låga CO2-utsläpp på 10 g/km för plugin-hybriden.
Kodiaq visar också goda siffror, med en förbrukning på upp till 0,4 L/100 km för plugin-hybriden, samt CO2-utsläpp som börjar på 9 g/km. Båda bilarna gör en imponerande insats när det kommer till bränsleeffektivitet.
Inuti CUPRA Terramar får man en modern och sportig cockpit med högkvalitativa material. Den är utrustad med det senaste infotainmentsystemet och erbjuder en rad teknologiska innovationer som förarassistanssystem och anslutningsmöjligheter.
Skoda Kodiaq har en mer familjevänlig och praktisk inredning med gott om utrymme och smarta lösningar för förvaring. Dess infotainmentsystem ligger också i framkant, med användarvänliga funktioner och säkerhetsalternativ. Kodiaq är mer fokuserad på komfort och utrymme, vilket gör den idealisk för långa familjeresor.
Båda fordon har sina styrkor och beroende på vad du värdesätter mest kan valet vara enkelt eller svårt. CUPRA Terramar är perfekt för den sportiga föraren som söker en effektiv och stilig bil, medan Skoda Kodiaq erbjuder överlägsen utrymme och komfort för större familjer. Oavsett vilket alternativ du väljer, kommer du att få en bil som kombinerar prestanda med innovativ teknik och bra bränsleekonomi.
Pris och effektivitet är ofta det första man tittar på vid bilköp. Här ser man vilken modell som är mest ekonomisk på sikt – vid tankning, laddning eller inköp.
Skoda Kodiaq är i liten grad billigare – den börjar på 510 600 kr , medan CUPRA Terramar kostar 565 900 kr . Skillnaden är ungefär 55 347 kr.
Även bränsleförbrukningen visar skillnader: Skoda Kodiaq klarar sig med 1,5 L/100km och är därmed knappt snålare än CUPRA Terramar, som drar 1,6 L/100km. Skillnaden är ungefär 0,1 L/100km.
När det gäller elektrisk räckvidd presterar Skoda Kodiaq nästan omärkbart bättre: den klarar upp till 122 km, ungefär 4 km mer än CUPRA Terramar.
Effekt, vridmoment och acceleration är klassiska värden för entusiaster – och här märks skillnaderna tydligt.
När det gäller motoreffekt har CUPRA Terramar minimalt mer effekt – 272 hk mot 265 hk. Det motsvarar ungefär 7 hk mer.
I accelerationen från 0 till 100 km/h är CUPRA Terramar minimalt snabbare – 5,9 s mot 6,3 s. Det är ungefär 0,4 s snabbare.
Vridmomentet är identiskt – 400 Nm.
Familjebil eller vardagskompis – vem erbjuder mest plats, flexibilitet och komfort?
Båda bilarna har plats för 5 personer.
När det gäller tjänstevikt är CUPRA Terramar knappt lättare – 1 638 kg mot 1 684 kg. Skillnaden är omkring 46 kg.
När det gäller bagageutrymme erbjuder Skoda Kodiaq markant mer plats – 910 L mot 540 L. Skillnaden är omkring 370 L.
När det gäller lastkapacitet presterar Skoda Kodiaq nästan omärkbart bättre – 563 kg mot 542 kg. Skillnaden är ungefär 21 kg.
Skoda Kodiaq leder tydligt totalt sett i den objektiva datajämförelsen.
Denna bedömning visar endast vilken modell som samlar flest poäng på pappret – inte vilken av de två bilarna som känns rätt för dig.
Skoda Kodiaq är en rymlig och praktisk SUV som passar familjer som värdesätter funktionalitet och komfort. Med smarta förvaringslösningar, genomtänkt interiör och en trygg körupplevelse gör den både vardagsliv och långresor bekväma.
detaljer
Cupra Terramar kombinerar en sportig körkänsla med en självsäker och modern design som fungerar lika bra i stan som på längre turer. Interiören känns premium och förarorienterad, med genomtänkta lösningar för komfort och vardagspraktisk användning.
detaljer
Kostnader och förbrukning |
|
|---|---|
|
Pris
510 600 - 681 700 kr
|
Pris
565 900 - 688 800 kr
|
|
Förbrukning L/100 km
1,5 - 8,2 L/100km
|
Förbrukning L/100 km
1,6 - 8,4 L/100km
|
|
Förbrukning kWh/100 km
-
|
Förbrukning kWh/100 km
-
|
|
Elektrisk räckvidd
119 - 122 km
|
Elektrisk räckvidd
118 km
|
|
Batterikapacitet
-
|
Batterikapacitet
-
|
|
CO2
35 - 186 g/km
|
CO2
36 - 191 g/km
|
|
Tankvolym
-
|
Tankvolym
-
|
Mått och kaross |
|
|---|---|
|
Karosstyp
SUV
|
Karosstyp
SUV
|
|
Säten
5
|
Säten
5
|
|
Dörrar
-
|
Dörrar
-
|
|
Tjänstevikt
1 684 - 1 970 kg
|
Tjänstevikt
1 638 - 1 904 kg
|
|
Bagageutrymme
745 - 910 L
|
Bagageutrymme
450 - 540 L
|
|
Längd
-
|
Längd
-
|
|
Bredd
1 864 mm
|
Bredd
1 869 mm
|
|
Höjd
-
|
Höjd
-
|
|
Max bagageutrymme
-
|
Max bagageutrymme
-
|
|
Lastkapacitet
460 - 563 kg
|
Lastkapacitet
512 - 542 kg
|
Motor och prestanda |
|
|---|---|
|
Motortyp
Bensin, Bensin Mildhybrid, Diesel, Laddhybrid
|
Motortyp
Bensin, Bensin Mildhybrid, Laddhybrid
|
|
Växellåda
Automatisk
|
Växellåda
Automatisk
|
|
Växellådsdetalj
Automatisk dubbelkoppling
|
Växellådsdetalj
Automatisk dubbelkoppling
|
|
Drivtyp
Fyrhjulsdrift, Framhjulsdrift
|
Drivtyp
Fyrhjulsdrift, Framhjulsdrift
|
|
Effekt (hk)
150 - 265 hk
|
Effekt (hk)
150 - 272 hk
|
|
Acceleration 0-100 km/h
6,3 - 9,7 s
|
Acceleration 0-100 km/h
5,9 - 9,3 s
|
|
Maxhastighet
-
|
Maxhastighet
-
|
|
Vridmoment
250 - 400 Nm
|
Vridmoment
250 - 400 Nm
|
|
Antal cylindrar
4
|
Antal cylindrar
4
|
|
Effekt (kW)
110 - 195 kW
|
Effekt (kW)
110 - 200 kW
|
|
Motorvolym
1 498 - 1 984 cm3
|
Motorvolym
1 498 - 1 984 cm3
|
Allmänt |
|
|---|---|
|
Modellår
2 024 - 2 025
|
Modellår
2 024 - 2 025
|
|
CO2-effektivitetsklass
F, G, E, B
|
CO2-effektivitetsklass
F, E, B, G
|
|
Märke
Skoda
|
Märke
CUPRA
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España