VS

Mazda CX-60 vs Skoda Enyaq jämförelse

Jämför prestanda (327 hk vs 340 hk), bagageutrymme och pris (588 700 kr vs 565 000 kr ) på ett ögonblick. Ta reda på vilken bil som är det bästa valet för dig – Mazda CX-60 eller Skoda Enyaq.

Mazda CX-60 vs Skoda Enyaq: de viktigaste skillnaderna

Mazda CX-60

4,6 (7 Recensioner)
betygsätt
  • lite lättare

Skoda Enyaq

4,5 (4 Recensioner)
betygsätt
  • minimalt billigare
  • minimalt mer effekt
  • markant längre elräckvidd
  • knappt snabbare 0–100 km/h
  • minimalt större bagageutrymme

Alla detaljer om prestanda, förbrukning, räckvidd och bagageutrymme finns i den tekniska jämförelsen längre ner – där hittar du även användarrecensioner för båda modellerna.

Video - Skoda Enyaq

Video Thumbnail
▶

Nu blir det konkret: de tekniska skillnaderna i detalj

CX-60

Kostnader och förbrukning

Vid en jämförelse av pris och effektivitet blir skillnaderna ofta tydliga. Här avgörs det vilken bil som passar plånboken bäst på lång sikt.

Skoda Enyaq är minimalt billigare – den börjar på 565 000 kr , medan Mazda CX-60 kostar 588 700 kr . Skillnaden är ungefär 23 686 kr.

När det gäller elektrisk räckvidd presterar Skoda Enyaq markant bättre: den klarar upp till 587 km, ungefär 524 km mer än Mazda CX-60.

Enyaq

Motor och prestanda

Effekt, vridmoment och acceleration säger mycket om hur bilen upplevs i vardagen. Här ser man vem som erbjuder mest dynamik.

När det gäller motoreffekt har Skoda Enyaq minimalt mer effekt – 340 hk mot 327 hk. Det motsvarar ungefär 13 hk mer.

I accelerationen från 0 till 100 km/h är Skoda Enyaq knappt snabbare – 5,4 s mot 5,8 s. Det är ungefär 0,4 s snabbare.

Även när det gäller vridmoment finns skillnader: Skoda Enyaq drar lite kraftigare med 679 Nm mot 550 Nm. Skillnaden är cirka 129 Nm.

CX-60

Utrymme och praktisk användning

Familjebil eller vardagskompis – vem erbjuder mest plats, flexibilitet och komfort?

Båda bilarna har plats för 5 personer.

När det gäller tjänstevikt är Mazda CX-60 lite lättare – 1 890 kg mot 2 179 kg. Skillnaden är omkring 289 kg.

När det gäller bagageutrymme erbjuder Skoda Enyaq minimalt mer plats – 585 L mot 570 L. Skillnaden är omkring 15 L.

När det gäller lastkapacitet presterar Mazda CX-60 märkbart bättre – 612 kg mot 489 kg. Skillnaden är ungefär 123 kg.

Vem vinner racet i dataanalysen?

Skoda Enyaq vinner duellen tydligt i den objektiva datajämförelsen.
Denna bedömning visar endast vilken modell som samlar flest poäng på pappret – inte vilken av de två bilarna som känns rätt för dig.

från 565 000 kr
Enyaq

Skoda Enyaq

  • Motortyp : El
  • Växellåda : Automatisk
  • Drivtyp : Bakhjulsdrift, Fyrhjulsdrift
  • Effekt (hk) : 286 - 340 hk
  • Förbrukning kWh/100 km : 14,8 - 16,2 kWh/100km
  • Elektrisk räckvidd : 538 - 587 km
detaljer

Ofta jämförda också

Skoda Enyaq
VW ID.4
VS
I ett klassiskt syskonmöte visar Skoda Enyaq och VW ID.4 upp två olika tolkningar av samma grundrecept — Enyaq fokuserar på praktisk finess och valuta för pengarna, medan ID.4 satsar på lite mer pondus och körupplevelse. Båda bjuder på konkurrenskraftig räckvidd och modern teknik, men om …
Skoda Enyaq
Kia EV5
VS
Skoda Enyaq är fortfarande familjefavoriten med silkeslen komfort, trygg räckvidd och ett bagage som sväljer allt från barnvagn till helghandel. Kia EV5 svarar med kantig design, smarta vardagslösningar och en plånboksvänlig attityd – men räcker nykomlingens list för att rubba Enyaqs väloljade lugn?
Mazda CX-60
Skoda Enyaq

Kostnader och förbrukning
Visa detaljerad analys

Motor och prestanda
Visa detaljerad analys

Mått och kaross
Visa detaljerad analys

Mazda CX-60

Mazda CX-60 upplevs som en förfinad samarbetspartner på vägen, med eleganta linjer och en körupplevelse som känns både trygg och pigg. Interiören bjuder på gedigen kvalitet och diskret lyx — ett smart val för köpare som vill ha premium utan att behöva skylta med det.

detaljer
2022_mazda_cx-60_tr_rw_act_006_highres
2022_mazda_cx-60_tr_rw_act_008_highres
2022_mazda_cx-60_europe_still_010_highres
2022_mazda_cx-60_germany_rw_int_002_highres

Recensioner Mazda CX-60

4.6 (7 Recensioner)
betygsätt
andy
15 feb. 2026 18:05:07

En bil med många problem, fler verkstadsbesök än något annat.

Hur använder du främst denna bil? (valfritt): Tjänstebil / Business
Effektivitet / Förbrukning & räckvidd
Komfort & interiör
Körglädje / Prestanda
Teknik & infotainment
Säkerhet
Praktisk användning / Bagage & vardag
Prisvärdhet

Skoda Enyaq

Skoda Enyaq känns som en praktisk och rymlig elbil för både stadspendling och längre äventyr, med ett luftigt inre och bekväm körkänsla. Den blandar Skodas förnuftiga design med modern teknik och levererar mer bil för pengarna än du kanske förväntar dig — utan att göra avkall på vardagsglädjen.

detaljer
SKODA_ENYAQ_iV_80X_117406
SKODA_ENYAQ_COUPÃ_iV_118256
SKODA_ENYAQ_iV_80X_117395
SKODA_ENYAQ_iV_80X_117410
SKODA_ENYAQ_iV_80X_117400

Recensioner Skoda Enyaq

4.5 (4 Recensioner)
betygsätt
Alfaknaggen
11 mars 2026 18:30:11

Genomtänkt och praktisk bil, (85x my2024) som tyvärr fallerar pga buggar i systemet och irriterande förarstödsystem som inte klarar vanligt höst eller vinterväder utan felmeddelanden och varningar

Hur använder du främst denna bil? (valfritt): Pendlare (kort/medeldistans)
Effektivitet / Förbrukning & räckvidd
Komfort & interiör
Körglädje / Prestanda
Teknik & infotainment
Säkerhet
Praktisk användning / Bagage & vardag
Prisvärdhet

Ofta jämförda också

Mazda CX-60
Volvo XC60
VS
På pappret är Mazda CX‑60 och Volvo XC60 tätt inpå varandra, men de går åt lite olika håll: Mazda satsar på körglädje och fingertoppskänsla i inredningen, medan Volvo lockar med skandinavisk säkerhet och praktisk vardagskomfort. CX‑60 känns mer engagerande att köra med tyngd i styrningen och …
Audi Q4 e-tron
Skoda Enyaq
VS
Audi Q4 e-tron känns som den mer påkostade och sofistikerade el-SUV: tajtare chassi, tystare kabin och lyxigare materialval, medan Skoda Enyaq briljerar i vardagen med större utrymmen, större bagage och betydligt bättre valuta för pengarna. Välj Q4 för premiumkänslan och lite extra körupplevelse, …
Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
Skoda Enyaq och Skoda Elroq visar två olika sidor av märkets framtid — Enyaq är den rymliga, långkörande el‑SUV:en medan Elroq känns kvickare, mer kompakt och stadsanpassad. Enyaq vinner på räckvidd, komfort och lastutrymme för familjer och långresor; Elroq lockar med piggare hantering, mer skarp …
Skoda Enyaq
VW ID.7
VS
I mötet mellan Skoda Enyaq och Volkswagen ID.7 visar elbilarna två olika, men lika övertygande, strategier — Enyaq är praktisk, rymlig och familjevänlig, medan ID.7 fokuserar på långfärdskomfort och elegant aerodynamik. Enyaq vinner på smarta förvaringslösningar och vardagsvänlighet, ID.7 imponerar …
Skoda Enyaq
VW ID.7 Touring
VS
Skoda Enyaq är vardagsklok och rymlig — bagageplats som rymmer både barnvagn och IKEA‑lördag utan att tömma sparkontot. VW ID.7 Tourer är mer långfärdssnygg: tyst, tekniktät och elegant på motorvägen, men du får betala för den extra premiumkänslan — välj behov framför prestige eller vice versa.
Mazda CX-5
Mazda CX-60
VS
Mazda CX‑5 är fortfarande en sympatisk vardags‑SUV med fin balans mellan körglädje, ekonomi och rimligt pris, medan nya Mazda CX‑60 kliver upp i premiumklassen med lyxigare material, starkare motorer och plug‑in‑hybrid för den som vill ha både prestanda och räckvidd. Välj CX‑5 om du vill ha …
Mazda CX-60
Toyota RAV4
VS
I duellen Mazda CX‑60 mot Toyota RAV4 är det CX‑60 som satsar på premiumkänsla och körglädje med sin bakhjulsdrivna plattform och prydliga inredning, medan RAV4 spelar på beprövad pålitlighet, bränsleeffektiv hybridteknik och praktisk familjevänlighet. Välj CX‑60 om du vill ha lite mer lyx och …
Skoda Enyaq
Skoda Kodiaq
VS
Skoda Enyaq är en tyst och rymlig el‑SUV som lockar med låg driftskostnad, modern teknik och god räckvidd – perfekt för den som vill köra klimatsmart utan att tumma på komforten. Skoda Kodiaq är å andra sidan den robusta familje‑SUV: praktisk, flexibel (upp till sju säten) och kapabel när det …
Mazda CX-60
Skoda Enyaq

Kostnader och förbrukning
Pris
588 700 - 781 100 kr
Pris
565 000 - 703 100 kr
Förbrukning L/100 km
3,8 - 5,2 L/100km
Förbrukning L/100 km
-
Förbrukning kWh/100 km
-
Förbrukning kWh/100 km
14,8 - 16,2 kWh/100km
Elektrisk räckvidd
63 km
Elektrisk räckvidd
538 - 587 km
Batterikapacitet
-
Batterikapacitet
-
CO2
85 - 137 g/km
CO2
0 g/km
Tankvolym
-
Tankvolym
-

Mått och kaross
Karosstyp
SUV
Karosstyp
SUV
Säten
5
Säten
5
Dörrar
-
Dörrar
-
Tjänstevikt
1 890 - 2 055 kg
Tjänstevikt
2 179 - 2 293 kg
Bagageutrymme
570 L
Bagageutrymme
570 - 585 L
Längd
-
Längd
-
Bredd
1 890 mm
Bredd
1 879 mm
Höjd
-
Höjd
-
Max bagageutrymme
-
Max bagageutrymme
-
Lastkapacitet
581 - 612 kg
Lastkapacitet
443 - 489 kg

Motor och prestanda
Motortyp
Laddhybrid, Diesel Mildhybrid
Motortyp
El
Växellåda
Automatisk
Växellåda
Automatisk
Växellådsdetalj
Automatisk växellåda
Växellådsdetalj
Reduktionsväxellåda
Drivtyp
Fyrhjulsdrift, Bakhjulsdrift
Drivtyp
Bakhjulsdrift, Fyrhjulsdrift
Effekt (hk)
200 - 327 hk
Effekt (hk)
286 - 340 hk
Acceleration 0-100 km/h
5,8 - 8,4 s
Acceleration 0-100 km/h
5,4 - 6,7 s
Maxhastighet
-
Maxhastighet
-
Vridmoment
450 - 550 Nm
Vridmoment
545 - 679 Nm
Antal cylindrar
4 - 6
Antal cylindrar
-
Effekt (kW)
147 - 241 kW
Effekt (kW)
210 - 250 kW
Motorvolym
2 488 - 3 283 cm3
Motorvolym
-

Allmänt
Modellår
2 025
Modellår
2 025
CO2-effektivitetsklass
B, D, E
CO2-effektivitetsklass
A
Märke
Mazda
Märke
Skoda
Vilka drivningsalternativ erbjuder Mazda CX-60?

Tillgänglig som Fyrhjulsdrift eller Bakhjulsdrift.

DriveDuel använder dataanalys och artificiell intelligens för att analysera fordonsdata och skapa innehåll. Innehållet granskas och förbättras regelbundet. De visade priserna är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade efter respektive lands moms. Landspecifika registreringsskatter ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.