Jämför prestanda (168 hk vs 116 hk), bagageutrymme och pris (322 400 kr vs 254 100 kr ) på ett ögonblick. Ta reda på vilken bil som är det bästa valet för dig – Ford Puma eller Toyota Aygo.
Alla detaljer om prestanda, förbrukning, räckvidd och bagageutrymme finns i den tekniska jämförelsen längre ner – där hittar du även användarrecensioner för båda modellerna.
Att jämföra Ford Puma och Toyota Aygo kan verka som en orättvis match, med tanke på hur olika dessa två bilar är. Ford Puma är en kompakt SUV med en starkare motor och mer lämplig för familjer, medan Toyota Aygo är en liten stadsbil som är perfekt för trånga gator och korta resor. Men vad erbjuder de egentligen i termer av teknik och innovation? Låt oss ta en närmare titt.
Ford Puma kommer med en bränslesnål och kraftfull trecylindrig MHEV-motor (Mild Hybrid Electric Vehicle) som kan leverera upp till 155 hästkrafter. Den har också ett brett utbud av transmissioner, inklusive både manuell och automatisk växellåda, och erbjuder acceleration från 0 till 100 km/h på bara 8.7 sekunder, beroende på motoralternativet.
Å sin sida har Toyota Aygo en enklare motor på 72 hästkrafter, vilket ger den en 0-100 km/h acceleration av 15.5 sekunder. Även om detta är betydligt långsammare än Puma, är Aygo otroligt lätt och smidig, vilket gör den idealisk för stadskörning och korta resor.
En av de mest imponerande aspekterna av Ford Puma är dess bränsleeffektivitet, där den erbjuder en bränsleförbrukning mellan 5.4-6.0 L/100km. Trots sin kraftfulla motor, är den också relativt snäll mot miljön med CO2-utsläpp som varierar mellan 121 och 136 g/km.
För Toyota Aygo ligger bränsleförbrukningen på 4.8-4.9 L/100km, vilket gör den till ett ännu mer bränsleeffektivt alternativ, särskilt för dem som kör mestadels i staden. Dess CO2-utsläpp är också låga, med 108-112 g/km.
Ford Puma erbjuder betydligt mer utrymme med ett lastutrymme på 456 liter, till skillnad från Aygo som har en lastkapacitet på endast 231 liter. Med fem sittplatser och en mer rymlig interiör, är Puma bättre lämpad för familjer eller de som ofta transporterar bagage.
Å andra sidan är Aygo, med sin kompakta längd på 3700 mm, idealisk för stadsmiljöer där parkeringsutrymme är begränsat. Trots sin mindre storlek har den fortfarande plats för fyra personer, vilket gör den praktisk för mindre sällskap.
Ford Puma är utrustad med en rad moderna teknologiska funktioner, inklusive en avancerad infotainmentsystem med smartphone-integration och säkerhetsfunktioner som adaptiv farthållare och automatiska nödbromsar. Den milda hybridtekniken förbättrar bränsleeffektiviteten och minskar utsläppen, vilket är en stor fördel.
För Toyota Aygo är teknologin fokuserad på enkelhet och användarvänlighet. Den levereras med ett enkelt infotainmentsystem som stöder Bluetooth och har även säkerhetsfunktioner, men den erbjuder inte lika mycket som Puma i denna kategori.
Valet mellan Ford Puma och Toyota Aygo beror helt på vilken typ av körning och livsstil man har. Ford Puma är en mångsidig SUV med kraft, utrymme och moderna tekniska funktioner, vilket gör den idealisk för familjer eller de som ofta reser längre sträckor. Å sin sida är Toyota Aygo en utmärkt val för stadskörning med sin bränslesnålhet och praktisk storlek. Oavsett vilket alternativ du väljer, finns det många fördelar med båda modellerna.
Pris och effektivitet är ofta det första man tittar på vid bilköp. Här ser man vilken modell som är mest ekonomisk på sikt – vid tankning, laddning eller inköp.
Toyota Aygo är märkbart billigare – den börjar på 254 100 kr , medan Ford Puma kostar 322 400 kr . Skillnaden är ungefär 68 287 kr.
Även bränsleförbrukningen visar skillnader: Toyota Aygo klarar sig med 3,7 L/100km och är därmed avsevärt snålare än Ford Puma, som drar 5,4 L/100km. Skillnaden är ungefär 1,7 L/100km.
Effekt, vridmoment och acceleration säger mycket om hur bilen upplevs i vardagen. Här ser man vem som erbjuder mest dynamik.
När det gäller motoreffekt har Ford Puma tydligt mer effekt – 168 hk mot 116 hk. Det motsvarar ungefär 52 hk mer.
I accelerationen från 0 till 100 km/h är Ford Puma påtagligt snabbare – 7,4 s mot 9,2 s. Det är ungefär 1,8 s snabbare.
Även när det gäller vridmoment finns skillnader: Ford Puma drar markant kraftigare med 290 Nm mot 120 Nm. Skillnaden är cirka 170 Nm.
Familjebil eller vardagskompis – vem erbjuder mest plats, flexibilitet och komfort?
Sittplatser: Ford Puma erbjuder fler sittplatser – 5 mot 4.
När det gäller tjänstevikt är Toyota Aygo tydligt lättare – 1 090 kg mot 1 316 kg. Skillnaden är omkring 226 kg.
När det gäller bagageutrymme erbjuder Ford Puma betydligt mer plats – 523 L mot 231 L. Skillnaden är omkring 292 L.
När det gäller lastkapacitet presterar Ford Puma något bättre – 469 kg mot 420 kg. Skillnaden är ungefär 49 kg.
Ford Puma överträffar konkurrenten i nästan alla aspekter i den objektiva datajämförelsen.
Denna bedömning visar endast vilken modell som samlar flest poäng på pappret – inte vilken av de två bilarna som känns rätt för dig.
Ford Puma är en kvick och stilren crossover som kombinerar en hög sittposition med smidiga köregenskaper. Den känns praktisk i vardagen med smarta förvaringslösningar och ett sportigt uttryck som gör att den sticker ut i stadsbilden.
detaljer
Aygo är en kvick och pålitlig liten stadsbil som trivs i trånga gator och parkeringsfickor, med en personlig design som får den att sticka ut i stadsvimlet. Interiören är lekfull och lätt att göra till sin egen, men tänk realistiskt kring platsen i baksätet och bagaget — perfekt för den som vill ha körglädje utan krångel.
detaljer
Kostnader och förbrukning |
|
|---|---|
|
Pris
322 400 - 489 900 kr
|
Pris
254 100 - 328 000 kr
|
|
Förbrukning L/100 km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Förbrukning L/100 km
3,7 L/100km
|
|
Förbrukning kWh/100 km
13 - 13,9 kWh/100km
|
Förbrukning kWh/100 km
-
|
|
Elektrisk räckvidd
404 - 417 km
|
Elektrisk räckvidd
-
|
|
Batterikapacitet
-
|
Batterikapacitet
-
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
85 g/km
|
|
Tankvolym
-
|
Tankvolym
-
|
Mått och kaross |
|
|---|---|
|
Karosstyp
SUV
|
Karosstyp
SUV
|
|
Säten
5
|
Säten
4
|
|
Dörrar
-
|
Dörrar
-
|
|
Tjänstevikt
1 316 - 1 563 kg
|
Tjänstevikt
1 090 kg
|
|
Bagageutrymme
456 - 523 L
|
Bagageutrymme
231 L
|
|
Längd
-
|
Längd
-
|
|
Bredd
1 805 mm
|
Bredd
1 740 mm
|
|
Höjd
-
|
Höjd
-
|
|
Max bagageutrymme
-
|
Max bagageutrymme
-
|
|
Lastkapacitet
367 - 469 kg
|
Lastkapacitet
420 kg
|
Motor och prestanda |
|
|---|---|
|
Motortyp
Bensin Mildhybrid, El
|
Motortyp
Fullhybrid
|
|
Växellåda
Manuel, Automatisk
|
Växellåda
Automatisk
|
|
Växellådsdetalj
Manuell växellåda, Automatisk dubbelkoppling, Reduktionsväxellåda
|
Växellådsdetalj
CVT
|
|
Drivtyp
Framhjulsdrift
|
Drivtyp
Framhjulsdrift
|
|
Effekt (hk)
125 - 168 hk
|
Effekt (hk)
116 hk
|
|
Acceleration 0-100 km/h
7,4 - 9,8 s
|
Acceleration 0-100 km/h
9,2 s
|
|
Maxhastighet
-
|
Maxhastighet
-
|
|
Vridmoment
170 - 290 Nm
|
Vridmoment
120 Nm
|
|
Antal cylindrar
3
|
Antal cylindrar
3
|
|
Effekt (kW)
92 - 124 kW
|
Effekt (kW)
85 kW
|
|
Motorvolym
999 cm3
|
Motorvolym
1 490 cm3
|
Allmänt |
|
|---|---|
|
Modellår
2 025 - 2 026
|
Modellår
2025
|
|
CO2-effektivitetsklass
D, A
|
CO2-effektivitetsklass
B
|
|
Märke
Ford
|
Märke
Toyota
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España