@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ MG Motor / SAIC Motor Corporation
VS

Ford Puma vs MG MG3 – Skillnader och priser i jämförelse

Jämför prestanda, bagageutrymme, förbrukning och pris på ett ögonblick.
Ta reda på vilken bil som är det bättre valet – Ford Puma eller MG MG3?

Ford Puma

1.7 (6 Recensioner)
betygsätt

MG MG3

5 (1 Recensioner)
betygsätt
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Ford Puma vs MG MG3: A Clash of Titans

The automotive market continues to evolve, offering consumers a plethora of choices in their quest for the perfect vehicle. In this comparison, we delve into two intriguing contenders: the Ford Puma, an energetic SUV, and the MG MG3, a practical hatchback. While they serve different purposes, both vehicles present appealing features that cater to both performance and efficiency. Let’s explore the technical aspects and innovations that set these two models apart.

MG3 @ MG Motor / SAIC Motor Corporation

Engine Performance and Efficiency

Starting with the Ford Puma, it delivers a range of power options, featuring petrol engines with mild hybrid technology and even full electric variants. The Puma’s engines produce between 125 to 168 horsepower, with 0-100 km/h acceleration times ranging from a commendable 7.4 seconds to 9.8 seconds. The fuel consumption varies between 5.4 to 6 L/100km, while the electric variant operates at a consumption rate of 13.1-13.7 kWh/100km. This impressive efficiency is complemented by an electric range of up to 376 km.

On the other hand, the MG MG3 boasts a relatively straightforward engine offering a petrol unit producing 116 horsepower with a 0-100 km/h acceleration time of 8 seconds. While it may not match the Puma in raw performance, the MG3 excels in fuel economy, consuming just 4.4 L/100km. For those seeking a balance between efficiency and power, the MG3 presents a compelling argument.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Transmissions and Drivability

The transmissions available in both vehicles also reflect their design ethos. The Ford Puma can be equipped with either a manual gearbox or a dual-clutch automatic transmission, providing drivers with a choice based on their preferences for control or convenience. Front-wheel drive is standard, ensuring a sporty feel on the road, accompanied by a range of torque outputs from 170 to 290 Nm.

The MG MG3 comes with an automatic transmission option alongside the manual gearbox, offering simplicity and ease of use. With a curb weight of 1285kg, it is lightweight compared to the Puma, which ranges from 1316 to 1563kg depending on the variant. This weight difference contributes to the MG3’s nimble handling and enhanced efficiency.

MG3 @ MG Motor / SAIC Motor Corporation

Size, Comfort, and Practicality

When it comes to dimensions, the Ford Puma stands out with a length of 4186 mm to 4226 mm and a trunk capacity between 456 and 523 liters, offering ample space for passengers and cargo alike. Its SUV body style and higher ride height provide an elevated driving position, appealing to those who crave a more commanding presence on the road.

In contrast, the MG MG3, while shorter at 4113 mm, still manages to provide comfortable seating for five passengers but falls short in trunk space with only 293 liters. However, its compact hatchback design makes it an excellent option for city driving and parking in tight spaces.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Innovations and Technology

Both models are equipped with modern technology, focusing on driver comfort and connectivity. The Ford Puma is packed with Ford's latest infotainment systems, including smartphone integration and advanced safety features such as automatic emergency braking. Moreover, its MHEV technology ensures that drivers can enjoy improved efficiency without sacrificing performance.

The MG MG3 also offers a generous suite of tech features, such as a user-friendly infotainment system, Bluetooth connectivity, and decent safety ratings. Its design ethos focuses more on delivering value-for-money features rather than cutting-edge technology. This positioning makes the MG3 a significant player in the entry-level hatchback market.

MG3 @ MG Motor / SAIC Motor Corporation

Final Thoughts: Which One Should You Choose?

In the battle of the Ford Puma vs. the MG MG3, the choice ultimately comes down to personal preference and needs. The Ford Puma is ideal for those seeking an efficient and energetic SUV with advanced technology and ample space. Meanwhile, the MG MG3 appeals strongly to urban drivers in need of a practical and budget-friendly hatchback.

Both vehicles have distinct advantages, and whether you align more with Ford’s innovative approach or MG’s value-driven design, you can’t go wrong with either choice in your journey toward finding the perfect car.

Nu blir det konkret: de tekniska skillnaderna i detalj

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Kostnader och förbrukning

Pris och effektivitet är avgörande faktorer vid köp – och just här visar sig ofta de största skillnaderna.

MG MG3 har ett avgörande prisförsprång – den börjar på 207900 kr, medan Ford Puma kostar 333900 kr. Skillnaden är ungefär 126061 kr.

Även bränsleförbrukningen visar skillnader: MG MG3 klarar sig med 4.40 L och är därmed märkbart snålare än Ford Puma, som drar 5.40 L. Skillnaden är ungefär 1 L per 100 km.

MG3 @ MG Motor / SAIC Motor Corporation

Motor och prestanda

Effekt, vridmoment och acceleration är klassiska värden för entusiaster – och här märks skillnaderna tydligt.

När det gäller motoreffekt har MG MG3 ett lite övertag194 hk mot 168 hk. Det motsvarar ungefär 26 hk hk mer.

I accelerationen från 0 till 100 km/h är Ford Puma minimal snabbare – 7.40 s mot 8 s. Det är ungefär 0.60 s snabbare.

När det gäller toppfart ligger Ford Puma i liten grad före – den når 210 km/h, medan MG MG3 stannar vid 185 km/h. Skillnaden är omkring 25 km/h.

Även när det gäller vridmoment finns skillnader: Ford Puma drar klart kraftigare med 290 Nm mot 148 Nm. Skillnaden är cirka 142 Nm.

Utrymme och praktisk användning

Familjebil eller vardagskompis – vem erbjuder mest plats, flexibilitet och komfort?

Båda bilarna har plats för 5 personer.

När det gäller tjänstevikt är MG MG3 knappt märkbar lättare – 1237 kg mot 1316 kg. Skillnaden är omkring 79 kg.

När det gäller bagageutrymme erbjuder Ford Puma betydligt mer plats – 523 L mot 293 L. Skillnaden är omkring 230 L.

Vid maximal lastvolym presterar Ford Puma tydligt bättre – upp till 1283 L, cirka 300 L mer än MG MG3.

När det gäller lastkapacitet vinner Ford Puma lätt – 469 kg mot 448 kg. Skillnaden är ungefär 21 kg.

Vem vinner duellen?

Ford Puma visar sig vara säkra segern med tydlig marginal och blir därmed vår DriveDuel Champion!
I den här jämförelsen är Ford Puma den mer kompletta allroundbilen.

Ford Puma
MG MG3

Kostnader och förbrukning

Visa detaljerad analys

Motor och prestanda

Visa detaljerad analys

Mått och kaross

Visa detaljerad analys
från ca. 333 900 kr
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Ford Puma

  • Motortyp : El, Bensin Mildhybrid
  • Växellåda : Automatisk, Manuel
  • Drivtyp : Framhjulsdrift
  • Effekt (hk) : 125 - 168 hk
  • Förbrukning L/100 km : 5.4 - 5.9 L
  • Förbrukning kWh/100 km : 13.1 - 13.9 kWh
  • Elektrisk räckvidd : 361 - 376 km

Ford Puma

1.7 (6 Recensioner)
betygsätt

Ford Puma känns som en kvick liten crossover — pigg att köra, stilren i linjerna och smart packad för vardagsbruk. Den passar köparen som vill ha roligare pendling utan krås, med praktiska lösningar i bagageutrymmet och en körkänsla som sätter ett leende i ratten.

detaljer

MG MG3

5 (1 Recensioner)
betygsätt

MG3 är en kvick och prisvänlig småbil som ger mer charm än man först anar, perfekt för stadspendling och den som vill ha stil utan krångel. Kupén är oväntat fräsch och välutrustad för sin klass, även om vissa plastdetaljer påminner om att man inte har köpt lyxpaketet.

detaljer
Ford Puma
MG MG3
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center
MG3 @ MG Motor / SAIC Motor Corporation

Kostnader och förbrukning

Pris
333900 - 489900 kr
Pris
207900 - 288800 kr
Förbrukning L/100 km
5.4 - 5.9 L
Förbrukning L/100 km
4.4 - 6.1 L
Förbrukning kWh/100 km
13.1 - 13.9 kWh
Förbrukning kWh/100 km
-
Elektrisk räckvidd
361 - 376 km
Elektrisk räckvidd
-
Batterikapacitet
43 kWh
Batterikapacitet
-
CO2
0 - 135 g/km
CO2
100 - 137 g/km
Tankvolym
42 L
Tankvolym
36 - 45 L

Mått och kaross

Karosstyp
SUV
Karosstyp
Halvkombi
Säten
5
Säten
5
Dörrar
5
Dörrar
5
Tjänstevikt
1316 - 1563 kg
Tjänstevikt
1237 - 1285 kg
Bagageutrymme
456 - 523 L
Bagageutrymme
293 L
Längd
4186 - 4226 mm
Längd
4113 mm
Bredd
1805 mm
Bredd
1797 mm
Höjd
1550 - 1555 mm
Höjd
1502 mm
Max bagageutrymme
1216 - 1283 L
Max bagageutrymme
983 L
Lastkapacitet
367 - 469 kg
Lastkapacitet
373 - 448 kg

Motor och prestanda

Motortyp
El, Bensin Mildhybrid
Motortyp
Fullhybrid, Bensin
Växellåda
Automatisk, Manuel
Växellåda
Automatisk, Manuel
Växellådsdetalj
Reduktionsväxellåda, Manuell växellåda, Automatisk dubbelkoppling
Växellådsdetalj
Automatisk växellåda, Manuell växellåda
Drivtyp
Framhjulsdrift
Drivtyp
Framhjulsdrift
Effekt (hk)
125 - 168 hk
Effekt (hk)
116 - 194 hk
Acceleration 0-100 km/h
7.4 - 9.8 s
Acceleration 0-100 km/h
8 - 10.8 s
Maxhastighet
160 - 210 km/h
Maxhastighet
170 - 185 km/h
Vridmoment
170 - 290 Nm
Vridmoment
148 Nm
Antal cylindrar
3
Antal cylindrar
4
Effekt (kW)
92 - 124 kW
Effekt (kW)
85 - 143 kW
Motorvolym
999 cm3
Motorvolym
1490 - 1495 cm3

Allmänt

Modellår
2025
Modellår
2024 - 2025
CO2-effektivitetsklass
A, D
CO2-effektivitetsklass
C, E
Märke
Ford
Märke
MG
Finns Ford Puma med olika drivtyper?

Modellen erbjuds med Framhjulsdrift.

De visade priserna och uppgifterna är uppskattningar baserade på tyska listpriser och kan variera beroende på land. Denna information är inte juridiskt bindande.

do not click