Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Skoda Kodiaq vs Renault Arkana jämförelse
Jämför prestanda (265 hk vs 143 hk), bagageutrymme och pris (510 600 kr vs 383 600 kr ) på ett ögonblick. Ta reda på vilken bil som är det bästa valet för dig – Skoda Kodiaq eller Renault Arkana.
Skoda Kodiaq vs Renault Arkana: de viktigaste skillnaderna
Renault Arkana
3,8 (6 Recensioner)
Överlag ger kundomdömena intryck av en praktisk, ekonomisk och snygg crossover som många uppskattar för vardagskomfort, rymlighet och låga driftkostnader. Typiska plus är designen, bränsleekonomin och användbarheten i vardagen, medan klagomål som förekommer handlar om hållbarhet — några ägare rapporterar allvarligare mekaniska problem och dyra reparationer. Omdömena är korta och varierade, så det går inte att dra helt entydiga slutsatser om långtidshållbarheten; intresserade köpare bör därför kontrollera servicehistorik och garantivillkor noga.
Alla detaljer om prestanda, förbrukning, räckvidd och bagageutrymme finns i den tekniska jämförelsen längre ner – där hittar du även användarrecensioner för båda modellerna.
Kodiaq
Kostnader och förbrukning
Pris och effektivitet är avgörande faktorer vid köp – och just här visar sig ofta de största skillnaderna.
Renault Arkana är påtagligt billigare – den börjar på 383 600 kr , medan Skoda Kodiaq kostar 510 600 kr . Skillnaden är ungefär 126 985 kr.
Även bränsleförbrukningen visar skillnader: Skoda Kodiaq klarar sig med 1,5 L/100km och är därmed klart snålare än Renault Arkana, som drar 4,7 L/100km. Skillnaden är ungefär 3,2 L/100km.
Arkana
Motor och prestanda
Effekt, vridmoment och acceleration är klassiska värden för entusiaster – och här märks skillnaderna tydligt.
När det gäller motoreffekt har Skoda Kodiaq markant mer effekt – 265 hk mot 143 hk. Det motsvarar ungefär 122 hk mer.
I accelerationen från 0 till 100 km/h är Skoda Kodiaq betydligt snabbare – 6,3 s mot 10,8 s. Det är ungefär 4,5 s snabbare.
Även när det gäller vridmoment finns skillnader: Skoda Kodiaq drar betydligt kraftigare med 400 Nm mot 205 Nm. Skillnaden är cirka 195 Nm.
Kodiaq
Utrymme och praktisk användning
Utöver prestanda handlar det i vardagen om komfort och användbarhet. Här avgörs vilken bil som är mest praktisk.
Båda bilarna har plats för 5 personer.
När det gäller tjänstevikt är Renault Arkana något lättare – 1 510 kg mot 1 684 kg. Skillnaden är omkring 174 kg.
När det gäller lastkapacitet presterar Skoda Kodiaq en aning bättre – 563 kg mot 451 kg. Skillnaden är ungefär 112 kg.
Vem vinner racet i dataanalysen?
Skoda Kodiaq är klart överlägsen i den objektiva datajämförelsen.
Denna bedömning visar endast vilken modell som samlar flest poäng på pappret – inte vilken av de två bilarna som känns rätt för dig.
från 510 600 kr
Skoda Kodiaq
Skoda Kodiaq
Renault Arkana
Kostnader och förbrukning
Visa detaljerad analys
Visa detaljerad analys
Motor och prestanda
Visa detaljerad analys
Visa detaljerad analys
Mått och kaross
Visa detaljerad analys
Visa detaljerad analys
Skoda Kodiaq
Skoda Kodiaq är en kompromisslös vardagshjälte för familjen — rymlig, praktisk och full av smarta lösningar som gör livet enklare. Den är bekväm att köra, prisvärd i drift och har en sober design som talar förnuft istället för flärd, perfekt för den som vill ha mycket funktion utan krångel.
detaljer
Renault Arkana
Renault Arkana klär in SUV:ens rejäla närvaro i en slank, coupéliknande silhuett som ger bilen både pondus och stil utan att kännas prålig. I praktiken är den en smart vardagsbil — rymlig nog för familjens prylar, lätt att köra i stan och full av funktioner som känns genomtänkta, vilket gör den till ett säkert val för den som vill ha personlighet utan krångel.
detaljer
Skoda Kodiaq
Renault Arkana
Kostnader och förbrukning |
|
|---|---|
|
Pris
510 600 - 681 700 kr
|
Pris
383 600 - 430 400 kr
|
|
Förbrukning L/100 km
1,5 - 8,2 L/100km
|
Förbrukning L/100 km
4,7 L/100km
|
|
Förbrukning kWh/100 km
-
|
Förbrukning kWh/100 km
-
|
|
Elektrisk räckvidd
119 - 122 km
|
Elektrisk räckvidd
-
|
|
Batterikapacitet
-
|
Batterikapacitet
-
|
|
CO2
35 - 186 g/km
|
CO2
106 g/km
|
|
Tankvolym
58 L
|
Tankvolym
-
|
Mått och kaross |
|
|---|---|
|
Karosstyp
SUV
|
Karosstyp
SUV
|
|
Säten
5
|
Säten
5
|
|
Dörrar
5
|
Dörrar
-
|
|
Tjänstevikt
1 684 - 1 970 kg
|
Tjänstevikt
1 510 kg
|
|
Bagageutrymme
745 - 910 L
|
Bagageutrymme
-
|
|
Längd
4 758 mm
|
Längd
-
|
|
Bredd
1 864 mm
|
Bredd
1 821 mm
|
|
Höjd
1 679 - 1 683 mm
|
Höjd
-
|
|
Max bagageutrymme
2 105 L
|
Max bagageutrymme
-
|
|
Lastkapacitet
460 - 563 kg
|
Lastkapacitet
451 kg
|
Motor och prestanda |
|
|---|---|
|
Motortyp
Bensin, Bensin Mildhybrid, Diesel, Laddhybrid
|
Motortyp
Fullhybrid
|
|
Växellåda
Automatisk
|
Växellåda
Automatisk
|
|
Växellådsdetalj
Automatisk dubbelkoppling
|
Växellådsdetalj
Automatisk växellåda
|
|
Drivtyp
Fyrhjulsdrift, Framhjulsdrift
|
Drivtyp
Framhjulsdrift
|
|
Effekt (hk)
150 - 265 hk
|
Effekt (hk)
143 hk
|
|
Acceleration 0-100 km/h
6,3 - 9,7 s
|
Acceleration 0-100 km/h
10,8 s
|
|
Maxhastighet
226 km/h
|
Maxhastighet
-
|
|
Vridmoment
250 - 400 Nm
|
Vridmoment
205 Nm
|
|
Antal cylindrar
4
|
Antal cylindrar
4
|
|
Effekt (kW)
110 - 195 kW
|
Effekt (kW)
105 kW
|
|
Motorvolym
1 498 - 1 984 cm3
|
Motorvolym
1 598 cm3
|
Allmänt |
|
|---|---|
|
Modellår
2 024 - 2 025
|
Modellår
2 025
|
|
CO2-effektivitetsklass
F, G, E, B
|
CO2-effektivitetsklass
C
|
|
Märke
Skoda
|
Märke
Renault
|
DriveDuel använder dataanalys och artificiell intelligens för att analysera fordonsdata och skapa innehåll. Innehållet granskas och förbättras regelbundet.
De visade priserna är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade efter respektive lands moms. Landspecifika registreringsskatter ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.