@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
VS

Skoda Kodiaq vs Mitsubishi Outlander – Vilken modell imponerar mest i vardagen?

Båda modellerna har sina styrkor – men vilken passar dig bättre?
Jämför prestanda, förbrukning, pris och utrymme direkt: Skoda Kodiaq eller Mitsubishi Outlander?

Kodiaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

The automotive market is always buzzing with new innovations and comparisons, and two popular SUVs that stand out in 2024 are the Skoda Kodiaq and the Mitsubishi Outlander. Both vehicles cater to families and adventure seekers alike, but they come with different attributes that may appeal to different drivers. Let’s dive into a detailed comparison of these two offerings.

Kodiaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Engine Options and Performance

The Skoda Kodiaq offers a varied selection of engine types, including Plugin Hybrid, Petrol MHEV, Diesel, and Petrol. With power outputs ranging from 150 to 265 HP, the Kodiaq provides versatility and options for customers seeking different levels of performance. The 265 HP engine, in particular, delivers a powerful driving experience with a 0-100 km/h acceleration time of just 6.3 seconds, making it an exhilarating choice for SUV enthusiasts.

On the other hand, the Mitsubishi Outlander showcases a robust Plugin Hybrid engine that produces 306 HP. This performance grants the Outlander a respectable acceleration of 0-100 km/h in 7.9 seconds. Although it reaches a lower top speed of 170 km/h, the Outlander makes up for it with its advanced hybrid technology and environmentally friendly credentials.

Kodiaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Transmission and Drive Type

The Skoda Kodiaq is equipped with a dual-clutch automatic transmission, available in both front-wheel and all-wheel drive options. This adaptability allows drivers to choose the setup that best meets their driving needs, whether navigating urban environments or off-road excursions.

In contrast, the Outlander features an all-wheel drive system, which enhances its traction and stability, particularly in challenging road conditions. It emphasizes versatility, making it an excellent choice for those who live in regions with inclement weather.

Kodiaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Fuel Efficiency and Emissions

Fuel efficiency is a crucial aspect for modern drivers, and here the Kodiaq shines with its impressive consumption figures. The petrol variants boast fuel consumption ratings as low as 5.3 L/100km, and even the plugin hybrids can achieve efficiency figures around 0.4 to 0.5 L/100km, making them an excellent choice for the environmentally conscious consumer.

The Outlander, however, focuses on hybrid efficiency, recording a consumption figure of 0.8 L/100km. While this is still great for a vehicle of its size and capability, it may not match the Kodiaq's versatile petrol options. Additionally, the Outlander produces 18 g/km of CO2, which places it in a competitive emissions bracket.

Kodiaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Interior Space and Comfort

Both the Kodiaq and Outlander come with five seats, but the Kodiaq enhances family-friendly features with a trunk capacity of 745 liters, expandable to 910 liters with seats down. This makes it ideal for long road trips or family getaways where luggage space is paramount.

The Outlander, in comparison, offers a trunk capacity of 495 liters. While this is adequate for everyday use, it may fall short for those needing extensive cargo space. Moreover, with a curb weight of 2070 kg, the Outlander is heavier than the Kodiaq, which may affect its agility and fuel efficiency during operation.

Advanced Technology and Innovations

Modern SUVs are equipped with a range of technological advancements, and both models do not disappoint. The Skoda Kodiaq integrates advanced driver-assistance systems, including adaptive cruise control, lane-keeping assist, and a user-friendly infotainment system that supports connectivity features.

The Mitsubishi Outlander does not lag in this area; it incorporates a suite of safety features and an intuitive touch-screen interface that provides access to navigation and smart device compatibility. Both vehicles cater to tech-savvy consumers, but the actual user experience may vary based on personal preference.

Conclusion: Which SUV to Choose?

The choice between the Skoda Kodiaq and Mitsubishi Outlander ultimately depends on individual needs. If space, fuel efficiency, and a variety of engine options matter more, the Kodiaq may be the superior choice. However, for those prioritizing hybrid technology and all-wheel-drive capability, the Outlander offers a compelling option.

As with any vehicle decision, potential buyers should test-drive both models to determine which SUV best fits their lifestyle and driving preferences. Either way, both the Skoda Kodiaq and Mitsubishi Outlander stand out in the competitive SUV segment, showcasing innovation and practicality for the modern driver.

Nu blir det konkret: de tekniska skillnaderna i detalj

Kostnader och förbrukning

När det gäller ekonomi visar bilarna intressanta skillnader.

Skoda Kodiaq har ett en aning prisförsprång – den börjar på 496700 kr, medan Mitsubishi Outlander kostar 577600 kr. Skillnaden är ungefär 80882 kr.

Även bränsleförbrukningen visar skillnader: Skoda Kodiaq klarar sig med 0.40 L och är därmed klart snålare än Mitsubishi Outlander, som drar 0.80 L. Skillnaden är ungefär 0.40 L per 100 km.

När det gäller räckvidd presterar Skoda Kodiaq klart synligt bättre: den klarar upp till 123 km, ungefär 38 km mer än Mitsubishi Outlander.

Motor och prestanda

Under huven avslöjas vilken modell som är sportigare och vem som är snabbast iväg.

När det gäller motoreffekt har Mitsubishi Outlander ett en aning övertag306 hk mot 265 hk. Det motsvarar ungefär 41 hk hk mer.

I accelerationen från 0 till 100 km/h är Skoda Kodiaq klart synligt snabbare – 6.30 s mot 7.90 s. Det är ungefär 1.60 s snabbare.

När det gäller toppfart ligger Skoda Kodiaq tydligt före – den når 231 km/h, medan Mitsubishi Outlander stannar vid 170 km/h. Skillnaden är omkring 61 km/h.

Utrymme och praktisk användning

Utöver prestanda handlar det i vardagen om komfort och användbarhet. Här avgörs vilken bil som är mest praktisk.

Båda bilarna har plats för 5 personer.

När det gäller tjänstevikt är Skoda Kodiaq tydligt lättare – 1684 kg mot 2070 kg. Skillnaden är omkring 386 kg.

När det gäller bagageutrymme erbjuder Skoda Kodiaq avgörande mer plats – 910 L mot 495 L. Skillnaden är omkring 415 L.

Vid maximal lastvolym presterar Skoda Kodiaq påtagligt bättre – upp till 2105 L, cirka 701 L mer än Mitsubishi Outlander.

När det gäller lastkapacitet vinner Mitsubishi Outlander knappt märkbar – 595 kg mot 563 kg. Skillnaden är ungefär 32 kg.

Vem tar hem segern?

Sammantaget framstår Skoda Kodiaq som är klart överlägsen och tar hem titeln som DriveDuel Champion.
Den övertygar med ett mer balanserat helhetspaket och är den mest mångsidiga i vardagen.

från ca. 496 700 kr
Kodiaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Skoda Kodiaq

  • Motortyp : Laddhybrid, Bensin, Bensin Mildhybrid, Diesel
  • Växellåda : Automatisk
  • Drivtyp : Framhjulsdrift, Fyrhjulsdrift
  • Effekt (hk) : 150 - 265 hk
  • Förbrukning L/100 km : 0.4 - 8.2 L
  • Elektrisk räckvidd : 113 - 123 km

Skoda Kodiaq

Skoda Kodiaq är en kompromisslös vardagshjälte för familjen — rymlig, praktisk och full av smarta lösningar som gör livet enklare. Den är bekväm att köra, prisvärd i drift och har en sober design som talar förnuft istället för flärd, perfekt för den som vill ha mycket funktion utan krångel.

detaljer

Mitsubishi Outlander

Outlander är en rymlig och praktisk SUV som kombinerar familjevänlighet med en förvånansvärt behaglig körupplevelse. Med modern drivlina och väl genomtänkt lastutrymme är den ett tryggt val för den som vill ha enkel vardagshantering utan krusiduller — plus att den inte skäms för att vara lite diskret snygg.

detaljer
Skoda Kodiaq
Mitsubishi Outlander
Kodiaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Kostnader och förbrukning

Pris
496700 - 669000 kr
Pris
577600 - 687400 kr
Förbrukning L/100 km
0.4 - 8.2 L
Förbrukning L/100 km
0.80 L
Förbrukning kWh/100 km
-
Förbrukning kWh/100 km
-
Elektrisk räckvidd
113 - 123 km
Elektrisk räckvidd
83 - 85 km
Batterikapacitet
19.70 kWh
Batterikapacitet
-
CO2
9 - 186 g/km
CO2
19 g/km
Tankvolym
45 - 58 L
Tankvolym
53 L

Mått och kaross

Karosstyp
SUV
Karosstyp
SUV
Säten
5
Säten
5
Dörrar
5
Dörrar
5
Tjänstevikt
1684 - 1970 kg
Tjänstevikt
2070 - 2120 kg
Bagageutrymme
745 - 910 L
Bagageutrymme
495 L
Längd
4758 - 4761 mm
Längd
4719 mm
Bredd
1864 mm
Bredd
1862 mm
Höjd
1663 - 1683 mm
Höjd
1746 - 1750 mm
Max bagageutrymme
1945 - 2105 L
Max bagageutrymme
1404 L
Lastkapacitet
460 - 563 kg
Lastkapacitet
545 - 595 kg

Motor och prestanda

Motortyp
Laddhybrid, Bensin, Bensin Mildhybrid, Diesel
Motortyp
Laddhybrid
Växellåda
Automatisk
Växellåda
-
Växellådsdetalj
Automatisk dubbelkoppling
Växellådsdetalj
-
Drivtyp
Framhjulsdrift, Fyrhjulsdrift
Drivtyp
Fyrhjulsdrift
Effekt (hk)
150 - 265 hk
Effekt (hk)
306 hk
Acceleration 0-100 km/h
6.3 - 9.7 s
Acceleration 0-100 km/h
7.90 s
Maxhastighet
205 - 231 km/h
Maxhastighet
170 km/h
Vridmoment
250 - 400 Nm
Vridmoment
-
Antal cylindrar
4
Antal cylindrar
4
Effekt (kW)
110 - 195 kW
Effekt (kW)
225 kW
Motorvolym
1498 - 1984 cm3
Motorvolym
2360 cm3

Allmänt

Modellår
2024 - 2025
Modellår
2025
CO2-effektivitetsklass
B, F, G, E
CO2-effektivitetsklass
B
Märke
Skoda
Märke
Mitsubishi
Vilka drivlinor finns för Skoda Kodiaq?

Skoda Kodiaq finns som Framhjulsdrift eller Fyrhjulsdrift.

De visade priserna och uppgifterna är uppskattningar baserade på tyska listpriser och kan variera beroende på land. Denna information är inte juridiskt bindande.