Jämför prestanda (265 hk vs 327 hk), bagageutrymme och pris (510 600 kr vs 665 000 kr ) på ett ögonblick. Ta reda på vilken bil som är det bästa valet för dig – Skoda Kodiaq eller Mazda CX-80.
Alla detaljer om prestanda, förbrukning, räckvidd och bagageutrymme finns i den tekniska jämförelsen längre ner – där hittar du även användarrecensioner för båda modellerna.
På ena sidan står Mazda CX-80, en SUV som satsar på premiumkänsla och körbar elegans, och på andra sidan står Skoda Kodiaq, en jordnära familjekompis som prioriterar nytta. Här är det mer en känsloduell än en enkel poängtävling — vad väger tyngst i din vardag? Båda bilarna har tydlig personlighet och tydliga argument för sina köpare. Läs vidare om hur de skiljer sig i karaktär och vardagsnytta.
Mazda CX-80 ger ett intryck av lugn och eftertänksam design, som gärna tar scenen med stiliga detaljer och en körkänsla i fokus. Skoda Kodiaq är mer lågmäld i formen men högljudd i sin praktiska finess — här handlar det om att lösa vardagsproblem smidigt. Det är kontrasten mellan uttryck och användbarhet: en som vill synas med finess och en som hellre fungerar utan krångel. Den skillnaden sätter tonen för vad du kommer uppskatta mest i längden.
Till vardags känns CX-80 som en oas för den som värdesätter komfort och en mjuk, avstressad körupplevelse vid längre resor. Kodiaq å sin sida älskar scheman och listor — den hanterar praktiska scenarion med enkelhet och utan att ställa krav på övertänkta lösningar. I stan eller under helgens logistikuppdrag visar varje modell sina starkaste sidor, beroende på hur din dag ser ut. Valet blir därför en fråga om prioritet: maximal bekvämlighet eller maximal användbarhet.
När du parkerar i Mazda CX-80 signalerar du ett val för god materialkänsla och en mer raffinerad körupplevelse — det är lika mycket identitet som transport. Att köra Skoda Kodiaq säger däremot att du föredrar logik, funktion och att bilen arbetar för dig utan stora gester. Båda valen är legitima uttryck för vem du är bakom ratten; det handlar om vad du vill spegla i vardagen. I slutänden handlar det om vilken version av din vardag du vill förstärka varje morgon.
Om du är en av dem som ser bilen som en lugn plats att landa i efter jobbet och uppskattar design och materialval, så kommer Mazda CX-80 tala till dig. Den är gjord för komfortsökaren och för den som vill att bilen ska vara en liten vardagslyx, inte bara ett verktyg. För den designmedvetne finns mycket att njuta av i detaljutförande och körkänsla. Men om pragmatism och enkel vardagslogistik ligger högst på listan bör du jämföra med Skoda Kodiaq också.
Är du typen som planerar inköp, tänker långsiktigt och uppskattar lösningar som funkar i vardagens alla moment, då är Skoda Kodiaq ett naturligt alternativ. Den tilltalar pragmatikern och den rationella beslutsfattaren som vill ha få överraskningar och hög användbarhet. För dig som vill ha maximal vardagsnytta är det en trygg och logisk partner. Vill du istället ha mer av lyxkänsla och körglädje är Mazda CX-80 värt en provtur innan penseln läggs i köprutan — fortsätt läsa för att dyka djupare i detaljerna.
Vid en jämförelse av pris och effektivitet blir skillnaderna ofta tydliga. Här avgörs det vilken bil som passar plånboken bäst på lång sikt.
Skoda Kodiaq är märkbart billigare – den börjar på 510 600 kr , medan Mazda CX-80 kostar 665 000 kr . Skillnaden är ungefär 154 370 kr.
Även bränsleförbrukningen visar skillnader: Skoda Kodiaq klarar sig med 1,5 L/100km och är därmed avsevärt snålare än Mazda CX-80, som drar 4 L/100km. Skillnaden är ungefär 2,5 L/100km.
När det gäller elektrisk räckvidd presterar Skoda Kodiaq klart bättre: den klarar upp till 122 km, ungefär 62 km mer än Mazda CX-80.
Under huven avslöjas vilken modell som är sportigare och vem som är snabbast iväg.
När det gäller motoreffekt har Mazda CX-80 i liten grad mer effekt – 327 hk mot 265 hk. Det motsvarar ungefär 62 hk mer.
I accelerationen från 0 till 100 km/h är Skoda Kodiaq knappt snabbare – 6,3 s mot 6,8 s. Det är ungefär 0,5 s snabbare.
Även när det gäller vridmoment finns skillnader: Mazda CX-80 drar påtagligt kraftigare med 550 Nm mot 400 Nm. Skillnaden är cirka 150 Nm.
Kupéutrymme, bagage och lastförmåga är avgörande för vardagskomforten. Här räknas flexibilitet och bekvämlighet.
Sittplatser: Mazda CX-80 erbjuder fler sittplatser – 7 mot 5.
När det gäller tjänstevikt är Skoda Kodiaq tydligt lättare – 1 684 kg mot 2 131 kg. Skillnaden är omkring 447 kg.
När det gäller bagageutrymme erbjuder Skoda Kodiaq betydligt mer plats – 910 L mot 258 L. Skillnaden är omkring 652 L.
När det gäller lastkapacitet presterar Mazda CX-80 en aning bättre – 650 kg mot 563 kg. Skillnaden är ungefär 87 kg.
Skoda Kodiaq vinner duellen tydligt i den objektiva datajämförelsen.
Denna bedömning visar endast vilken modell som samlar flest poäng på pappret – inte vilken av de två bilarna som känns rätt för dig.
Skoda Kodiaq är en rymlig och praktisk SUV som passar familjer som värdesätter funktionalitet och komfort. Med smarta förvaringslösningar, genomtänkt interiör och en trygg körupplevelse gör den både vardagsliv och långresor bekväma.
detaljer
Mazda CX-80 känns lyxigare än man först anar, med sober men självsäker design som passar både vardagen och längre äventyr. Körupplevelsen är harmonisk och inredningen omsluter dig med materialval som känns genomtänkta — en familjevänlig SUV som dessutom är riktigt rolig att köra.
detaljer
Kostnader och förbrukning |
|
|---|---|
|
Pris
510 600 - 681 700 kr
|
Pris
665 000 - 827 300 kr
|
|
Förbrukning L/100 km
1,5 - 8,2 L/100km
|
Förbrukning L/100 km
4 - 5,6 L/100km
|
|
Förbrukning kWh/100 km
-
|
Förbrukning kWh/100 km
-
|
|
Elektrisk räckvidd
119 - 122 km
|
Elektrisk räckvidd
60 km
|
|
Batterikapacitet
-
|
Batterikapacitet
-
|
|
CO2
35 - 186 g/km
|
CO2
91 - 146 g/km
|
|
Tankvolym
-
|
Tankvolym
-
|
Mått och kaross |
|
|---|---|
|
Karosstyp
SUV
|
Karosstyp
SUV
|
|
Säten
5
|
Säten
7
|
|
Dörrar
-
|
Dörrar
-
|
|
Tjänstevikt
1 684 - 1 970 kg
|
Tjänstevikt
2 131 - 2 240 kg
|
|
Bagageutrymme
745 - 910 L
|
Bagageutrymme
258 L
|
|
Längd
-
|
Längd
-
|
|
Bredd
1 864 mm
|
Bredd
1 890 mm
|
|
Höjd
-
|
Höjd
-
|
|
Max bagageutrymme
-
|
Max bagageutrymme
-
|
|
Lastkapacitet
460 - 563 kg
|
Lastkapacitet
649 - 650 kg
|
Motor och prestanda |
|
|---|---|
|
Motortyp
Bensin, Bensin Mildhybrid, Diesel, Laddhybrid
|
Motortyp
Laddhybrid, Diesel Mildhybrid
|
|
Växellåda
Automatisk
|
Växellåda
Automatisk
|
|
Växellådsdetalj
Automatisk dubbelkoppling
|
Växellådsdetalj
Automatisk växellåda
|
|
Drivtyp
Fyrhjulsdrift, Framhjulsdrift
|
Drivtyp
Fyrhjulsdrift
|
|
Effekt (hk)
150 - 265 hk
|
Effekt (hk)
254 - 327 hk
|
|
Acceleration 0-100 km/h
6,3 - 9,7 s
|
Acceleration 0-100 km/h
6,8 - 8,4 s
|
|
Maxhastighet
-
|
Maxhastighet
-
|
|
Vridmoment
250 - 400 Nm
|
Vridmoment
500 - 550 Nm
|
|
Antal cylindrar
4
|
Antal cylindrar
4 - 6
|
|
Effekt (kW)
110 - 195 kW
|
Effekt (kW)
187 - 241 kW
|
|
Motorvolym
1 498 - 1 984 cm3
|
Motorvolym
2 488 - 3 283 cm3
|
Allmänt |
|
|---|---|
|
Modellår
2 024 - 2 025
|
Modellår
2025
|
|
CO2-effektivitetsklass
F, G, E, B
|
CO2-effektivitetsklass
B, E
|
|
Märke
Skoda
|
Märke
Mazda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España