Två bilar, en duell: SEAT Arona möter Skoda Kamiq.
Vem imponerar mest när det gäller prestanda, förbrukning och prisvärde? Ta reda på det nu!
SEAT Arona och Skoda Kamiq är två starka konkurrenter inom SUV-segmentet, och båda modellerna erbjuder spännande alternativ för bilköpare. Med en radfylld av innovativa funktioner och solid teknik är båda bilarna värda att överväga. Här dyker vi ner i deras specifikationer och jämför dem närmare.
Både SEAT Arona och Skoda Kamiq är kompakt byggda SUV:ar, men de erbjuder unika designstilar. Arona har en sportig profil med träffande linjer och en modern frontgrill som ger den ett dynamiskt utseende. Kamiq, å sin sida, är mer traditionell i sin design med mjukare kurvor och typiska Skoda-element, vilket ger den en lite mer familjevänlig känsla.
Utrymmesmässigt erbjuder båda modellerna en rymlig kupé med plats för fem personer. Bagageutrymmet är också imponerande med 400 liter i båda bilarna, vilket gör dem idealiska för familjer eller för dem som behöver extra plats för utrustning.
Under huven kan både SEAT Arona och Skoda Kamiq fås med flera motoralternativ. Arona har ett urval av motorer från 95 till 150 hästkrafter, med bränsleförbrukning som varierar från 5.4 till 5.6 L/100km. Den kända trecylindriga motorn på 999 cm³ ger en kraftfull känsla, medan den fyrcylindriga motorn på 1498 cm³ vässar prestandan ytterligare.
Skoda Kamiq erbjuder ett liknande urval med motorer som sträcker sig från 95 till 150 hästkrafter och bränsleförbrukningen ligger kring 5.4 till 5.7 L/100km. Båda modellerna har en acceleration från 0-100 km/h som är tämligen jämförbar, men Kamiq kan ta ledningen med en snabbare acceleration på 8.3 sekunder i sin snabbaste variant.
SEAT Arona är utrustad med den senaste infotainment-teknologin, inklusive en pekskärm som är lätt att använda och erbjuder stöd för Apple CarPlay och Android Auto. Bilen har också ett antal förarassistanssystem, så som adaptiv farthålning och filhållningsassistent, vilket gör körningen tryggare och mer bekväm.
Å sin sida är Skoda Kamiq inte heller snål med teknologin. Den erbjuder liknande infotainmentlösningar och säkerhetsfunktioner. Skoda är välkända för sina "Simply Clever"-lösningar, som ger praktiska funktioner för användarna, såsom smarta förvaringslösningar och en upplyst bagagerumsgolv.
När det kommer till körkänsla erbjuder både SEAT Arona och Skoda Kamiq en bekväm och stabil körning. Arona ger en sportigare känsla med en något låg tyngdpunkt, vilket gör den rolig att köra i kurvor. Kamiq är å sin sida mer inriktad på komfort, med en mjuk fjädring som gör den trevlig att köra även på sämre vägar.
Suspension och stötdämpning på båda bilarna är riktigt bra, vilket resulterar i en lugn och stabil resa oavsett vägförhållanden.
SEAT Arona och Skoda Kamiq är båda utmärkta val inom SUV-segmentet, och valet mellan dem handlar egentligen om personliga preferenser. Om du föredrar en sportigare körupplevelse och modern design kan Arona vara rätt val för dig. Om du å sin sida värdesätter komfort och praktiska lösningar, är Kamiq den som kan passa dig bättre. Oavsett vilket alternativ du väljer, erbjuder båda bilarna en imponerande mix av teknik, utrymme och prestanda.
Pris och effektivitet är ofta det första man tittar på vid bilköp. Här ser man vilken modell som är mest ekonomisk på sikt – vid tankning, laddning eller inköp.
SEAT Arona har ett lite prisförsprång – den börjar på 260200 kr, medan Skoda Kamiq kostar 292700 kr. Skillnaden är ungefär 32468 kr.
Även bränsleförbrukningen visar skillnader: Skoda Kamiq klarar sig med 5.30 L och är därmed knappt märkbar snålare än SEAT Arona, som drar 5.40 L. Skillnaden är ungefär 0.10 L per 100 km.
Under huven avslöjas vilken modell som är sportigare och vem som är snabbast iväg.
Båda modellerna erbjuder samma effekt – 150 hk hk.
I accelerationen från 0 till 100 km/h är Skoda Kamiq nästan omärklig snabbare – 8.10 s mot 8.40 s. Det är ungefär 0.30 s snabbare.
När det gäller toppfart ligger Skoda Kamiq lätt före – den når 216 km/h, medan SEAT Arona stannar vid 210 km/h. Skillnaden är omkring 6 km/h.
Vridmomentet är identiskt – 250 Nm.
Familjebil eller vardagskompis – vem erbjuder mest plats, flexibilitet och komfort?
Båda bilarna har plats för 5 personer.
När det gäller tjänstevikt är SEAT Arona nästan omärklig lättare – 1188 kg mot 1231 kg. Skillnaden är omkring 43 kg.
Båda modellerna har lika stort bagageutrymme – 400 L.
Vid maximal lastvolym presterar Skoda Kamiq minimal bättre – upp till 1395 L, cirka 115 L mer än SEAT Arona.
När det gäller lastkapacitet vinner Skoda Kamiq nästan omärklig – 539 kg mot 522 kg. Skillnaden är ungefär 17 kg.
Sammantaget framstår Skoda Kamiq som tar sig lätt förbi och tar hem titeln som DriveDuel Champion.
Den övertygar med ett mer balanserat helhetspaket och är den mest mångsidiga i vardagen.
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
SEAT Arona är en kvick och smidig crossover som lyckas kombinera stadsnära finess med användbart bagageutrymme för vardagens alla ärenden. Den känns pigg att köra, har ett fräscht formspråk och är ett smart val för den som vill ha stil och praktikalitet utan att krångla till det.
detaljer
@ SEAT S.A. / SEAT Media Center
@ SEAT S.A. / SEAT Media Center
@ SEAT S.A. / SEAT Media Center
@ SEAT S.A. / SEAT Media Center
Skoda Kamiq är en smart vardagskompis som kombinerar pragmatisk praktikalitet med en stilren närvaro, perfekt för den som vill ha rymlighet utan SUV-pretentioner. Interiören är genomtänkt och lätt att leva med, med små, fiffiga lösningar som gör bilägandet enklare — och nästan roligare.
detaljer
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
|
@ SEAT S.A. / SEAT Media Center
|
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
|
|
|
|
Kostnader och förbrukning |
|
|---|---|
|
Pris
260200 - 394500 kr
|
Pris
292700 - 430500 kr
|
|
Förbrukning L/100 km
5.4 - 5.6 L
|
Förbrukning L/100 km
5.3 - 5.7 L
|
|
Förbrukning kWh/100 km
-
|
Förbrukning kWh/100 km
-
|
|
Elektrisk räckvidd
-
|
Elektrisk räckvidd
-
|
|
Batterikapacitet
-
|
Batterikapacitet
-
|
|
CO2
122 - 128 g/km
|
CO2
121 - 128 g/km
|
|
Tankvolym
40 L
|
Tankvolym
50 L
|
Mått och kaross |
|
|---|---|
|
Karosstyp
SUV
|
Karosstyp
SUV
|
|
Säten
5
|
Säten
5
|
|
Dörrar
5
|
Dörrar
5
|
|
Tjänstevikt
1188 - 1268 kg
|
Tjänstevikt
1231 - 1340 kg
|
|
Bagageutrymme
400 L
|
Bagageutrymme
400 L
|
|
Längd
4153 mm
|
Längd
4241 mm
|
|
Bredd
1780 mm
|
Bredd
1793 mm
|
|
Höjd
1537 mm
|
Höjd
1562 mm
|
|
Max bagageutrymme
1280 L
|
Max bagageutrymme
1395 L
|
|
Lastkapacitet
502 - 522 kg
|
Lastkapacitet
439 - 539 kg
|
Motor och prestanda |
|
|---|---|
|
Motortyp
Bensin
|
Motortyp
Bensin
|
|
Växellåda
Manuel, Automatisk
|
Växellåda
Manuel, Automatisk
|
|
Växellådsdetalj
Manuell växellåda, Automatisk dubbelkoppling
|
Växellådsdetalj
Manuell växellåda, Automatisk dubbelkoppling
|
|
Drivtyp
Framhjulsdrift
|
Drivtyp
Framhjulsdrift
|
|
Effekt (hk)
95 - 150 hk
|
Effekt (hk)
95 - 150 hk
|
|
Acceleration 0-100 km/h
8.4 - 11.3 s
|
Acceleration 0-100 km/h
8.1 - 11 s
|
|
Maxhastighet
182 - 210 km/h
|
Maxhastighet
183 - 216 km/h
|
|
Vridmoment
175 - 250 Nm
|
Vridmoment
175 - 250 Nm
|
|
Antal cylindrar
3 - 4
|
Antal cylindrar
3 - 4
|
|
Effekt (kW)
70 - 110 kW
|
Effekt (kW)
70 - 110 kW
|
|
Motorvolym
999 - 1498 cm3
|
Motorvolym
999 - 1498 cm3
|
Allmänt |
|
|---|---|
|
Modellår
2025
|
Modellår
2025
|
|
CO2-effektivitetsklass
D
|
CO2-effektivitetsklass
D
|
|
Märke
SEAT
|
Märke
Skoda
|
Tillgänglig som Framhjulsdrift.
De visade priserna och uppgifterna är uppskattningar baserade på tyska listpriser och kan variera beroende på land. Denna information är inte juridiskt bindande.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España