Jämför prestanda (327 hk vs 265 hk), bagageutrymme och pris (665000 kr vs 496700 kr ) på ett ögonblick. Ta reda på vilken bil som är det bästa valet för dig – Mazda CX-80 eller Skoda Kodiaq.
I den ständigt växande SUV-segmentet står två starka modeller ut: Mazda CX-80 och Skoda Kodiaq. Båda bilar erbjuder en blandning av prestanda, komfort och innovativ teknik, men de har också sina unika egenskaper som kan påverka valet mellan dem. Denna artikel jämför dessa två bilar i detalj för att hjälpa dig att göra ett informerat beslut.
Mazda CX-80 är en imponerande SUV med en längd på 4995 mm och en bredd på 1890 mm. Den erbjuder gott om utrymme för upp till sju passagerare, vilket gör den idealisk för familjer. Skoda Kodiaq är något kortare med sina 4758 mm, men den kompenserar för detta med en rymlig interiör och ett bagageutrymme på upp till 910 liter, mycket större än CX-80:s 258 liter. Båda bilarna har en modern och stilren design som speglar sina respektive märken väl.
När det kommer till prestanda erbjuder Mazda CX-80 en kraftfull uppsättning motoralternativ, både som plug-in hybrid med upp till 327 hästkrafter och en diesel MHEV med 254 hästkrafter. Dess 0-100 km/h-tider sträcker sig från 6,8 sekunder till 8,4 sekunder beroende på motorval. Skoda Kodiaq erbjuder också flera motorer, med högst 220 hästkrafter för bensinversionen, men den snabbaste accelerationen ligger på 7,8 sekunder. Båda bilarna är utrustade med automatväxlar för smidig körning.
I fråga om bränsleförbrukning är Mazda CX-80 en klar vinnare med endast 1,6 L/100 km för plug-in hybridversionen. Den dieseldrivna varianten ligger runt 5,7 L/100 km. Å andra sidan varierar Skoda Kodiaqs bränsleförbrukning mellan 5,3 och 7,6 L/100 km beroende på motorn. Kodiaqs plug-in hybrid erbjuder en elektrisk räckvidd på upp till 123 km, vilket gör den till ett bra alternativ för den som vill köra på ren el vid kortare resor.
Båda bilarna är utrustade med moderna säkerhetsfunktioner och innovativ teknologi. Mazda CX-80 kommer med en uppsättning avancerade förarassistanssystem som förbättrar säkerheten och gör körningen mer bekväm. Skoda Kodiaq erbjuder också liknande funktioner, inklusive adaptiv farthållare och filhållningsassistans. Båda bilarna har fått högsta betyg i krocktest, vilket gör dem pålitliga val i fråga om säkerhet.
Att jämföra priser mellan de två modellerna är en annan viktig aspekt. Mazda CX-80, med sina kraftfulla motoralternativ och avancerade funktioner, har en något högre prislapp än Skoda Kodiaq. Många köpare värderar det extra utrymmet och den lägre kostnaden för Kodiaq, speciellt för dem som behöver en praktisk familjebil. Det är viktigt att överväga vad du få i termer av funktioner och prestanda i förhållande till kostnaden.
Så, vilken SUV är bäst? Både Mazda CX-80 och Skoda Kodiaq har sina fördelar och nackdelar. Om du letar efter prestanda, elegant design och bränsleeffektivitet kan Mazda CX-80 vara rätt val för dig. Om utrymme och kostnadseffektivitet är dina prioriteringar, kan Skoda Kodiaq vara det bättre alternativet. Oavsett vilket val du gör, erbjuder båda modellerna en fantastisk körupplevelse och modern teknologi för dagens förare.
Pris och effektivitet är avgörande faktorer vid köp – och just här visar sig ofta de största skillnaderna.
Skoda Kodiaq har ett märkbart prisförsprång – den börjar på 496700 kr , medan Mazda CX-80 kostar 665000 kr . Skillnaden är ungefär 168235 kr.
Även bränsleförbrukningen visar skillnader: Skoda Kodiaq klarar sig med 1.50 L och är därmed klart snålare än Mazda CX-80, som drar 4 L. Skillnaden är ungefär 2.50 L per 100 km.
När det gäller elektrisk räckvidd presterar Skoda Kodiaq övertygande bättre: den klarar upp till 122 km, ungefär 62 km mer än Mazda CX-80.
Under huven avslöjas vilken modell som är sportigare och vem som är snabbast iväg.
När det gäller motoreffekt har Mazda CX-80 ett lite övertag – 327 hk mot 265 hk. Det motsvarar ungefär 62 hk hk mer.
I accelerationen från 0 till 100 km/h är Skoda Kodiaq nästan omärklig snabbare – 6.30 s mot 6.80 s. Det är ungefär 0.50 s snabbare.
Även när det gäller vridmoment finns skillnader: Mazda CX-80 drar klart synligt kraftigare med 550 Nm mot 400 Nm. Skillnaden är cirka 150 Nm.
Familjebil eller vardagskompis – vem erbjuder mest plats, flexibilitet och komfort?
Sittplatser: Mazda CX-80 erbjuder tydligt fler sittplatser – 7 mot 5.
När det gäller tjänstevikt är Skoda Kodiaq märkbart lättare – 1684 kg mot 2131 kg. Skillnaden är omkring 447 kg.
När det gäller bagageutrymme erbjuder Skoda Kodiaq övertygande mer plats – 910 L mot 258 L. Skillnaden är omkring 652 L.
När det gäller lastkapacitet vinner Mazda CX-80 en aning – 650 kg mot 563 kg. Skillnaden är ungefär 87 kg.
Skoda Kodiaq ger konkurrenten små chanser i den objektiva datajämförelsen.
Denna bedömning visar endast vilken modell som samlar flest poäng på pappret – inte vilken av de två bilarna som känns rätt för dig.
Mazda CX-80 känns lyxigare än man först anar, med sober men självsäker design som passar både vardagen och längre äventyr. Körupplevelsen är harmonisk och inredningen omsluter dig med materialval som känns genomtänkta — en familjevänlig SUV som dessutom är riktigt rolig att köra.
detaljer
Skoda Kodiaq är en kompromisslös vardagshjälte för familjen — rymlig, praktisk och full av smarta lösningar som gör livet enklare. Den är bekväm att köra, prisvärd i drift och har en sober design som talar förnuft istället för flärd, perfekt för den som vill ha mycket funktion utan krångel.
detaljer
Kostnader och förbrukning |
|
|---|---|
|
Pris
665000 - 827300 kr
|
Pris
496700 - 669000 kr
|
|
Förbrukning L/100 km
4 - 5.6 L
|
Förbrukning L/100 km
1.5 - 8.2 L
|
|
Förbrukning kWh/100 km
-
|
Förbrukning kWh/100 km
-
|
|
Elektrisk räckvidd
60 km
|
Elektrisk räckvidd
119 - 122 km
|
|
Batterikapacitet
-
|
Batterikapacitet
-
|
|
CO2
91 - 146 g/km
|
CO2
35 - 186 g/km
|
|
Tankvolym
-
|
Tankvolym
55 - 58 L
|
Mått och kaross |
|
|---|---|
|
Karosstyp
SUV
|
Karosstyp
SUV
|
|
Säten
7
|
Säten
5
|
|
Dörrar
-
|
Dörrar
5
|
|
Tjänstevikt
2131 - 2240 kg
|
Tjänstevikt
1684 - 1970 kg
|
|
Bagageutrymme
258 L
|
Bagageutrymme
745 - 910 L
|
|
Längd
-
|
Längd
4758 - 4761 mm
|
|
Bredd
1890 mm
|
Bredd
1864 mm
|
|
Höjd
-
|
Höjd
1663 - 1683 mm
|
|
Max bagageutrymme
-
|
Max bagageutrymme
2105 L
|
|
Lastkapacitet
649 - 650 kg
|
Lastkapacitet
460 - 563 kg
|
Motor och prestanda |
|
|---|---|
|
Motortyp
Laddhybrid, Diesel Mildhybrid
|
Motortyp
Bensin, Bensin Mildhybrid, Diesel, Laddhybrid
|
|
Växellåda
Automatisk
|
Växellåda
Automatisk
|
|
Växellådsdetalj
Automatisk växellåda
|
Växellådsdetalj
Automatisk dubbelkoppling
|
|
Drivtyp
Fyrhjulsdrift
|
Drivtyp
Fyrhjulsdrift, Framhjulsdrift
|
|
Effekt (hk)
254 - 327 hk
|
Effekt (hk)
150 - 265 hk
|
|
Acceleration 0-100 km/h
6.8 - 8.4 s
|
Acceleration 0-100 km/h
6.3 - 9.7 s
|
|
Maxhastighet
-
|
Maxhastighet
205 - 231 km/h
|
|
Vridmoment
500 - 550 Nm
|
Vridmoment
250 - 400 Nm
|
|
Antal cylindrar
4 - 6
|
Antal cylindrar
4
|
|
Effekt (kW)
187 - 241 kW
|
Effekt (kW)
110 - 195 kW
|
|
Motorvolym
2488 - 3283 cm3
|
Motorvolym
1498 - 1984 cm3
|
Allmänt |
|
|---|---|
|
Modellår
2025
|
Modellår
2024 - 2025
|
|
CO2-effektivitetsklass
B, E
|
CO2-effektivitetsklass
F, G, E, B
|
|
Märke
Mazda
|
Märke
Skoda
|
Modellen erbjuds med Fyrhjulsdrift.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España