När det kommer till småbilar är både Ford Puma och VW Polo välkända alternativ med sina karakteristiska egenskaper och fördelar. Denna artikel dyker ner i tekniska specifikationer och innovativa funktioner hos dessa två bilar för att hjälpa köpare att fatta ett informerat beslut.
Ford Puma är en SUV-modell som erbjuder en högre sits och en robust design, vilket ger den ett sportigt men funktionellt utseende. Med en längd på 4186 mm och en bredd på 1805 mm är den rymlig nog för moderna familjer. Puma har också en imponerande bagagekapacitet på 456 liter, vilket är fördelaktigt för både shopping och resor.
Å andra sidan är VW Polo en hatchback som mäter 4074 mm i längd och 1751 mm i bredd. Polos kompakta form gör den lättmanövrerad i stadsmiljöer, vilket är en stor fördel för stadsbor. Den har dock en mindre bagagekapacitet på 351 liter, vilket kan vara en nackdel för de som behöver mer utrymme.
Ford Puma kommer med ett urval av motorer som sträcker sig från 125 till 160 hästkrafter, med en acceleration från 0 till 100 km/h på upp till 7,4 sekunder beroende på modell. Motorspecifikationerna inkluderar en 999 cm³ trecylindrig motor och den finns med både manuell och automatisk växellåda. Den erbjuder också bränsleförbrukning på mellan 5,4 och 6 liter per 100 km, vilket är konkurrenskraftigt för en SUV.
VW Polo erbjuder också flera motoralternativ, med en effekt mellan 80 och 207 hästkrafter. Med prestanda som sträcker sig från 0 till 100 km/h på 6,5 sekunder i den mest kraftfulla versionen, visar Polo att den kan vara sportig trots sin kompakta design. Den har både 999 cc och 1984 cc motoralternativ och erbjuder bränsleförbrukning från 5,2 till 6,5 liter per 100 km.
En av de största fördelarna med Ford Puma är dess avancerade hybridteknologi. Den kombinerar en traditionell bensinmotor med en liten elektrisk motor för att öka bränsleeffektiviteten och minska utsläppen. Dessutom erbjuder Puma ett imponerande antal moderna funktioner som adaptiv farthållare och en stor pekskärm för infotainment.
VW Polo har också sina egna innovationer, med funktioner som en digital instrumentpanel och ett avancerat infotainmentsystem som inkluderar Apple CarPlay och Android Auto. Dessa funktioner gör det enkelt för förare att hålla sig uppkopplade och underhållna under körning.
Båda bilarna erbjuder bra värde för pengarna, men kostnaderna kan variera beroende på utrustning och motorval. Ford Puma har ett startingpris som kan vara något högre på grund av dess SUV-format och extra utrymme, medan VW Polo ofta har något mer gynnsamma priser i basversionerna.
Sammanfattningsvis erbjuder både Ford Puma och VW Polo unika fördelar, beroende på vad du är ute efter. Om du söker en sportig SUV med mer lastutrymme kan Ford Puma vara det rätta valet, medan VW Polo kan vara det bättre alternativet för den som värdesätter kompakt design och stadsmobilitet.
När det gäller ekonomi visar bilarna intressanta skillnader.
VW Polo har ett övertygande prisförsprång – den börjar på 229200 kr, medan Ford Puma kostar 333900 kr. Skillnaden är ungefär 104743 kr.
Även bränsleförbrukningen visar skillnader: VW Polo klarar sig med 5.10 L och är därmed knappt märkbar snålare än Ford Puma, som drar 5.40 L. Skillnaden är ungefär 0.30 L per 100 km.
Effekt, vridmoment och acceleration säger mycket om hur bilen upplevs i vardagen. Här ser man vem som erbjuder mest dynamik.
När det gäller motoreffekt har VW Polo ett något övertag – 207 hk mot 168 hk. Det motsvarar ungefär 39 hk hk mer.
I accelerationen från 0 till 100 km/h är VW Polo en aning snabbare – 6.50 s mot 7.40 s. Det är ungefär 0.90 s snabbare.
När det gäller toppfart ligger VW Polo lite före – den når 240 km/h, medan Ford Puma stannar vid 210 km/h. Skillnaden är omkring 30 km/h.
Även när det gäller vridmoment finns skillnader: VW Polo drar nästan omärklig kraftigare med 320 Nm mot 290 Nm. Skillnaden är cirka 30 Nm.
Kupéutrymme, bagage och lastförmåga är avgörande för vardagskomforten. Här räknas flexibilitet och bekvämlighet.
Sittplatser: erbjuder fler sittplatser – mot .
När det gäller tjänstevikt är VW Polo en aning lättare – 1143 kg mot 1316 kg. Skillnaden är omkring 173 kg.
När det gäller bagageutrymme erbjuder Ford Puma påtagligt mer plats – 523 L mot 351 L. Skillnaden är omkring 172 L.
Vid maximal lastvolym presterar Ford Puma en aning bättre – upp till 1283 L, cirka 158 L mer än VW Polo.
När det gäller lastkapacitet vinner Ford Puma minimal – 469 kg mot 457 kg. Skillnaden är ungefär 12 kg.
VW Polo visar sig vara är klart överlägsen och blir därmed vår DriveDuel Champion!
I den här jämförelsen är VW Polo den mer kompletta allroundbilen.
@ Volkswagen AG / VW Media
Ford Puma känns som en kvick liten crossover — pigg att köra, stilren i linjerna och smart packad för vardagsbruk. Den passar köparen som vill ha roligare pendling utan krås, med praktiska lösningar i bagageutrymmet och en körkänsla som sätter ett leende i ratten.
detaljer
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Polo känns som den vuxna kompaktbilen för den som vill ha tysk finkänslighet utan att skrika efter uppmärksamhet. Den är praktisk, välsvarvad i körningen och ett säkert köp för den som vill ha vardagskomfort och en bil som håller vad namnet lovar.
detaljer
@ Volkswagen AG / VW Media
@ Volkswagen AG / VW Media
@ Volkswagen AG / VW Media
@ Volkswagen AG / VW Media
@ Volkswagen AG / VW Media
@ Volkswagen AG / VW Media
|
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
|
@ Volkswagen AG / VW Media
|
|
|
|
Kostnader och förbrukning |
|
|---|---|
|
Pris
333900 - 489900 kr
|
Pris
229200 - 409600 kr
|
|
Förbrukning L/100 km
5.4 - 5.9 L
|
Förbrukning L/100 km
5.1 - 6.5 L
|
|
Förbrukning kWh/100 km
13.1 - 13.9 kWh
|
Förbrukning kWh/100 km
-
|
|
Elektrisk räckvidd
361 - 376 km
|
Elektrisk räckvidd
-
|
|
Batterikapacitet
43 kWh
|
Batterikapacitet
-
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
116 - 148 g/km
|
|
Tankvolym
42 L
|
Tankvolym
40 L
|
Mått och kaross |
|
|---|---|
|
Karosstyp
SUV
|
Karosstyp
Halvkombi
|
|
Säten
5
|
Säten
5
|
|
Dörrar
5
|
Dörrar
5
|
|
Tjänstevikt
1316 - 1563 kg
|
Tjänstevikt
1143 - 1378 kg
|
|
Bagageutrymme
456 - 523 L
|
Bagageutrymme
351 L
|
|
Längd
4186 - 4226 mm
|
Längd
4074 mm
|
|
Bredd
1805 mm
|
Bredd
1751 mm
|
|
Höjd
1550 - 1555 mm
|
Höjd
1431 - 1451 mm
|
|
Max bagageutrymme
1216 - 1283 L
|
Max bagageutrymme
1125 L
|
|
Lastkapacitet
367 - 469 kg
|
Lastkapacitet
432 - 457 kg
|
Motor och prestanda |
|
|---|---|
|
Motortyp
El, Bensin Mildhybrid
|
Motortyp
Bensin
|
|
Växellåda
Automatisk, Manuel
|
Växellåda
Manuel, Automatisk
|
|
Växellådsdetalj
Reduktionsväxellåda, Manuell växellåda, Automatisk dubbelkoppling
|
Växellådsdetalj
Manuell växellåda, Automatisk dubbelkoppling
|
|
Drivtyp
Framhjulsdrift
|
Drivtyp
Framhjulsdrift
|
|
Effekt (hk)
125 - 168 hk
|
Effekt (hk)
80 - 207 hk
|
|
Acceleration 0-100 km/h
7.4 - 9.8 s
|
Acceleration 0-100 km/h
6.5 - 15.6 s
|
|
Maxhastighet
160 - 210 km/h
|
Maxhastighet
171 - 240 km/h
|
|
Vridmoment
170 - 290 Nm
|
Vridmoment
93 - 320 Nm
|
|
Antal cylindrar
3
|
Antal cylindrar
3 - 4
|
|
Effekt (kW)
92 - 124 kW
|
Effekt (kW)
59 - 152 kW
|
|
Motorvolym
999 cm3
|
Motorvolym
999 - 1984 cm3
|
Allmänt |
|
|---|---|
|
Modellår
2025
|
Modellår
2024 - 2025
|
|
CO2-effektivitetsklass
A, D
|
CO2-effektivitetsklass
D, E
|
|
Märke
Ford
|
Märke
VW
|
Modellen erbjuds med Framhjulsdrift.
De visade priserna och uppgifterna är uppskattningar baserade på tyska listpriser och kan variera beroende på land. Denna information är inte juridiskt bindande.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España