@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Volkswagen AG / VW Media
VS

Ford Puma vs VW Golf – Skillnader och priser i jämförelse

Två bilar, en duell: Ford Puma möter VW Golf.
Vem imponerar mest när det gäller prestanda, förbrukning och prisvärde? Ta reda på det nu!

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

The automotive world is constantly evolving, with manufacturers vying for a competitive edge through innovative designs and technology. In this article, we’ll take a closer look at two popular contenders in the compact car segment: the Ford Puma and the Volkswagen Golf. Each model brings a unique set of strengths, catering to diverse driving preferences and lifestyles.

Golf @ Volkswagen AG / VW Media

Body Style and Design

The Ford Puma is classified as a compact SUV, featuring a more robust and elevated design. Its sporty silhouette and dynamic lines make it appealing to those seeking both functionality and style. The Puma offers a spacious interior that supports a five-seat configuration, making it practical for families or individuals needing extra room.

In contrast, the Volkswagen Golf is a staple hatchback that possesses a more traditional car aesthetic. Known for its refined elegance, the Golf combines versatility with a sleek design that appeals to a broad audience. Like the Puma, it also accommodates five passengers comfortably, though its trunk space is slightly smaller.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Performance and Engine Options

The Ford Puma offers a range of petrol engines, including mild-hybrid variants that enhance fuel efficiency. The engines produce anywhere from 125 to 168 horsepower, providing varied performance levels. The Puma also features a front-wheel-drive layout, ensuring a responsive driving experience. Notably, its acceleration times range from 7.4 to 9.8 seconds for 0 to 100 km/h, with top speeds reaching up to 210 km/h.

On the other hand, the Volkswagen Golf provides a broader spectrum of engine options, including petrol, diesel, and plug-in hybrid variants, with outputs reaching as high as 333 horsepower. The Golf also offers both front-wheel and all-wheel-drive configurations, accommodating different driving needs. Acceleration capabilities are impressive, with some variants clocking in at 4.6 seconds for the 0 to 100 km/h sprint, pushing its top speed to an exhilarating 270 km/h.

Golf @ Volkswagen AG / VW Media

Fuel Efficiency and Emissions

When it comes to efficiency, the Ford Puma stands out with its mild-hybrid technology, allowing it to achieve consumption figures of 5.4 to 6 L/100 km. The lower CO2 emissions ratings will appeal to eco-conscious drivers, with figures ranging from 121 g/km to 129 g/km.

The Volkswagen Golf excels in this department as well, with consumption ratings as low as 4.3 L/100 km for some diesel and hybrid models. Its CO2 emissions vary from 113 g/km to 192 g/km, depending on the engine configuration. This broad spectrum in engine choices ensures that buyers can select a variant aligning with their environmental commitments.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Innovative Features and Technology

Ford has integrated several advancements in the Puma, including the latest infotainment system that boasts a user-friendly interface and seamless smartphone connectivity. Safety features are abundant, with various driver-assist technologies enhancing the driving experience, such as lane-keeping assist and adaptive cruise control. Additionally, the Ford Puma's design incorporates practical features like a spacious trunk that can accommodate bulky items, thanks to its “MegaBox” storage solution.

The Volkswagen Golf, on the other hand, continues to evolve with cutting-edge technology. Its infotainment system is highly regarded for its responsiveness and rich feature set, including augmented reality navigation. Safety and driver assistance are also top-notch, with features like emergency braking and adaptive lighting, ensuring a secure ride. Furthermore, the Golf boasts an impressive interior quality, showcasing premium materials that provide a comfortably upscale feel.

Golf @ Volkswagen AG / VW Media

Conclusion: Which One Reigns Supreme?

Choosing between the Ford Puma and Volkswagen Golf ultimately depends on individual priorities. If you seek a compact SUV with a practical approach and innovative storage solutions, the Puma stands out as a solid choice. Meanwhile, if performance, a wider range of engine options, and a touch of luxury are at the top of your list, the Golf may be the better fit.

Both vehicles offer commendable features, striking a balance between practicality and performance. Regardless of your choice, both the Ford Puma and Volkswagen Golf promise fulfilling driving experiences that cater to modern needs.

Nu blir det konkret: de tekniska skillnaderna i detalj

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Kostnader och förbrukning

Pris och effektivitet är avgörande faktorer vid köp – och just här visar sig ofta de största skillnaderna.

Ford Puma har ett minimal prisförsprång – den börjar på 333900 kr, medan VW Golf kostar 339600 kr. Skillnaden är ungefär 5720 kr.

Även bränsleförbrukningen visar skillnader: VW Golf klarar sig med 1.10 L och är därmed betydligt snålare än Ford Puma, som drar 5.40 L. Skillnaden är ungefär 4.30 L per 100 km.

När det gäller räckvidd presterar Ford Puma betydligt bättre: den klarar upp till 376 km, ungefär 233 km mer än VW Golf.

Golf @ Volkswagen AG / VW Media

Motor och prestanda

Under huven avslöjas vilken modell som är sportigare och vem som är snabbast iväg.

När det gäller motoreffekt har VW Golf ett avgörande övertag333 hk mot 168 hk. Det motsvarar ungefär 165 hk hk mer.

I accelerationen från 0 till 100 km/h är VW Golf betydligt snabbare – 4.60 s mot 7.40 s. Det är ungefär 2.80 s snabbare.

När det gäller toppfart ligger VW Golf tydligt före – den når 270 km/h, medan Ford Puma stannar vid 210 km/h. Skillnaden är omkring 60 km/h.

Även när det gäller vridmoment finns skillnader: VW Golf drar klart synligt kraftigare med 420 Nm mot 290 Nm. Skillnaden är cirka 130 Nm.

Utrymme och praktisk användning

Utöver prestanda handlar det i vardagen om komfort och användbarhet. Här avgörs vilken bil som är mest praktisk.

Båda bilarna har plats för 5 personer.

När det gäller tjänstevikt är VW Golf minimal lättare – 1307 kg mot 1316 kg. Skillnaden är omkring 9 kg.

När det gäller bagageutrymme erbjuder Ford Puma tydligt mer plats – 523 L mot 381 L. Skillnaden är omkring 142 L.

Vid maximal lastvolym presterar Ford Puma lätt bättre – upp till 1283 L, cirka 46 L mer än VW Golf.

När det gäller lastkapacitet vinner VW Golf knappt märkbar – 508 kg mot 469 kg. Skillnaden är ungefär 39 kg.

Vem tar hem segern?

Sammantaget framstår VW Golf som ger konkurrenten små chanser och tar hem titeln som DriveDuel Champion.
Den övertygar med ett mer balanserat helhetspaket och är den mest mångsidiga i vardagen.

från ca. 339 600 kr
Golf @ Volkswagen AG / VW Media

VW Golf

  • Motortyp : Bensin Mildhybrid, Bensin, Diesel, Laddhybrid
  • Växellåda : Automatisk, Manuel
  • Drivtyp : Framhjulsdrift, Fyrhjulsdrift
  • Effekt (hk) : 116 - 333 hk
  • Förbrukning L/100 km : 1.1 - 8.1 L
  • Elektrisk räckvidd : 131 - 143 km

Ford Puma

Ford Puma känns som en kvick liten crossover — pigg att köra, stilren i linjerna och smart packad för vardagsbruk. Den passar köparen som vill ha roligare pendling utan krås, med praktiska lösningar i bagageutrymmet och en körkänsla som sätter ett leende i ratten.

detaljer

VW Golf

Golf är en trygg allroundbil som känns lika hemma i vardagsrusningen som på slingriga landsvägar — den balanserar komfort och körglädje utan att skrika efter uppmärksamhet. För den som vill ha en smart, vuxen och pålitlig bil med stilrena detaljer och liten nerv i körupplevelsen är Golf svår att motstå.

detaljer
Ford Puma
VW Golf
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center
Golf @ Volkswagen AG / VW Media

Kostnader och förbrukning

Pris
333900 - 489900 kr
Pris
339600 - 641700 kr
Förbrukning L/100 km
5.4 - 5.9 L
Förbrukning L/100 km
1.1 - 8.1 L
Förbrukning kWh/100 km
13.1 - 13.9 kWh
Förbrukning kWh/100 km
-
Elektrisk räckvidd
361 - 376 km
Elektrisk räckvidd
131 - 143 km
Batterikapacitet
43 kWh
Batterikapacitet
19.70 kWh
CO2
0 - 135 g/km
CO2
25 - 184 g/km
Tankvolym
42 L
Tankvolym
40 - 55 L

Mått och kaross

Karosstyp
SUV
Karosstyp
Halvkombi
Säten
5
Säten
5
Dörrar
5
Dörrar
5
Tjänstevikt
1316 - 1563 kg
Tjänstevikt
1307 - 1662 kg
Bagageutrymme
456 - 523 L
Bagageutrymme
273 - 381 L
Längd
4186 - 4226 mm
Längd
4282 - 4296 mm
Bredd
1805 mm
Bredd
1789 mm
Höjd
1550 - 1555 mm
Höjd
1454 - 1483 mm
Max bagageutrymme
1216 - 1283 L
Max bagageutrymme
1129 - 1237 L
Lastkapacitet
367 - 469 kg
Lastkapacitet
438 - 508 kg

Motor och prestanda

Motortyp
El, Bensin Mildhybrid
Motortyp
Bensin Mildhybrid, Bensin, Diesel, Laddhybrid
Växellåda
Automatisk, Manuel
Växellåda
Automatisk, Manuel
Växellådsdetalj
Reduktionsväxellåda, Manuell växellåda, Automatisk dubbelkoppling
Växellådsdetalj
Automatisk dubbelkoppling, Manuell växellåda
Drivtyp
Framhjulsdrift
Drivtyp
Framhjulsdrift, Fyrhjulsdrift
Effekt (hk)
125 - 168 hk
Effekt (hk)
116 - 333 hk
Acceleration 0-100 km/h
7.4 - 9.8 s
Acceleration 0-100 km/h
4.6 - 10.2 s
Maxhastighet
160 - 210 km/h
Maxhastighet
202 - 270 km/h
Vridmoment
170 - 290 Nm
Vridmoment
220 - 420 Nm
Antal cylindrar
3
Antal cylindrar
4
Effekt (kW)
92 - 124 kW
Effekt (kW)
85 - 245 kW
Motorvolym
999 cm3
Motorvolym
1498 - 1984 cm3

Allmänt

Modellår
2025
Modellår
2024 - 2025
CO2-effektivitetsklass
A, D
CO2-effektivitetsklass
D, F, G, C, B
Märke
Ford
Märke
VW
Finns Ford Puma med olika drivtyper?

Modellen erbjuds med Framhjulsdrift.

De visade priserna och uppgifterna är uppskattningar baserade på tyska listpriser och kan variera beroende på land. Denna information är inte juridiskt bindande.