Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Renault Arkana vs Volvo XC60 jämförelse
Jämför prestanda (143 hk vs 455 hk), bagageutrymme och pris (383 600 kr vs 663 100 kr ) på ett ögonblick. Ta reda på vilken bil som är det bästa valet för dig – Renault Arkana eller Volvo XC60.
Renault Arkana vs Volvo XC60: de viktigaste skillnaderna
Renault Arkana
4 (7 Recensioner)
Överlag ger kundomdömena intryck av en praktisk, ekonomisk och snygg crossover som många uppskattar för vardagskomfort, rymlighet och låga driftkostnader. Typiska plus är designen, bränsleekonomin och användbarheten i vardagen, medan klagomål som förekommer handlar om hållbarhet — några ägare rapporterar allvarligare mekaniska problem och dyra reparationer. Omdömena är korta och varierade, så det går inte att dra helt entydiga slutsatser om långtidshållbarheten; intresserade köpare bör därför kontrollera servicehistorik och garantivillkor noga.
Alla detaljer om prestanda, förbrukning, räckvidd och bagageutrymme finns i den tekniska jämförelsen längre ner – där hittar du även användarrecensioner för båda modellerna.
Arkana
Kostnader och förbrukning
Pris och effektivitet är avgörande faktorer vid köp – och just här visar sig ofta de största skillnaderna.
Renault Arkana är klart billigare – den börjar på 383 600 kr , medan Volvo XC60 kostar 663 100 kr . Skillnaden är ungefär 279 506 kr.
Även bränsleförbrukningen visar skillnader: Volvo XC60 klarar sig med 2,8 L/100km och är därmed betydligt snålare än Renault Arkana, som drar 4,7 L/100km. Skillnaden är ungefär 1,9 L/100km.
XC60
Motor och prestanda
Effekt, vridmoment och acceleration säger mycket om hur bilen upplevs i vardagen. Här ser man vem som erbjuder mest dynamik.
När det gäller motoreffekt har Volvo XC60 betydligt mer effekt – 455 hk mot 143 hk. Det motsvarar ungefär 312 hk mer.
I accelerationen från 0 till 100 km/h är Volvo XC60 betydligt snabbare – 4,9 s mot 10,8 s. Det är ungefär 5,9 s snabbare.
Även när det gäller vridmoment finns skillnader: Volvo XC60 drar klart kraftigare med 709 Nm mot 205 Nm. Skillnaden är cirka 504 Nm.
Arkana
Utrymme och praktisk användning
Utöver prestanda handlar det i vardagen om komfort och användbarhet. Här avgörs vilken bil som är mest praktisk.
Båda bilarna har plats för 5 personer.
När det gäller tjänstevikt är Renault Arkana tydligt lättare – 1 510 kg mot 1 900 kg. Skillnaden är omkring 390 kg.
När det gäller lastkapacitet presterar Volvo XC60 en aning bättre – 550 kg mot 451 kg. Skillnaden är ungefär 99 kg.
Vem vinner racet i dataanalysen?
Volvo XC60 vinner duellen tydligt i den objektiva datajämförelsen.
Denna bedömning visar endast vilken modell som samlar flest poäng på pappret – inte vilken av de två bilarna som känns rätt för dig.
från 663 100 kr
Volvo XC60
Renault Arkana
Volvo XC60
Kostnader och förbrukning
Visa detaljerad analys
Visa detaljerad analys
Motor och prestanda
Visa detaljerad analys
Visa detaljerad analys
Mått och kaross
Visa detaljerad analys
Visa detaljerad analys
Renault Arkana
Renault Arkana klär in SUV:ens rejäla närvaro i en slank, coupéliknande silhuett som ger bilen både pondus och stil utan att kännas prålig. I praktiken är den en smart vardagsbil — rymlig nog för familjens prylar, lätt att köra i stan och full av funktioner som känns genomtänkta, vilket gör den till ett säkert val för den som vill ha personlighet utan krångel.
detaljer
Volvo XC60
Volvo XC60 är en elegant och trygg vardags-SUV som kombinerar skandinavisk avskalad design med en ombonad känsla i kupén. Den känns både trygg i stadstrafik och självsäker på längre turer — ett stilrent val för den som vill ha komfort utan att skryta för mycket.
detaljer
Renault Arkana
Volvo XC60
Kostnader och förbrukning |
|
|---|---|
|
Pris
383 600 - 430 400 kr
|
Pris
663 100 - 1 012 100 kr
|
|
Förbrukning L/100 km
4,7 L/100km
|
Förbrukning L/100 km
2,8 - 7,5 L/100km
|
|
Förbrukning kWh/100 km
-
|
Förbrukning kWh/100 km
-
|
|
Elektrisk räckvidd
-
|
Elektrisk räckvidd
74 - 82 km
|
|
Batterikapacitet
-
|
Batterikapacitet
-
|
|
CO2
106 g/km
|
CO2
64 - 169 g/km
|
|
Tankvolym
-
|
Tankvolym
71 L
|
Mått och kaross |
|
|---|---|
|
Karosstyp
SUV
|
Karosstyp
SUV
|
|
Säten
5
|
Säten
5
|
|
Dörrar
-
|
Dörrar
5
|
|
Tjänstevikt
1 510 kg
|
Tjänstevikt
1 900 - 2 150 kg
|
|
Bagageutrymme
-
|
Bagageutrymme
468 - 483 L
|
|
Längd
-
|
Längd
4 708 mm
|
|
Bredd
1 821 mm
|
Bredd
1 902 mm
|
|
Höjd
-
|
Höjd
1 655 mm
|
|
Max bagageutrymme
-
|
Max bagageutrymme
1 543 L
|
|
Lastkapacitet
451 kg
|
Lastkapacitet
510 - 550 kg
|
Motor och prestanda |
|
|---|---|
|
Motortyp
Fullhybrid
|
Motortyp
Bensin Mildhybrid, Laddhybrid
|
|
Växellåda
Automatisk
|
Växellåda
Automatisk
|
|
Växellådsdetalj
Automatisk växellåda
|
Växellådsdetalj
Automatisk växellåda
|
|
Drivtyp
Framhjulsdrift
|
Drivtyp
Fyrhjulsdrift
|
|
Effekt (hk)
143 hk
|
Effekt (hk)
250 - 455 hk
|
|
Acceleration 0-100 km/h
10,8 s
|
Acceleration 0-100 km/h
4,9 - 6,9 s
|
|
Maxhastighet
-
|
Maxhastighet
180 km/h
|
|
Vridmoment
205 Nm
|
Vridmoment
350 - 709 Nm
|
|
Antal cylindrar
4
|
Antal cylindrar
4
|
|
Effekt (kW)
105 kW
|
Effekt (kW)
184 - 335 kW
|
|
Motorvolym
1 598 cm3
|
Motorvolym
1 969 cm3
|
Allmänt |
|
|---|---|
|
Modellår
2 025
|
Modellår
2 025
|
|
CO2-effektivitetsklass
C
|
CO2-effektivitetsklass
F, B
|
|
Märke
Renault
|
Märke
Volvo
|
DriveDuel använder dataanalys och artificiell intelligens för att analysera fordonsdata och skapa innehåll. Innehållet granskas och förbättras regelbundet.
De visade priserna är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade efter respektive lands moms. Landspecifika registreringsskatter ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.