Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Renault Arkana vs Mazda CX-60 jämförelse
Jämför prestanda (143 hk vs 327 hk), bagageutrymme och pris (383 600 kr vs 588 700 kr ) på ett ögonblick. Ta reda på vilken bil som är det bästa valet för dig – Renault Arkana eller Mazda CX-60.
Renault Arkana vs Mazda CX-60: de viktigaste skillnaderna
Renault Arkana
3,8 (6 Recensioner)
Överlag ger kundomdömena intryck av en praktisk, ekonomisk och snygg crossover som många uppskattar för vardagskomfort, rymlighet och låga driftkostnader. Typiska plus är designen, bränsleekonomin och användbarheten i vardagen, medan klagomål som förekommer handlar om hållbarhet — några ägare rapporterar allvarligare mekaniska problem och dyra reparationer. Omdömena är korta och varierade, så det går inte att dra helt entydiga slutsatser om långtidshållbarheten; intresserade köpare bör därför kontrollera servicehistorik och garantivillkor noga.
Alla detaljer om prestanda, förbrukning, räckvidd och bagageutrymme finns i den tekniska jämförelsen längre ner – där hittar du även användarrecensioner för båda modellerna.
Arkana
Kostnader och förbrukning
Pris och effektivitet är avgörande faktorer vid köp – och just här visar sig ofta de största skillnaderna.
Renault Arkana är avsevärt billigare – den börjar på 383 600 kr , medan Mazda CX-60 kostar 588 700 kr . Skillnaden är ungefär 205 094 kr.
Även bränsleförbrukningen visar skillnader: Mazda CX-60 klarar sig med 3,8 L/100km och är därmed påtagligt snålare än Renault Arkana, som drar 4,7 L/100km. Skillnaden är ungefär 0,9 L/100km.
CX-60
Motor och prestanda
Effekt, vridmoment och acceleration säger mycket om hur bilen upplevs i vardagen. Här ser man vem som erbjuder mest dynamik.
När det gäller motoreffekt har Mazda CX-60 markant mer effekt – 327 hk mot 143 hk. Det motsvarar ungefär 184 hk mer.
I accelerationen från 0 till 100 km/h är Mazda CX-60 betydligt snabbare – 5,8 s mot 10,8 s. Det är ungefär 5 s snabbare.
Även när det gäller vridmoment finns skillnader: Mazda CX-60 drar betydligt kraftigare med 550 Nm mot 205 Nm. Skillnaden är cirka 345 Nm.
Arkana
Utrymme och praktisk användning
Kupéutrymme, bagage och lastförmåga är avgörande för vardagskomforten. Här räknas flexibilitet och bekvämlighet.
Båda bilarna har plats för 5 personer.
När det gäller tjänstevikt är Renault Arkana påtagligt lättare – 1 510 kg mot 1 890 kg. Skillnaden är omkring 380 kg.
När det gäller lastkapacitet presterar Mazda CX-60 tydligt bättre – 612 kg mot 451 kg. Skillnaden är ungefär 161 kg.
Vem vinner racet i dataanalysen?
Mazda CX-60 vinner duellen tydligt i den objektiva datajämförelsen.
Denna bedömning visar endast vilken modell som samlar flest poäng på pappret – inte vilken av de två bilarna som känns rätt för dig.
från 588 700 kr
Mazda CX-60
Renault Arkana
Mazda CX-60
Kostnader och förbrukning
Visa detaljerad analys
Visa detaljerad analys
Motor och prestanda
Visa detaljerad analys
Visa detaljerad analys
Mått och kaross
Visa detaljerad analys
Visa detaljerad analys
Renault Arkana
Renault Arkana klär in SUV:ens rejäla närvaro i en slank, coupéliknande silhuett som ger bilen både pondus och stil utan att kännas prålig. I praktiken är den en smart vardagsbil — rymlig nog för familjens prylar, lätt att köra i stan och full av funktioner som känns genomtänkta, vilket gör den till ett säkert val för den som vill ha personlighet utan krångel.
detaljer
Mazda CX-60
Mazda CX-60 upplevs som en förfinad samarbetspartner på vägen, med eleganta linjer och en körupplevelse som känns både trygg och pigg. Interiören bjuder på gedigen kvalitet och diskret lyx — ett smart val för köpare som vill ha premium utan att behöva skylta med det.
detaljer
Renault Arkana
Mazda CX-60
Kostnader och förbrukning |
|
|---|---|
|
Pris
383 600 - 430 400 kr
|
Pris
588 700 - 781 100 kr
|
|
Förbrukning L/100 km
4,7 L/100km
|
Förbrukning L/100 km
3,8 - 5,2 L/100km
|
|
Förbrukning kWh/100 km
-
|
Förbrukning kWh/100 km
-
|
|
Elektrisk räckvidd
-
|
Elektrisk räckvidd
63 km
|
|
Batterikapacitet
-
|
Batterikapacitet
-
|
|
CO2
106 g/km
|
CO2
85 - 137 g/km
|
|
Tankvolym
-
|
Tankvolym
-
|
Mått och kaross |
|
|---|---|
|
Karosstyp
SUV
|
Karosstyp
SUV
|
|
Säten
5
|
Säten
5
|
|
Dörrar
-
|
Dörrar
-
|
|
Tjänstevikt
1 510 kg
|
Tjänstevikt
1 890 - 2 055 kg
|
|
Bagageutrymme
-
|
Bagageutrymme
570 L
|
|
Längd
-
|
Längd
-
|
|
Bredd
1 821 mm
|
Bredd
1 890 mm
|
|
Höjd
-
|
Höjd
-
|
|
Max bagageutrymme
-
|
Max bagageutrymme
-
|
|
Lastkapacitet
451 kg
|
Lastkapacitet
581 - 612 kg
|
Motor och prestanda |
|
|---|---|
|
Motortyp
Fullhybrid
|
Motortyp
Laddhybrid, Diesel Mildhybrid
|
|
Växellåda
Automatisk
|
Växellåda
Automatisk
|
|
Växellådsdetalj
Automatisk växellåda
|
Växellådsdetalj
Automatisk växellåda
|
|
Drivtyp
Framhjulsdrift
|
Drivtyp
Fyrhjulsdrift, Bakhjulsdrift
|
|
Effekt (hk)
143 hk
|
Effekt (hk)
200 - 327 hk
|
|
Acceleration 0-100 km/h
10,8 s
|
Acceleration 0-100 km/h
5,8 - 8,4 s
|
|
Maxhastighet
-
|
Maxhastighet
-
|
|
Vridmoment
205 Nm
|
Vridmoment
450 - 550 Nm
|
|
Antal cylindrar
4
|
Antal cylindrar
4 - 6
|
|
Effekt (kW)
105 kW
|
Effekt (kW)
147 - 241 kW
|
|
Motorvolym
1 598 cm3
|
Motorvolym
2 488 - 3 283 cm3
|
Allmänt |
|
|---|---|
|
Modellår
2 025
|
Modellår
2 025
|
|
CO2-effektivitetsklass
C
|
CO2-effektivitetsklass
B, D, E
|
|
Märke
Renault
|
Märke
Mazda
|
DriveDuel använder dataanalys och artificiell intelligens för att analysera fordonsdata och skapa innehåll. Innehållet granskas och förbättras regelbundet.
De visade priserna är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade efter respektive lands moms. Landspecifika registreringsskatter ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.