Vardag, familj eller långresor – här visar sig skillnaderna.
Se om Nissan X-Trail eller Skoda Kodiaq passar din livsstil bäst.
The SUV segment continues to evolve, lending itself to fierce competition among automakers. Two prominent contenders in this category are the Nissan X-Trail and Skoda Kodiaq. Both vehicles offer a wealth of features, comfort, and performance. In this article, we’ll delve into the technical aspects and innovations that set these SUVs apart from each other.
The Nissan X-Trail is equipped with a versatile range of engine options, including a Petrol MHEV and a full hybrid variant. The power outputs range from 163 HP to a robust 213 HP, with torque figures peaking at 525 Nm on the hybrid model. This allows the X-Trail to accelerate from 0-100 km/h in just 7 seconds, making it a quick performer in its class.
On the other hand, the Skoda Kodiaq boasts an impressive lineup of engines, including petrol, diesel, and a plugin hybrid option. The Kodiaq’s power ranges from 150 HP to a substantial 265 HP, depending on the variant, with torque topping out at 400 Nm. Acceleration times vary as well, with the quickest versions reaching 0-100 km/h in just 6.3 seconds, demonstrating Skoda’s capabilities in delivering performance.
The X-Trail employs a continuously variable transmission (CVT) and offers both front-wheel and all-wheel drive configurations. This versatility allows buyers to tailor their driving experience according to their preferences, whether it’s for urban commuting or off-road adventures.
Conversely, the Skoda Kodiaq features a dual-clutch automatic transmission that enhances gear shifts and optimizes fuel efficiency. Similar to the X-Trail, it provides options for both front-wheel and all-wheel drives, ensuring that it can handle various driving conditions effectively.
When it comes to fuel efficiency, the Nissan X-Trail holds a competitive edge with consumption figures as low as 5.7 L/100 km for certain variants. The hybrid options are particularly appealing for eco-conscious drivers. Its CO2 emissions range from 131 to 161 g/km, depending on the model and engine choice.
The Skoda Kodiaq, while offering a range of engines, also presents respectable efficiency. Its consumption figures hover between 5.3 to 8.2 L/100 km, and the CO2 emissions vary widely from 9 g/km for the plug-in hybrid to 186 g/km for the heavier variants. This showcases the Kodiaq’s adaptability across different powertrains.
Both SUVs are designed with passenger comfort in mind. The Nissan X-Trail can accommodate up to 7 passengers in its largest configuration, making it an excellent family option. It features a spacious trunk capacity of 585 liters, alongside modern tech advancements such as an intuitive infotainment system with connectivity options.
In comparison, the Skoda Kodiaq prioritizes space and usability as well, offering trunk capacities that can stretch up to an impressive 910 liters, depending on the seating configuration. Its interior is well-appointed with high-quality materials and a suite of technological features, providing drivers with a user-friendly interface and plenty of storage options.
Safety is a critical aspect for both manufacturers. The Nissan X-Trail includes numerous safety features such as automatic emergency braking, lane departure warning, and adaptive cruise control, which enhance driver confidence and safety on the road.
Similarly, the Skoda Kodiaq is packed with safety technology, including adaptive cruise control, multi-collision braking, and a comprehensive airbag system. Both vehicles are designed to meet high safety standards, ensuring peace of mind for drivers and passengers alike.
Choosing between the Nissan X-Trail and Skoda Kodiaq ultimately boils down to individual preferences and lifestyle requirements. The X-Trail impresses with its hybrid performance and spacious interior, making it a solid choice for families. Meanwhile, the Kodiaq’s range of engines and superior trunk capacity make it a versatile and appealing option for those needing extra cargo space. Regardless of your choice, both SUVs promise to deliver comfort, reliability, and innovative technology.
Pris och effektivitet är avgörande faktorer vid köp – och just här visar sig ofta de största skillnaderna.
Nissan X-Trail har ett minimal prisförsprång – den börjar på 458700 kr, medan Skoda Kodiaq kostar 496700 kr. Skillnaden är ungefär 38015 kr.
Även bränsleförbrukningen visar skillnader: Skoda Kodiaq klarar sig med 0.40 L och är därmed betydligt snålare än Nissan X-Trail, som drar 5.70 L. Skillnaden är ungefär 5.30 L per 100 km.
Effekt, vridmoment och acceleration säger mycket om hur bilen upplevs i vardagen. Här ser man vem som erbjuder mest dynamik.
När det gäller motoreffekt har Skoda Kodiaq ett i liten grad övertag – 265 hk mot 213 hk. Det motsvarar ungefär 52 hk hk mer.
I accelerationen från 0 till 100 km/h är Skoda Kodiaq i liten grad snabbare – 6.30 s mot 7 s. Det är ungefär 0.70 s snabbare.
När det gäller toppfart ligger Skoda Kodiaq en aning före – den når 231 km/h, medan Nissan X-Trail stannar vid 200 km/h. Skillnaden är omkring 31 km/h.
Även när det gäller vridmoment finns skillnader: Nissan X-Trail drar påtagligt kraftigare med 525 Nm mot 400 Nm. Skillnaden är cirka 125 Nm.
Kupéutrymme, bagage och lastförmåga är avgörande för vardagskomforten. Här räknas flexibilitet och bekvämlighet.
Sittplatser: Nissan X-Trail erbjuder tydligt fler sittplatser – 7 mot 5.
När det gäller tjänstevikt är Nissan X-Trail minimal lättare – 1668 kg mot 1684 kg. Skillnaden är omkring 16 kg.
När det gäller bagageutrymme erbjuder Skoda Kodiaq tydligt mer plats – 910 L mot 585 L. Skillnaden är omkring 325 L.
Vid maximal lastvolym presterar Skoda Kodiaq märkbart bättre – upp till 2105 L, cirka 681 L mer än Nissan X-Trail.
När det gäller lastkapacitet vinner Nissan X-Trail minimal – 574 kg mot 563 kg. Skillnaden är ungefär 11 kg.
Skoda Kodiaq visar sig vara är klart överlägsen och blir därmed vår DriveDuel Champion!
I den här jämförelsen är Skoda Kodiaq den mer kompletta allroundbilen.
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Nissan X-Trail är en praktisk och trygg följeslagare för familjen — rymlig och lätt att leva med på både vardagsturer och långresor. Den bjuder inte på några dramatiska överraskningar, men levererar pålitlighet, smarta lösningar och komfort för den som värdesätter funktion före flash.
detaljer
@ Nissan Motor Corporation
@ Nissan Motor Corporation
@ Nissan Motor Corporation
@ Nissan Motor Corporation
Skoda Kodiaq är en kompromisslös vardagshjälte för familjen — rymlig, praktisk och full av smarta lösningar som gör livet enklare. Den är bekväm att köra, prisvärd i drift och har en sober design som talar förnuft istället för flärd, perfekt för den som vill ha mycket funktion utan krångel.
detaljer
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
|
@ Nissan Motor Corporation
|
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
|
|
|
|
Kostnader och förbrukning |
|
|---|---|
|
Pris
458700 - 679300 kr
|
Pris
496700 - 669000 kr
|
|
Förbrukning L/100 km
5.7 - 6.9 L
|
Förbrukning L/100 km
0.4 - 8.2 L
|
|
Förbrukning kWh/100 km
-
|
Förbrukning kWh/100 km
-
|
|
Elektrisk räckvidd
-
|
Elektrisk räckvidd
113 - 123 km
|
|
Batterikapacitet
-
|
Batterikapacitet
19.70 kWh
|
|
CO2
131 - 161 g/km
|
CO2
9 - 186 g/km
|
|
Tankvolym
55 L
|
Tankvolym
45 - 58 L
|
Mått och kaross |
|
|---|---|
|
Karosstyp
SUV
|
Karosstyp
SUV
|
|
Säten
5 - 7
|
Säten
5
|
|
Dörrar
5
|
Dörrar
5
|
|
Tjänstevikt
1668 - 1961 kg
|
Tjänstevikt
1684 - 1970 kg
|
|
Bagageutrymme
177 - 585 L
|
Bagageutrymme
745 - 910 L
|
|
Längd
4680 mm
|
Längd
4758 - 4761 mm
|
|
Bredd
1840 mm
|
Bredd
1864 mm
|
|
Höjd
1720 mm
|
Höjd
1663 - 1683 mm
|
|
Max bagageutrymme
1396 - 1424 L
|
Max bagageutrymme
1945 - 2105 L
|
|
Lastkapacitet
432 - 574 kg
|
Lastkapacitet
460 - 563 kg
|
Motor och prestanda |
|
|---|---|
|
Motortyp
Bensin Mildhybrid, Fullhybrid
|
Motortyp
Laddhybrid, Bensin, Bensin Mildhybrid, Diesel
|
|
Växellåda
Automatisk
|
Växellåda
Automatisk
|
|
Växellådsdetalj
CVT, Reduktionsväxellåda
|
Växellådsdetalj
Automatisk dubbelkoppling
|
|
Drivtyp
Framhjulsdrift, Fyrhjulsdrift
|
Drivtyp
Framhjulsdrift, Fyrhjulsdrift
|
|
Effekt (hk)
163 - 213 hk
|
Effekt (hk)
150 - 265 hk
|
|
Acceleration 0-100 km/h
7 - 9.6 s
|
Acceleration 0-100 km/h
6.3 - 9.7 s
|
|
Maxhastighet
170 - 200 km/h
|
Maxhastighet
205 - 231 km/h
|
|
Vridmoment
300 - 525 Nm
|
Vridmoment
250 - 400 Nm
|
|
Antal cylindrar
3
|
Antal cylindrar
4
|
|
Effekt (kW)
120 - 157 kW
|
Effekt (kW)
110 - 195 kW
|
|
Motorvolym
1497 cm3
|
Motorvolym
1498 - 1984 cm3
|
Allmänt |
|
|---|---|
|
Modellår
2024
|
Modellår
2024 - 2025
|
|
CO2-effektivitetsklass
F, D, E
|
CO2-effektivitetsklass
B, F, G, E
|
|
Märke
Nissan
|
Märke
Skoda
|
Modellen erbjuds med Framhjulsdrift eller Fyrhjulsdrift.
De visade priserna och uppgifterna är uppskattningar baserade på tyska listpriser och kan variera beroende på land. Denna information är inte juridiskt bindande.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España