VS

Mazda CX-80 vs Volvo XC60 jämförelse

Jämför prestanda (327 hk vs 406 hk), bagageutrymme och pris (665 000 kr vs 785 600 kr ) på ett ögonblick. Ta reda på vilken bil som är det bästa valet för dig – Mazda CX-80 eller Volvo XC60.

Mazda CX-80 vs Volvo XC60: de viktigaste skillnaderna

Mazda CX-80

3,1 (1 Recensioner)
betygsätt
  • något billigare
  • lätt lättare
detaljer

Volvo XC60

4,7 (7 Recensioner)
betygsätt
  • lite mer effekt
  • betydligt mer bränslesnål
  • synbart längre elräckvidd
  • synbart snabbare 0–100 km/h
detaljer

By Achim Sedelmaier

CX-80

Mazda CX-80 VS Volvo XC60 – vem passar dig?

Mazda CX-80 och Volvo XC60 ställs här mot varandra som två olika tolkningar av det moderna SUV-kravet: rymlighet och praktisk användbarhet mot tyst komfort och premiumkänsla. Mazda CX-80 signalerar familjeorienterad volym, många fysiska reglage och ett hantverksmässigt intryck, medan Volvo XC60 lutar mot skandinavisk lugn, välimponerande dämpning och sofistikerad teknik i kupén. Skillnaderna handlar mindre om etiketter och mer om vardagskonsekvenser — utrymme och dragkapacitet kontra ljudkomfort och användarvänligt infotainment. Läs vidare för att se var varje modell blir tydligt bättre i verklig användning och vilka kompromisser det kräver.

XC60

Körkaraktär och vardagskörning

Mazda CX-80 känns mer robust och autostrada‑orienterad; den är stabil i längsriktningen och har en nästan lugn, bestämd framtoning på motorväg, medan Volvo XC60 prioriterar dov komfort och en tyst kabin som inbjuder till avslappnad körning. Mazda visar sin styrka när last eller släp ska hanteras — den kommer igenom med mindre ansträngning — men den stela lågfartsupplevelsen kan göra stadskörning mindre följsam. Volvo XC60 belönar den som värdesätter ljuddämpning och långfärdskomfort, även om den känns mindre kvick i skarpa filbyten och kurvor. I praktiken handlar valet om vilja att offra lite smidighet för en stabil, lastvänlig karaktär (Mazda) eller att prioritera tyst komfort och lättmanövrerad lugn (Volvo).

CX-80

Kabin, material och ergonomi

Interiört uppfattas Mazda CX-80 som mycket välbyggd och med ett materialval som vill utmana premiumrivaler, samtidigt som dess kontrollkoncept med reglage och vred tilltalar förare som vill slippa djupa skärm-menyer. Volvo XC60 erbjuder en ännu mer dämpad atmosfär och sitter man långt sträcker sig komforten och det skandinaviska utförandet — stolarna och ljudbilden ger påtaglig långfärdsvila. I vardagen innebär det att Mazda känns mer taktil och lättstyrd för snabba justeringar, medan Volvo belönar längre passager med högre komfortpoäng och bättre bullerdämpning. För dem som prioriterar modern touch‑funktionalitet och röststyrning känns Volvo ofta enklare, men förare som vill ha fysisk kontroll föredrar Mazda.

XC60

Praktik och familjebruk

När det gäller ren användbarhet får Mazda CX-80 fördelen av tydlig inneromsutrymme, en generös andra rad och möjligheten till sju platser — det gör Mazda attraktiv för stora familjer och dem som behöver flexibilitet i vardagslogistiken. Volvo XC60 är mer av ett femsätesalternativ med ett praktiskt, välutformat bagageutrymme som känns lättare att använda till vardags men inte matchar Mazdas tredjerads‑möjlighet. I praktiken betyder det att Mazda hanterar upphämtningar, skolturer och släp bättre, medan Volvo levererar smidigare lasthantering för vanliga matkassar och weekendbagage. Den som behöver dra ofta eller vill ha fler än fem säten i praktiskt bruk lutar åt Mazda, den som prioriterar en enklare vardagsbagagehantering och bättre överblick i stadsmiljö lutar åt Volvo.

CX-80

Stadstrafik och dagligt bruk

Volvo XC60 upplevs som mer cityvänlig tack vare lättare styrning, stor rundsikt och välfungerande kameror som underlättar parkering i trånga utrymmen, samt en tyst eldrift vid korta stadspendlingar om man regelbundet kan ladda. Mazda CX-80 är mer kompromisslöst stor: bred och med ett större vändradie som gör trånga parkeringshus och stadsgator märkbart mer krävande, även om dess elektriska körning i PHEV-läge också kan användas i stan. För vardagspendling blir Volvo ett enklare och mer behagligt verktyg, medan Mazda kräver vana eller att man accepterar större fotavtryck i staden för att få familjefördelarna. Båda modellerna påverkas av laddningsmöjligheter — utan regelbunden laddning minskar PHEV‑fördelarna snabbt — men i stadstrafik är Volvo ofta mer lätthanterlig.

XC60

Vem bör välja vad — tydliga köparprofiler

Om din verklighet innebär regelbundna långresor med tunga laster, behov av sju sittplatser eller ofta släpvagnsarbete är Mazda CX-80 det mer praktiska valet: mer plats i andra raden, hög dragkapacitet och en kupé som känns hantverksmässigt gedigen. Om du istället värdesätter maximal dämpning, en tyst och skön långfärdskabin, lättare hantering i stadsmiljö och ett raffinerat infotainmentsystem är Volvo XC60 närmare idealet. Båda bilarna kräver acceptans av sina kompromisser — Mazda för större format och fastare låg‑fartsupplevelse, Volvo för högre pris och något mindre lastutrymme — och den tekniska jämförelsen nedan hjälper dig se hur dessa praktiska skillnader bottnar i drivlinor, räckvidd och funktioner.

Nu blir det konkret: de tekniska skillnaderna i detalj

CX-80

Kostnader och förbrukning

Pris och effektivitet är avgörande faktorer vid köp – och just här visar sig ofta de största skillnaderna.

Mazda CX-80 är något billigare – den börjar på 665 000 kr , medan Volvo XC60 kostar 785 600 kr . Skillnaden är ungefär 120 630 kr.

Även bränsleförbrukningen visar skillnader: Volvo XC60 klarar sig med 1,6 L/100km och är därmed betydligt snålare än Mazda CX-80, som drar 4 L/100km. Skillnaden är ungefär 2,4 L/100km.

När det gäller elektrisk räckvidd presterar Volvo XC60 synbart bättre: den klarar upp till 79 km, ungefär 19 km mer än Mazda CX-80.

XC60

Motor och prestanda

Effekt, vridmoment och acceleration säger mycket om hur bilen upplevs i vardagen. Här ser man vem som erbjuder mest dynamik.

När det gäller motoreffekt har Volvo XC60 lite mer effekt406 hk mot 327 hk. Det motsvarar ungefär 79 hk mer.

I accelerationen från 0 till 100 km/h är Volvo XC60 synbart snabbare – 4,9 s mot 6,8 s. Det är ungefär 1,9 s snabbare.

Även när det gäller vridmoment finns skillnader: Volvo XC60 drar i liten grad kraftigare med 669 Nm mot 550 Nm. Skillnaden är cirka 119 Nm.

CX-80

Utrymme och praktisk användning

Kupéutrymme, bagage och lastförmåga är avgörande för vardagskomforten. Här räknas flexibilitet och bekvämlighet.

Sittplatser: Mazda CX-80 erbjuder fler sittplatser – 7 mot 5.

När det gäller tjänstevikt är Mazda CX-80 lätt lättare – 2 131 kg mot 2 150 kg. Skillnaden är omkring 19 kg.

När det gäller lastkapacitet presterar Mazda CX-80 tydligt bättre – 650 kg mot 510 kg. Skillnaden är ungefär 140 kg.

Vem vinner racet i dataanalysen?

Volvo XC60 vinner duellen tydligt i den objektiva datajämförelsen.
Denna bedömning visar endast vilken modell som samlar flest poäng på pappret – inte vilken av de två bilarna som känns rätt för dig.

från 785 600 kr
XC60

Volvo XC60

  • Motortyp Laddhybrid
  • Växellåda Automatisk
  • Drivtyp Fyrhjulsdrift
  • Effekt (hk) 335 - 406 hk
  • Förbrukning L/100 km 1,6 L/100km
  • Elektrisk räckvidd 79 km
Mazda CX-80
Volvo XC60

Kostnader och förbrukning

Visa detaljerad analys

Motor och prestanda

Visa detaljerad analys

Mått och kaross

Visa detaljerad analys

Mazda CX-80

Mazda CX-80 känns lyxigare än man först anar, med sober men självsäker design som passar både vardagen och längre äventyr. Körupplevelsen är harmonisk och inredningen omsluter dig med materialval som känns genomtänkta — en familjevänlig SUV som dessutom är riktigt rolig att köra.

detaljer

Volvo XC60

Volvo XC60 är en stilren och välbyggd SUV som kombinerar skandinavisk design med ett starkt säkerhetsfokus och en behaglig, tyst körupplevelse. Interiören känns lyxig men praktisk, vilket gör den lika lämplig för familjer som för den som uppskattar en trygg och bekväm vardagsbil.

detaljer
Mazda CX-80
Volvo XC60

Kostnader och förbrukning

Pris
665 000 - 827 300 kr
Pris
785 600 - 962 400 kr
Förbrukning L/100 km
4 - 5,6 L/100km
Förbrukning L/100 km
1,6 L/100km
Förbrukning kWh/100 km
-
Förbrukning kWh/100 km
-
Elektrisk räckvidd
60 km
Elektrisk räckvidd
79 km
Batterikapacitet
-
Batterikapacitet
-
CO2
91 - 146 g/km
CO2
59 g/km
Tankvolym
-
Tankvolym
-

Mått och kaross

Karosstyp
SUV
Karosstyp
SUV
Säten
7
Säten
5
Dörrar
-
Dörrar
-
Tjänstevikt
2 131 - 2 240 kg
Tjänstevikt
2 150 kg
Bagageutrymme
258 L
Bagageutrymme
-
Längd
-
Längd
-
Bredd
1 890 mm
Bredd
1 902 mm
Höjd
-
Höjd
-
Max bagageutrymme
-
Max bagageutrymme
-
Lastkapacitet
649 - 650 kg
Lastkapacitet
510 kg

Motor och prestanda

Motortyp
Laddhybrid, Diesel Mildhybrid
Motortyp
Laddhybrid
Växellåda
Automatisk
Växellåda
Automatisk
Växellådsdetalj
Automatisk växellåda
Växellådsdetalj
Automatisk växellåda
Drivtyp
Fyrhjulsdrift
Drivtyp
Fyrhjulsdrift
Effekt (hk)
254 - 327 hk
Effekt (hk)
335 - 406 hk
Acceleration 0-100 km/h
6,8 - 8,4 s
Acceleration 0-100 km/h
4,9 - 5,7 s
Maxhastighet
-
Maxhastighet
-
Vridmoment
500 - 550 Nm
Vridmoment
589 - 669 Nm
Antal cylindrar
4 - 6
Antal cylindrar
4
Effekt (kW)
187 - 241 kW
Effekt (kW)
247 - 299 kW
Motorvolym
2 488 - 3 283 cm3
Motorvolym
1 969 cm3

Allmänt

Modellår
2025
Modellår
2026
CO2-effektivitetsklass
B, E
CO2-effektivitetsklass
B
Märke
Mazda
Märke
Volvo
DriveDuel använder dataanalys och artificiell intelligens för att analysera fordonsdata och skapa innehåll. Innehållet granskas och förbättras regelbundet. De visade priserna är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade efter respektive lands moms. Landspecifika registreringsskatter ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.