Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda CX-5 vs Renault Arkana jämförelse
Jämför prestanda (141 hk vs 143 hk), bagageutrymme och pris (404 300 kr vs 383 600 kr ) på ett ögonblick. Ta reda på vilken bil som är det bästa valet för dig – Mazda CX-5 eller Renault Arkana.
Mazda CX-5 vs Renault Arkana: de viktigaste skillnaderna
Renault Arkana
4 (7 Recensioner)
Överlag ger kundomdömena intryck av en praktisk, ekonomisk och snygg crossover som många uppskattar för vardagskomfort, rymlighet och låga driftkostnader. Typiska plus är designen, bränsleekonomin och användbarheten i vardagen, medan klagomål som förekommer handlar om hållbarhet — några ägare rapporterar allvarligare mekaniska problem och dyra reparationer. Omdömena är korta och varierade, så det går inte att dra helt entydiga slutsatser om långtidshållbarheten; intresserade köpare bör därför kontrollera servicehistorik och garantivillkor noga.
Alla detaljer om prestanda, förbrukning, räckvidd och bagageutrymme finns i den tekniska jämförelsen längre ner – där hittar du även användarrecensioner för båda modellerna.
CX-5
Kostnader och förbrukning
Vid en jämförelse av pris och effektivitet blir skillnaderna ofta tydliga. Här avgörs det vilken bil som passar plånboken bäst på lång sikt.
Renault Arkana är lätt billigare – den börjar på 383 600 kr , medan Mazda CX-5 kostar 404 300 kr . Skillnaden är ungefär 20 683 kr.
Även bränsleförbrukningen visar skillnader: Renault Arkana klarar sig med 4,7 L/100km och är därmed avsevärt snålare än Mazda CX-5, som drar 7 L/100km. Skillnaden är ungefär 2,3 L/100km.
Arkana
Motor och prestanda
Under huven avslöjas vilken modell som är sportigare och vem som är snabbast iväg.
När det gäller motoreffekt har Renault Arkana knappt mer effekt – 143 hk mot 141 hk. Det motsvarar ungefär 2 hk mer.
I accelerationen från 0 till 100 km/h är Mazda CX-5 nästan omärkbart snabbare – 10,5 s mot 10,8 s. Det är ungefär 0,3 s snabbare.
Även när det gäller vridmoment finns skillnader: Mazda CX-5 drar lite kraftigare med 238 Nm mot 205 Nm. Skillnaden är cirka 33 Nm.
CX-5
Utrymme och praktisk användning
Utöver prestanda handlar det i vardagen om komfort och användbarhet. Här avgörs vilken bil som är mest praktisk.
Båda bilarna har plats för 5 personer.
När det gäller tjänstevikt är Renault Arkana nästan omärkbart lättare – 1 510 kg mot 1 629 kg. Skillnaden är omkring 119 kg.
När det gäller lastkapacitet presterar Mazda CX-5 synbart bättre – 601 kg mot 451 kg. Skillnaden är ungefär 150 kg.
Vem vinner racet i dataanalysen?
Renault Arkana vinner med liten marginal i den objektiva datajämförelsen.
Denna bedömning visar endast vilken modell som samlar flest poäng på pappret – inte vilken av de två bilarna som känns rätt för dig.
från 383 600 kr
Renault Arkana
Mazda CX-5
Renault Arkana
Kostnader och förbrukning
Visa detaljerad analys
Visa detaljerad analys
Motor och prestanda
Visa detaljerad analys
Visa detaljerad analys
Mått och kaross
Visa detaljerad analys
Visa detaljerad analys
Mazda CX-5
Mazda CX-5 känns som en vuxen och vältrimmad SUV som lägger fokus på körglädje och kvalitet utan att skrika efter uppmärksamhet. Interiören är genomtänkt och bekväm, och här får du en bil som känns smart köpt — lagom praktisk för vardagen men med lite extra charm när vägen blir roligare.
detaljer
Renault Arkana
Renault Arkana klär in SUV:ens rejäla närvaro i en slank, coupéliknande silhuett som ger bilen både pondus och stil utan att kännas prålig. I praktiken är den en smart vardagsbil — rymlig nog för familjens prylar, lätt att köra i stan och full av funktioner som känns genomtänkta, vilket gör den till ett säkert val för den som vill ha personlighet utan krångel.
detaljer
Mazda CX-5
Renault Arkana
Kostnader och förbrukning |
|
|---|---|
|
Pris
404 300 - 532 600 kr
|
Pris
383 600 - 430 400 kr
|
|
Förbrukning L/100 km
7 - 7,4 L/100km
|
Förbrukning L/100 km
4,7 L/100km
|
|
Förbrukning kWh/100 km
-
|
Förbrukning kWh/100 km
-
|
|
Elektrisk räckvidd
-
|
Elektrisk räckvidd
-
|
|
Batterikapacitet
-
|
Batterikapacitet
-
|
|
CO2
157 - 168 g/km
|
CO2
106 g/km
|
|
Tankvolym
56 - 58 L
|
Tankvolym
-
|
Mått och kaross |
|
|---|---|
|
Karosstyp
SUV
|
Karosstyp
SUV
|
|
Säten
5
|
Säten
5
|
|
Dörrar
5
|
Dörrar
-
|
|
Tjänstevikt
1 629 - 1 671 kg
|
Tjänstevikt
1 510 kg
|
|
Bagageutrymme
466 - 583 L
|
Bagageutrymme
-
|
|
Längd
4 690 mm
|
Längd
-
|
|
Bredd
1 860 mm
|
Bredd
1 821 mm
|
|
Höjd
1 695 mm
|
Höjd
-
|
|
Max bagageutrymme
2 019 L
|
Max bagageutrymme
-
|
|
Lastkapacitet
601 kg
|
Lastkapacitet
451 kg
|
Motor och prestanda |
|
|---|---|
|
Motortyp
Bensin Mildhybrid
|
Motortyp
Fullhybrid
|
|
Växellåda
Automatisk
|
Växellåda
Automatisk
|
|
Växellådsdetalj
Automatisk växellåda
|
Växellådsdetalj
Automatisk växellåda
|
|
Drivtyp
Framhjulsdrift, Fyrhjulsdrift
|
Drivtyp
Framhjulsdrift
|
|
Effekt (hk)
141 hk
|
Effekt (hk)
143 hk
|
|
Acceleration 0-100 km/h
10,5 - 10,9 s
|
Acceleration 0-100 km/h
10,8 s
|
|
Maxhastighet
195 km/h
|
Maxhastighet
-
|
|
Vridmoment
238 Nm
|
Vridmoment
205 Nm
|
|
Antal cylindrar
4
|
Antal cylindrar
4
|
|
Effekt (kW)
104 kW
|
Effekt (kW)
105 kW
|
|
Motorvolym
2 488 cm3
|
Motorvolym
1 598 cm3
|
Allmänt |
|
|---|---|
|
Modellår
2 025
|
Modellår
2 025
|
|
CO2-effektivitetsklass
F
|
CO2-effektivitetsklass
C
|
|
Märke
Mazda
|
Märke
Renault
|
DriveDuel använder dataanalys och artificiell intelligens för att analysera fordonsdata och skapa innehåll. Innehållet granskas och förbättras regelbundet.
De visade priserna är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade efter respektive lands moms. Landspecifika registreringsskatter ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.