Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Mazda 3 Hatchback vs Land Rover Range Rover Evoque jämförelse
Jämför prestanda (186 hk vs 269 hk), bagageutrymme och pris (337 300 kr vs 583 500 kr ) på ett ögonblick. Ta reda på vilken bil som är det bästa valet för dig – Mazda 3 Hatchback eller Land Rover Range Rover Evoque.
Mazda 3 Hatchback vs Land Rover Range Rover Evoque: de viktigaste skillnaderna
Alla detaljer om prestanda, förbrukning, räckvidd och bagageutrymme finns i den tekniska jämförelsen längre ner – där hittar du även användarrecensioner för båda modellerna.
3 Hatchback
Kostnader och förbrukning
Pris och effektivitet är ofta det första man tittar på vid bilköp. Här ser man vilken modell som är mest ekonomisk på sikt – vid tankning, laddning eller inköp.
Mazda 3 Hatchback är markant billigare – den börjar på 337 300 kr , medan Land Rover Range Rover Evoque kostar 583 500 kr . Skillnaden är ungefär 246 229 kr.
Även bränsleförbrukningen visar skillnader: Land Rover Range Rover Evoque klarar sig med 3,7 L/100km och är därmed betydligt snålare än Mazda 3 Hatchback, som drar 5,6 L/100km. Skillnaden är ungefär 1,9 L/100km.
Range Rover Evoque
Motor och prestanda
Under huven avslöjas vilken modell som är sportigare och vem som är snabbast iväg.
När det gäller motoreffekt har Land Rover Range Rover Evoque påtagligt mer effekt – 269 hk mot 186 hk. Det motsvarar ungefär 83 hk mer.
I accelerationen från 0 till 100 km/h är Land Rover Range Rover Evoque i liten grad snabbare – 7,2 s mot 8 s. Det är ungefär 0,8 s snabbare.
Även när det gäller vridmoment finns skillnader: Land Rover Range Rover Evoque drar markant kraftigare med 540 Nm mot 240 Nm. Skillnaden är cirka 300 Nm.
3 Hatchback
Utrymme och praktisk användning
Utöver prestanda handlar det i vardagen om komfort och användbarhet. Här avgörs vilken bil som är mest praktisk.
Båda bilarna har plats för 5 personer.
När det gäller tjänstevikt är Mazda 3 Hatchback tydligt lättare – 1 417 kg mot 1 792 kg. Skillnaden är omkring 375 kg.
När det gäller bagageutrymme erbjuder Land Rover Range Rover Evoque tydligt mer plats – 472 L mot 351 L. Skillnaden är omkring 121 L.
När det gäller lastkapacitet presterar Land Rover Range Rover Evoque lite bättre – 600 kg mot 502 kg. Skillnaden är ungefär 98 kg.
Vem vinner racet i dataanalysen?
Land Rover Range Rover Evoque är klart överlägsen i den objektiva datajämförelsen.
Denna bedömning visar endast vilken modell som samlar flest poäng på pappret – inte vilken av de två bilarna som känns rätt för dig.
från 583 500 kr
Land Rover Range Rover Evoque
Mazda 3 Hatchback
Land Rover Range Rover Evoque
Kostnader och förbrukning
Visa detaljerad analys
Visa detaljerad analys
Motor och prestanda
Visa detaljerad analys
Visa detaljerad analys
Mått och kaross
Visa detaljerad analys
Visa detaljerad analys
Mazda 3 Hatchback
Mazda 3 känns som en liten lyxbil i förklädnad med sina skarpa linjer och en körglädje som smittar av sig redan i kurvorna. För köparen som vill ha en vardagsbil med personlighet och bra körkänsla utan att skrika efter uppmärksamhet är Mazda 3 ett smart och charmigt val.
detaljer
Land Rover Range Rover Evoque
Range Rover Evoque är en stilmedveten kompakt-SUV som blandar stadscharm med genuin terrängattityd och ser ut att klara både boulevarder och skogsvägar med självsäkerhet. Inuti möts du av lyxig materialkänsla och smarta lösningar som gör den till ett lockande val för den som prioriterar image, komfort och körglädje.
detaljer
Mazda 3 Hatchback
Land Rover Range Rover Evoque
Kostnader och förbrukning |
|
|---|---|
|
Pris
337 300 - 485 200 kr
|
Pris
583 500 - 873 500 kr
|
|
Förbrukning L/100 km
5,6 - 6,5 L/100km
|
Förbrukning L/100 km
3,7 - 7,8 L/100km
|
|
Förbrukning kWh/100 km
-
|
Förbrukning kWh/100 km
-
|
|
Elektrisk räckvidd
-
|
Elektrisk räckvidd
67 km
|
|
Batterikapacitet
-
|
Batterikapacitet
-
|
|
CO2
126 - 146 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Tankvolym
-
|
Tankvolym
-
|
Mått och kaross |
|
|---|---|
|
Karosstyp
Halvkombi
|
Karosstyp
SUV
|
|
Säten
5
|
Säten
5
|
|
Dörrar
-
|
Dörrar
-
|
|
Tjänstevikt
1 417 - 1 529 kg
|
Tjänstevikt
1 792 - 2 157 kg
|
|
Bagageutrymme
351 L
|
Bagageutrymme
472 L
|
|
Längd
-
|
Längd
-
|
|
Bredd
1 795 mm
|
Bredd
1 900 mm
|
|
Höjd
-
|
Höjd
-
|
|
Max bagageutrymme
-
|
Max bagageutrymme
-
|
|
Lastkapacitet
487 - 502 kg
|
Lastkapacitet
503 - 600 kg
|
Motor och prestanda |
|
|---|---|
|
Motortyp
Bensin mildhybrid
|
Motortyp
Bensin mildhybrid, Diesel mildhybrid, Laddhybrid
|
|
Växellåda
Manuell, Automatisk
|
Växellåda
Automatisk
|
|
Växellådsdetalj
Manuell växellåda, Automatisk växellåda
|
Växellådsdetalj
Automatisk växellåda
|
|
Drivtyp
Framhjulsdrift, Fyrhjulsdrift
|
Drivtyp
Framhjulsdrift, Fyrhjulsdrift
|
|
Effekt (hk)
140 - 186 hk
|
Effekt (hk)
160 - 269 hk
|
|
Acceleration 0-100 km/h
8 - 9,8 s
|
Acceleration 0-100 km/h
7,2 - 10,3 s
|
|
Maxhastighet
-
|
Maxhastighet
-
|
|
Vridmoment
238 - 240 Nm
|
Vridmoment
260 - 540 Nm
|
|
Antal cylindrar
4
|
Antal cylindrar
3 - 4
|
|
Effekt (kW)
103 - 137 kW
|
Effekt (kW)
118 - 198 kW
|
|
Motorvolym
1 998 - 2 488 cm3
|
Motorvolym
1 498 - 1 998 cm3
|
Allmänt |
|
|---|---|
|
Modellår
2026
|
Modellår
2 025 - 2 026
|
|
CO2-effektivitetsklass
D, E
|
CO2-effektivitetsklass
G, F, B
|
|
Märke
Mazda
|
Märke
Land Rover
|
DriveDuel använder dataanalys och artificiell intelligens för att analysera fordonsdata och skapa innehåll. Innehållet granskas och förbättras regelbundet.
De visade priserna är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade efter respektive lands moms. Landspecifika registreringsskatter ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.