Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Tourneo Connect vs Land Rover Range Rover jämförelse
Jämför prestanda (150 hk vs 550 hk), bagageutrymme och pris (368 600 kr vs 1 688 100 kr ) på ett ögonblick. Ta reda på vilken bil som är det bästa valet för dig – Ford Tourneo Connect eller Land Rover Range Rover.
Ford Tourneo Connect vs Land Rover Range Rover: de viktigaste skillnaderna
Alla detaljer om prestanda, förbrukning, räckvidd och bagageutrymme finns i den tekniska jämförelsen längre ner – där hittar du även användarrecensioner för båda modellerna.
Tourneo Connect
Kostnader och förbrukning
Pris och effektivitet är ofta det första man tittar på vid bilköp. Här ser man vilken modell som är mest ekonomisk på sikt – vid tankning, laddning eller inköp.
Ford Tourneo Connect är klart billigare – den börjar på 368 600 kr , medan Land Rover Range Rover kostar 1 688 100 kr . Skillnaden är ungefär 1 319 538 kr.
Även bränsleförbrukningen visar skillnader: Ford Tourneo Connect klarar sig med 0,5 L/100km och är därmed markant snålare än Land Rover Range Rover, som drar 2,8 L/100km. Skillnaden är ungefär 2,3 L/100km.
När det gäller elektrisk räckvidd presterar Ford Tourneo Connect nästan omärkbart bättre: den klarar upp till 119 km, ungefär 3 km mer än Land Rover Range Rover.
Range Rover
Motor och prestanda
Effekt, vridmoment och acceleration är klassiska värden för entusiaster – och här märks skillnaderna tydligt.
När det gäller motoreffekt har Land Rover Range Rover avsevärt mer effekt – 550 hk mot 150 hk. Det motsvarar ungefär 400 hk mer.
I accelerationen från 0 till 100 km/h är Land Rover Range Rover betydligt snabbare – 4,6 s mot 10,1 s. Det är ungefär 5,5 s snabbare.
Även när det gäller vridmoment finns skillnader: Land Rover Range Rover drar betydligt kraftigare med 800 Nm mot 350 Nm. Skillnaden är cirka 450 Nm.
Tourneo Connect
Utrymme och praktisk användning
Utöver prestanda handlar det i vardagen om komfort och användbarhet. Här avgörs vilken bil som är mest praktisk.
Sittplatser: Land Rover Range Rover erbjuder fler sittplatser – 7 mot 5.
När det gäller tjänstevikt är Ford Tourneo Connect markant lättare – 1 542 kg mot 2 504 kg. Skillnaden är omkring 962 kg.
När det gäller bagageutrymme erbjuder Ford Tourneo Connect markant mer plats – 1 720 L mot 818 L. Skillnaden är omkring 902 L.
När det gäller lastkapacitet presterar Land Rover Range Rover minimalt bättre – 846 kg mot 818 kg. Skillnaden är ungefär 28 kg.
Vem vinner racet i dataanalysen?
Ford Tourneo Connect överträffar konkurrenten i nästan alla aspekter i den objektiva datajämförelsen.
Denna bedömning visar endast vilken modell som samlar flest poäng på pappret – inte vilken av de två bilarna som känns rätt för dig.
från 368 600 kr
Ford Tourneo Connect
Ford Tourneo Connect
Land Rover Range Rover
Kostnader och förbrukning
Visa detaljerad analys
Visa detaljerad analys
Motor och prestanda
Visa detaljerad analys
Visa detaljerad analys
Mått och kaross
Visa detaljerad analys
Visa detaljerad analys
Ford Tourneo Connect
Ford Tourneo Connect är vardagsräddaren för den som vill ha flexibilitet och genomtänkta lösningar utan krusiduller, med en rymlig känsla som fixar både skolskjuts och helgäventyr. Körningen känns trygg och lättmanövrerad, och den smarta inredningen gör livet enklare — ett praktiskt val för den som prioriterar användbarhet framför bling.
detaljer
Land Rover Range Rover
Range Rover är en ikonisk premium-SUV som förenar kunglig komfort med verklig terrängkapacitet, och den känns minst lika självklar i stadens finrum som på slingriga grusvägar. Invändigt bjuder den på tystnad och materialkvalitet som lugnar köpångest, och för den som vill göra en diskret men imponerande entré är den svårslagen.
detaljer
Ford Tourneo Connect
Land Rover Range Rover
Kostnader och förbrukning |
|
|---|---|
|
Pris
368 600 - 565 000 kr
|
Pris
1 688 100 - 3 709 300 kr
|
|
Förbrukning L/100 km
0,5 - 6,9 L/100km
|
Förbrukning L/100 km
2,8 - 11,8 L/100km
|
|
Förbrukning kWh/100 km
-
|
Förbrukning kWh/100 km
-
|
|
Elektrisk räckvidd
116 - 119 km
|
Elektrisk räckvidd
115 - 116 km
|
|
Batterikapacitet
-
|
Batterikapacitet
-
|
|
CO2
11 - 164 g/km
|
CO2
62 - 267 g/km
|
|
Tankvolym
-
|
Tankvolym
-
|
Mått och kaross |
|
|---|---|
|
Karosstyp
Högtakskombi
|
Karosstyp
Terrängbil
|
|
Säten
5
|
Säten
5 - 7
|
|
Dörrar
-
|
Dörrar
-
|
|
Tjänstevikt
1 542 - 1 781 kg
|
Tjänstevikt
2 504 - 2 810 kg
|
|
Bagageutrymme
1 213 - 1 720 L
|
Bagageutrymme
212 - 818 L
|
|
Längd
-
|
Längd
-
|
|
Bredd
1 855 mm
|
Bredd
2 047 mm
|
|
Höjd
-
|
Höjd
-
|
|
Max bagageutrymme
-
|
Max bagageutrymme
-
|
|
Lastkapacitet
563 - 818 kg
|
Lastkapacitet
645 - 846 kg
|
Motor och prestanda |
|
|---|---|
|
Motortyp
Laddhybrid, Bensin, Diesel
|
Motortyp
Diesel mildhybrid, Bensin mildhybrid, Laddhybrid
|
|
Växellåda
Automatisk, Manuell
|
Växellåda
Automatisk
|
|
Växellådsdetalj
Automatisk dubbelkoppling, Manuell växellåda
|
Växellådsdetalj
Automatisk växellåda
|
|
Drivtyp
Framhjulsdrift, Fyrhjulsdrift
|
Drivtyp
Fyrhjulsdrift
|
|
Effekt (hk)
102 - 150 hk
|
Effekt (hk)
300 - 550 hk
|
|
Acceleration 0-100 km/h
10,1 - 13,5 s
|
Acceleration 0-100 km/h
4,6 - 6,6 s
|
|
Maxhastighet
-
|
Maxhastighet
-
|
|
Vridmoment
220 - 350 Nm
|
Vridmoment
550 - 800 Nm
|
|
Antal cylindrar
4
|
Antal cylindrar
6 - 8
|
|
Effekt (kW)
75 - 110 kW
|
Effekt (kW)
221 - 405 kW
|
|
Motorvolym
1 498 - 1 968 cm3
|
Motorvolym
2 997 - 4 395 cm3
|
Allmänt |
|
|---|---|
|
Modellår
2 024 - 2 025
|
Modellår
2 025 - 2 026
|
|
CO2-effektivitetsklass
B, E, F
|
CO2-effektivitetsklass
G, B
|
|
Märke
Ford
|
Märke
Land Rover
|
DriveDuel använder dataanalys och artificiell intelligens för att analysera fordonsdata och skapa innehåll. Innehållet granskas och förbättras regelbundet.
De visade priserna är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade efter respektive lands moms. Landspecifika registreringsskatter ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.