VS

Mazda CX-60 vs Volvo XC40 jämförelse

Jämför prestanda (327 hk vs 197 hk), bagageutrymme och pris (588 700 kr vs 564 900 kr ) på ett ögonblick. Ta reda på vilken bil som är det bästa valet för dig – Mazda CX-60 eller Volvo XC40.

Mazda CX-60 vs Volvo XC40: de viktigaste skillnaderna

Mazda CX-60

4,7 (8 Recensioner)
betygsätt
  • tydligt mer effekt
  • markant mer bränslesnål
  • tydligt snabbare 0–100 km/h
detaljer

Volvo XC40

5 (6 Recensioner)
betygsätt
  • minimalt billigare
  • en aning lättare
detaljer

Alla detaljer om prestanda, förbrukning, räckvidd och bagageutrymme finns i den tekniska jämförelsen längre ner – där hittar du även användarrecensioner för båda modellerna.

By Achim Sedelmaier

CX-60

Mazda CX-60 VS Volvo XC40 – en snabb introduktion

Mazda CX-60 VS Volvo XC40 ställer två olika tolkningar av vad ett modernt SUV‑köp kan vara mot varandra: Mazda CX-60 som ett langfärdsorienterat, nästan premiumbettat alternativ och Volvo XC40 som en kompakt, komfortfokuserad vardagslöpare. Jämförelsen här fokuserar på körkaraktär, praktisk användbarhet, kupéupplevelse och vilken typ av köpare som får mest igen. Skillnaderna påverkar vardagsvalen mer än siffrorna på pappret — från parkeringen i stan till motorvägsetapperna. Läs vidare för att förstå var Mazda CX-60 och Volvo XC40 verkligen skiljer sig i praktiken.

XC40

Körkaraktär: stabilitet mot smidighet

Mazda CX-60 känns tyngre och mer stabil i höga hastigheter, den vill hellre rulla långt och stadigt än leka med kurvorna, medan Volvo XC40 prioriterar lättstyrd smidighet och enkel rundgång i stadsmiljö. CX-60:s tyngd och bakhjulsorienterade arkitektur ger en mer gedigen känsla på motorvägen men kräver mer kraft i rattgreppet vid parkering. XC40 ger mindre vägkänsla och återkoppling, men belönar förare som uppskattar enkel manövrering och låg arbetsinsats i trafiken. För den som vill ha engagerande framtoning är ingen av dem en sportbil, men Mazda är det mer långfärdsorienterade alternativet och Volvo det mer stadsvänliga.

CX-60

Komfort och långfärdsbeteende

På långturer visar Mazda CX-60 sin styrka: låg bullernivå och en lugn, självsäker framfart som gör motorvägskörning mindre tröttande, även med tung last eller släp. Men CX-60:s fjädringskaraktär är åt det fastare hållet, vilket kan kännas hårt över grova beläggningar och i stadstrafik. Volvo XC40 sitter närmare den skandinaviska komfortidealet — mjukare dämpning i vardagen och en behaglig upplevelse vid pendling, även om stora fälgar snabbt kan strama upp känslan. Välj CX-60 om du prioriterar stabilitet på långa sträckor och möjligheten att dra släp; välj XC40 om du värdesätter daglig följsamhet och komfort i stan och på kortare resor.

XC40

Praktikalitet och vardagsanvändning

Praktiskt skiljer sig Mazda CX-60 och Volvo XC40 tydligt: CX-60 erbjuder ett större och lättillgängligt lastutrymme med låg lastkant och fler utrymmen för långa resor eller fritidsutrustning, medan XC40 jobbar smartare med fällbara lastgolv, hängare och praktiska fack för stadslivet. CX-60:s högre dragkapacitet gör det till ett bättre val för husvagns‑ eller båtentusiaster, men den större karossen är mindre lättmanövrerad i trånga parkeringshus än XC40. För familjer med barn är båda funktionella, men Volvo XC40 skiner med lättare in- och urstigning och god sikt vid backning. I praktiken handlar valet om om du ofta lastar mycket och behöver dragkraft (Mazda) eller vill ha maximal flexibilitet och enkelhet i vardagen (Volvo).

CX-60

Kupékänsla, material och infotainment

Mazda CX-60 levererar en mer hantverksmässig interiörkänsla med varma material och en mer traditionell, fysisk kontrollfilosofi som du antingen älskar eller uppfattar som konservativ. Volvo XC40 erbjuder en ren, skandinavisk atmosfär och ett Google‑baserat infotainmentsystem som är modernt i uppkoppling men kan upplevas som mindre direkt tack vare en mindre skärm och trådbunden telefonintegration. I praktiken betyder det att Mazda känns mer exklusiv till fingerspetsarna, medan XC40 känns mer avskalad och funktionell — båda upplevs som välbyggda men med olika smakriktningar. För teknikintresserade användare är Volvo mer uppdaterad i tjänster, men för den som föredrar taktil kvalitet går Mazda CX-60 segrande i känsla.

XC40

Vem passar vilken bil? Köparprofil och väg mot tekniken

Valet mellan Mazda CX-60 och Volvo XC40 avgörs i många fall av hur och var du kör: välj Mazda CX-60 om du ofta gör långa etapper, lastar tungt eller vill ha en mer påkostad materialkänsla; välj Volvo XC40 om du prioriterar smidighet i stadstrafik, enkel vardagskomfort och starkt fokus på säkerhetsassistans. Båda modellerna har sina kompromisser — CX-60 kräver mer uppmärksamhet kring hjulval och körstil, XC40 kräver acceptans för viss infotainmentbegränsning och högre verklig bränsleförbrukning i vardagskörning. Vill du fördjupa dig i exakt hur motorer, förbrukning och mått påverkar ditt val så går tekniska skillnaderna vidare i nästa avsnitt — där ser vi hur de praktiska konsekvenserna spelar ut i verkligheten.

Nu blir det konkret: de tekniska skillnaderna i detalj

CX-60

Kostnader och förbrukning

Pris och effektivitet är ofta det första man tittar på vid bilköp. Här ser man vilken modell som är mest ekonomisk på sikt – vid tankning, laddning eller inköp.

Volvo XC40 är minimalt billigare – den börjar på 564 900 kr , medan Mazda CX-60 kostar 588 700 kr . Skillnaden är ungefär 23 802 kr.

Även bränsleförbrukningen visar skillnader: Mazda CX-60 klarar sig med 3,8 L/100km och är därmed markant snålare än Volvo XC40, som drar 6,5 L/100km. Skillnaden är ungefär 2,7 L/100km.

XC40

Motor och prestanda

Under huven avslöjas vilken modell som är sportigare och vem som är snabbast iväg.

När det gäller motoreffekt har Mazda CX-60 tydligt mer effekt327 hk mot 197 hk. Det motsvarar ungefär 130 hk mer.

I accelerationen från 0 till 100 km/h är Mazda CX-60 tydligt snabbare – 5,8 s mot 7,6 s. Det är ungefär 1,8 s snabbare.

Även när det gäller vridmoment finns skillnader: Mazda CX-60 drar avsevärt kraftigare med 550 Nm mot 300 Nm. Skillnaden är cirka 250 Nm.

CX-60

Utrymme och praktisk användning

Utöver prestanda handlar det i vardagen om komfort och användbarhet. Här avgörs vilken bil som är mest praktisk.

Båda bilarna har plats för 5 personer.

När det gäller tjänstevikt är Volvo XC40 en aning lättare – 1 688 kg mot 1 890 kg. Skillnaden är omkring 202 kg.

När det gäller lastkapacitet presterar Mazda CX-60 en aning bättre – 612 kg mot 532 kg. Skillnaden är ungefär 80 kg.

Vem vinner racet i dataanalysen?

Mazda CX-60 ger konkurrenten små chanser i den objektiva datajämförelsen.
Denna bedömning visar endast vilken modell som samlar flest poäng på pappret – inte vilken av de två bilarna som känns rätt för dig.

från 588 700 kr
CX-60

Mazda CX-60

  • Motortyp : Laddhybrid, Diesel Mildhybrid
  • Växellåda : Automatisk
  • Drivtyp : Fyrhjulsdrift, Bakhjulsdrift
  • Effekt (hk) : 200 - 327 hk
  • Förbrukning L/100 km : 3,8 - 5,2 L/100km
  • Elektrisk räckvidd : 63 km
Mazda CX-60
Volvo XC40

Kostnader och förbrukning

Visa detaljerad analys

Motor och prestanda

Visa detaljerad analys

Mått och kaross

Visa detaljerad analys

Mazda CX-60

Mazda CX-60 upplevs som en förfinad samarbetspartner på vägen, med eleganta linjer och en körupplevelse som känns både trygg och pigg. Interiören bjuder på gedigen kvalitet och diskret lyx — ett smart val för köpare som vill ha premium utan att behöva skylta med det.

detaljer

Volvo XC40

Volvo XC40 är en kompakt premium-SUV som kombinerar skandinavisk design med praktisk vardagsfunktionalitet. Den känns trygg och välbyggd på vägen, med fokus på komfort, säkerhet och smarta förvaringslösningar.

detaljer
Mazda CX-60
Volvo XC40

Kostnader och förbrukning

Pris
588 700 - 781 100 kr
Pris
564 900 - 621 500 kr
Förbrukning L/100 km
3,8 - 5,2 L/100km
Förbrukning L/100 km
6,5 L/100km
Förbrukning kWh/100 km
-
Förbrukning kWh/100 km
-
Elektrisk räckvidd
63 km
Elektrisk räckvidd
-
Batterikapacitet
-
Batterikapacitet
-
CO2
85 - 137 g/km
CO2
148 g/km
Tankvolym
-
Tankvolym
-

Mått och kaross

Karosstyp
SUV
Karosstyp
SUV
Säten
5
Säten
5
Dörrar
-
Dörrar
-
Tjänstevikt
1 890 - 2 055 kg
Tjänstevikt
1 688 kg
Bagageutrymme
570 L
Bagageutrymme
-
Längd
-
Längd
-
Bredd
1 890 mm
Bredd
1 863 mm
Höjd
-
Höjd
-
Max bagageutrymme
-
Max bagageutrymme
-
Lastkapacitet
581 - 612 kg
Lastkapacitet
532 kg

Motor och prestanda

Motortyp
Laddhybrid, Diesel Mildhybrid
Motortyp
Bensin Mildhybrid
Växellåda
Automatisk
Växellåda
Automatisk
Växellådsdetalj
Automatisk växellåda
Växellådsdetalj
Automatisk dubbelkoppling
Drivtyp
Fyrhjulsdrift, Bakhjulsdrift
Drivtyp
Framhjulsdrift
Effekt (hk)
200 - 327 hk
Effekt (hk)
163 - 197 hk
Acceleration 0-100 km/h
5,8 - 8,4 s
Acceleration 0-100 km/h
7,6 - 8,6 s
Maxhastighet
-
Maxhastighet
-
Vridmoment
450 - 550 Nm
Vridmoment
265 - 300 Nm
Antal cylindrar
4 - 6
Antal cylindrar
4
Effekt (kW)
147 - 241 kW
Effekt (kW)
120 - 145 kW
Motorvolym
2 488 - 3 283 cm3
Motorvolym
1 969 cm3

Allmänt

Modellår
2025
Modellår
2026
CO2-effektivitetsklass
B, D, E
CO2-effektivitetsklass
E
Märke
Mazda
Märke
Volvo
DriveDuel använder dataanalys och artificiell intelligens för att analysera fordonsdata och skapa innehåll. Innehållet granskas och förbättras regelbundet. De visade priserna är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade efter respektive lands moms. Landspecifika registreringsskatter ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.