VS

GWM ORA 07 vs MINI Aceman – Skillnader och priser jämförda

Jämför prestanda (408 hk vs 258 hk), bagageutrymme och pris (485200 kr vs 343200 kr ) på ett ögonblick. Ta reda på vilken bil som är det bästa valet för dig – GWM ORA 07 eller MINI Aceman.

GWM ORA 07

MINI Aceman

4.6 (1 Recensioner)
betygsätt

Nu blir det konkret: de tekniska skillnaderna i detalj

Aceman

Kostnader och förbrukning

Pris och effektivitet är avgörande faktorer vid köp – och just här visar sig ofta de största skillnaderna.

MINI Aceman har ett avgörande prisförsprång – den börjar på 343200 kr , medan GWM ORA 07 kostar 485200 kr . Skillnaden är ungefär 142006 kr.

När det gäller elförbrukning har MINI Aceman fördelen: med 14 kWh per 100 km är den i liten grad effektivare än GWM ORA 07, som drar 16.50 kWh. Skillnaden är ungefär 2.50 kWh.

När det gäller elektrisk räckvidd presterar GWM ORA 07 klart synligt bättre: den klarar upp till 520 km, ungefär 115 km mer än MINI Aceman.

Aceman

Motor och prestanda

Effekt, vridmoment och acceleration är klassiska värden för entusiaster – och här märks skillnaderna tydligt.

När det gäller motoreffekt har GWM ORA 07 ett påtagligt övertag – 408 hk mot 258 hk. Det motsvarar ungefär 150 hk hk mer.

I accelerationen från 0 till 100 km/h är GWM ORA 07 avgörande snabbare – 4.50 s mot 6.40 s. Det är ungefär 1.90 s snabbare.

När det gäller toppfart ligger MINI Aceman minimal före – den når 200 km/h, medan GWM ORA 07 stannar vid 180 km/h. Skillnaden är omkring 20 km/h.

Även när det gäller vridmoment finns skillnader: GWM ORA 07 drar betydligt kraftigare med 680 Nm mot 350 Nm. Skillnaden är cirka 330 Nm.

Aceman

Utrymme och praktisk användning

Familjebil eller vardagskompis – vem erbjuder mest plats, flexibilitet och komfort?

Båda bilarna har plats för 5 personer.

När det gäller tjänstevikt är MINI Aceman tydligt lättare – 1720 kg mot 2065 kg. Skillnaden är omkring 345 kg.

När det gäller bagageutrymme erbjuder GWM ORA 07 nästan omärklig mer plats – 333 L mot 300 L. Skillnaden är omkring 33 L.

Vid maximal lastvolym presterar GWM ORA 07 minimal bättre – upp till 1045 L, cirka 40 L mer än MINI Aceman.

När det gäller lastkapacitet vinner MINI Aceman märkbart – 530 kg mot 350 kg. Skillnaden är ungefär 180 kg.

Vem vinner racet i dataanalysen?

GWM ORA 07 dominerar jämförelsen i den objektiva datajämförelsen.
Denna bedömning visar endast vilken modell som samlar flest poäng på pappret – inte vilken av de två bilarna som känns rätt för dig.

GWM ORA 07
MINI Aceman

Kostnader och förbrukning
Visa detaljerad analys

Motor och prestanda
Visa detaljerad analys

Mått och kaross
Visa detaljerad analys
från ca. 485 200 kr
default

GWM ORA 07

  • Motortyp : El
  • Växellåda : Automatisk
  • Drivtyp : Fyrhjulsdrift, Framhjulsdrift
  • Effekt (hk) : 204 - 408 hk
  • Förbrukning kWh/100 km : 16.5 - 17.5 kWh
  • Elektrisk räckvidd : 440 - 520 km
detaljer

GWM ORA 07

ORA 07 känns som en frisk fläkt i kompaktklassen med lekfull design, smarta förvaringslösningar och en interiör som känns genomtänkt snarare än plastig. För den som vill ha en modern, bekväm och lättkörd elbil med mycket utrustning för pengarna är ORA 07 ett klart köpvärt alternativ — och dessutom roligare än många konkurrenter.

detaljer

MINI Aceman

4.6 (1 Recensioner)
betygsätt

MINI Aceman tar den typiska MINI-personligheten in i crossover-formatet med lekfull design, högkvalitativ känsla och en oväntat rymlig kupé. Den passar perfekt för stadsförare som vill ha charm och körglädje i en praktisk förpackning — var beredd på att stil kostar.

detaljer
P90545616_highRes_mini-aceman-se-04-20
P90545628_highRes_mini-aceman-se-04-20
P90547839_highRes_the-new-mini-aceman-

Recensioner GWM ORA 07

Recensioner MINI Aceman

4.6 (1 Recensioner)
betygsätt

Topp biljämförelser

Suzuki S-Cross
Suzuki Vitara
VS
The Suzuki S‑Cross and Vitara live in the same family but play different roles: the S‑Cross is the sensible, spacious commuter while the Vitara is the cheeky all‑rounder with a touch more character. The S‑Cross wins on practicality — bigger boot, roomier rear seats and a cushier ride for long miles …
Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
In the ever-evolving landscape of electric SUVs, the Skoda Enyaq and Skoda Elroq stand out as formidable contenders. The Enyaq impresses with its spacious interior and advanced tech features, while the Elroq offers a sportier design and a more dynamic driving experience. As both models leverage …
GWM ORA 07
MINI Aceman

Kostnader och förbrukning
Pris
485200 - 618100 kr
Pris
343200 - 487600 kr
Förbrukning L/100 km
-
Förbrukning L/100 km
-
Förbrukning kWh/100 km
16.5 - 17.5 kWh
Förbrukning kWh/100 km
14 - 16 kWh
Elektrisk räckvidd
440 - 520 km
Elektrisk räckvidd
303 - 405 km
Batterikapacitet
64.3 - 83.5 kWh
Batterikapacitet
38.5 - 49.2 kWh
CO2
0 g/km
CO2
0 g/km
Tankvolym
-
Tankvolym
-

Mått och kaross
Karosstyp
Halvkombi
Karosstyp
SUV
Säten
5
Säten
5
Dörrar
5
Dörrar
5
Tjänstevikt
2065 - 2210 kg
Tjänstevikt
1720 - 1825 kg
Bagageutrymme
333 L
Bagageutrymme
300 L
Längd
4871 mm
Längd
4079 mm
Bredd
1862 mm
Bredd
1754 mm
Höjd
1500 mm
Höjd
1514 mm
Max bagageutrymme
1045 L
Max bagageutrymme
1005 L
Lastkapacitet
350 kg
Lastkapacitet
450 - 530 kg

Motor och prestanda
Motortyp
El
Motortyp
El
Växellåda
Automatisk
Växellåda
Automatisk
Växellådsdetalj
Reduktionsväxellåda
Växellådsdetalj
Reduktionsväxellåda
Drivtyp
Fyrhjulsdrift, Framhjulsdrift
Drivtyp
Framhjulsdrift
Effekt (hk)
204 - 408 hk
Effekt (hk)
184 - 258 hk
Acceleration 0-100 km/h
4.5 - 8.2 s
Acceleration 0-100 km/h
6.4 - 7.9 s
Maxhastighet
170 - 180 km/h
Maxhastighet
160 - 200 km/h
Vridmoment
340 - 680 Nm
Vridmoment
290 - 350 Nm
Antal cylindrar
-
Antal cylindrar
-
Effekt (kW)
150 - 300 kW
Effekt (kW)
135 - 190 kW
Motorvolym
-
Motorvolym
-

Allmänt
Modellår
2024
Modellår
2024 - 2025
CO2-effektivitetsklass
A
CO2-effektivitetsklass
A
Märke
GWM
Märke
MINI

Liknande fordonsjämförelser

Toyota Aygo
Toyota Yaris
VS
The Aygo is a cheeky, pocket-sized city flirt — nimble, affordable and full of personality, but cramped and a little outgunned on fast roads. The Yaris is the grown-up supermini: roomier, safer and available as a frugal hybrid, making it the smarter choice for buyers who want everyday practicality …
VW ID.4
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two …
Toyota C-HR
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its …
CUPRA Formentor
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a …
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
Skoda Kamiq is the sensible choice — clever packaging, a surprisingly big boot and a friendlier price tag make it the practical everyman’s crossover. If you crave sharper styling, a firmer, more engaging drive and a touch more tech polish, the VW T‑Roc feels more premium, but expect to pay a little …
Lexus LBX
Toyota Yaris Cross
VS
Think of the Lexus LBX and Toyota Yaris Cross as sibling rivals: they share the same hybrid bones, but the LBX wraps them in sharper styling, quieter materials and a premium badge that commands a higher price for finesse. If you crave Lexus polish and cabin calm, go LBX; if you want smart …
BYD Atto 3
BYD Atto 2
VS
In the battle of BYD's innovative electric vehicles, the Atto 3 emerges as a more advanced contender compared to the Atto 2. With its sleek design, improved range, and enhanced technology features, the Atto 3 not only offers better performance but also caters to the growing demand for eco-friendly …
Dacia Jogger
Dacia Bigster
VS
The Dacia Jogger is the no-nonsense family hero — seven seats, huge practicality and wallet-friendly running costs that make it perfect for school runs and flat-packed furniture missions. The Dacia Bigster ups the ante with SUV styling, more interior space and a tougher road presence, trading a bit …
Finns GWM ORA 07 med olika drivtyper?

Tillgänglig som Fyrhjulsdrift eller Framhjulsdrift.

De priser som visas är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade för lokal mervärdesskatt (moms). Lokala registreringsavgifter (t.ex. NoVA, BPM eller CO2-malus) ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.