Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Mustang Convertible vs Renault Arkana jämförelse
Jämför prestanda (446 hk vs 143 hk), bagageutrymme och pris (767 200 kr vs 383 600 kr ) på ett ögonblick. Ta reda på vilken bil som är det bästa valet för dig – Ford Mustang Convertible eller Renault Arkana.
Ford Mustang Convertible vs Renault Arkana: de viktigaste skillnaderna
Renault Arkana
4 (7 Recensioner)
Överlag ger kundomdömena intryck av en praktisk, ekonomisk och snygg crossover som många uppskattar för vardagskomfort, rymlighet och låga driftkostnader. Typiska plus är designen, bränsleekonomin och användbarheten i vardagen, medan klagomål som förekommer handlar om hållbarhet — några ägare rapporterar allvarligare mekaniska problem och dyra reparationer. Omdömena är korta och varierade, så det går inte att dra helt entydiga slutsatser om långtidshållbarheten; intresserade köpare bör därför kontrollera servicehistorik och garantivillkor noga.
Alla detaljer om prestanda, förbrukning, räckvidd och bagageutrymme finns i den tekniska jämförelsen längre ner – där hittar du även användarrecensioner för båda modellerna.
Mustang Convertible
Kostnader och förbrukning
När det gäller ekonomi visar bilarna intressanta skillnader.
Renault Arkana är markant billigare – den börjar på 383 600 kr , medan Ford Mustang Convertible kostar 767 200 kr . Skillnaden är ungefär 383 613 kr.
Även bränsleförbrukningen visar skillnader: Renault Arkana klarar sig med 4,7 L/100km och är därmed betydligt snålare än Ford Mustang Convertible, som drar 12,3 L/100km. Skillnaden är ungefär 7,6 L/100km.
Arkana
Motor och prestanda
Effekt, vridmoment och acceleration är klassiska värden för entusiaster – och här märks skillnaderna tydligt.
När det gäller motoreffekt har Ford Mustang Convertible avsevärt mer effekt – 446 hk mot 143 hk. Det motsvarar ungefär 303 hk mer.
I accelerationen från 0 till 100 km/h är Ford Mustang Convertible markant snabbare – 5 s mot 10,8 s. Det är ungefär 5,8 s snabbare.
Även när det gäller vridmoment finns skillnader: Ford Mustang Convertible drar betydligt kraftigare med 540 Nm mot 205 Nm. Skillnaden är cirka 335 Nm.
Mustang Convertible
Utrymme och praktisk användning
Familjebil eller vardagskompis – vem erbjuder mest plats, flexibilitet och komfort?
Sittplatser: Renault Arkana erbjuder fler sittplatser – 5 mot 4.
När det gäller tjänstevikt är Renault Arkana tydligt lättare – 1 510 kg mot 1 876 kg. Skillnaden är omkring 366 kg.
När det gäller lastkapacitet presterar Renault Arkana synbart bättre – 451 kg mot 324 kg. Skillnaden är ungefär 127 kg.
Vem vinner racet i dataanalysen?
Renault Arkana dominerar jämförelsen i den objektiva datajämförelsen.
Denna bedömning visar endast vilken modell som samlar flest poäng på pappret – inte vilken av de två bilarna som känns rätt för dig.
från 383 600 kr
Renault Arkana
Ford Mustang Convertible
Renault Arkana
Kostnader och förbrukning
Visa detaljerad analys
Visa detaljerad analys
Motor och prestanda
Visa detaljerad analys
Visa detaljerad analys
Mått och kaross
Visa detaljerad analys
Visa detaljerad analys
Ford Mustang Convertible
Ford Mustang Cabriolet är en ikonisk muskelbil som klär av sig när solen visar sig, med ett huvudvridande utseende och ett ljud som lovar dramatik. Den är rolig att köra och gör varje rödljus till en mini-höjdare — perfekt för den som vill ha både närvaro och ren körglädje.
detaljer
Renault Arkana
Renault Arkana klär in SUV:ens rejäla närvaro i en slank, coupéliknande silhuett som ger bilen både pondus och stil utan att kännas prålig. I praktiken är den en smart vardagsbil — rymlig nog för familjens prylar, lätt att köra i stan och full av funktioner som känns genomtänkta, vilket gör den till ett säkert val för den som vill ha personlighet utan krångel.
detaljer
Ford Mustang Convertible
Renault Arkana
Kostnader och förbrukning |
|
|---|---|
|
Pris
767 200 - 807 700 kr
|
Pris
383 600 - 430 400 kr
|
|
Förbrukning L/100 km
12,3 - 12,4 L/100km
|
Förbrukning L/100 km
4,7 L/100km
|
|
Förbrukning kWh/100 km
-
|
Förbrukning kWh/100 km
-
|
|
Elektrisk räckvidd
-
|
Elektrisk räckvidd
-
|
|
Batterikapacitet
-
|
Batterikapacitet
-
|
|
CO2
280 - 282 g/km
|
CO2
106 g/km
|
|
Tankvolym
61 L
|
Tankvolym
-
|
Mått och kaross |
|
|---|---|
|
Karosstyp
Cabriolet
|
Karosstyp
SUV
|
|
Säten
4
|
Säten
5
|
|
Dörrar
2
|
Dörrar
-
|
|
Tjänstevikt
1 876 kg
|
Tjänstevikt
1 510 kg
|
|
Bagageutrymme
310 L
|
Bagageutrymme
-
|
|
Längd
4 810 mm
|
Längd
-
|
|
Bredd
1 916 mm
|
Bredd
1 821 mm
|
|
Höjd
1 403 mm
|
Höjd
-
|
|
Max bagageutrymme
-
|
Max bagageutrymme
-
|
|
Lastkapacitet
319 - 324 kg
|
Lastkapacitet
451 kg
|
Motor och prestanda |
|
|---|---|
|
Motortyp
Bensin
|
Motortyp
Fullhybrid
|
|
Växellåda
Manuel, Automatisk
|
Växellåda
Automatisk
|
|
Växellådsdetalj
Manuell växellåda, Automatisk växellåda
|
Växellådsdetalj
Automatisk växellåda
|
|
Drivtyp
Bakhjulsdrift
|
Drivtyp
Framhjulsdrift
|
|
Effekt (hk)
446 hk
|
Effekt (hk)
143 hk
|
|
Acceleration 0-100 km/h
5 - 5,4 s
|
Acceleration 0-100 km/h
10,8 s
|
|
Maxhastighet
250 km/h
|
Maxhastighet
-
|
|
Vridmoment
540 Nm
|
Vridmoment
205 Nm
|
|
Antal cylindrar
8
|
Antal cylindrar
4
|
|
Effekt (kW)
328 kW
|
Effekt (kW)
105 kW
|
|
Motorvolym
5 038 cm3
|
Motorvolym
1 598 cm3
|
Allmänt |
|
|---|---|
|
Modellår
2 024
|
Modellår
2 025
|
|
CO2-effektivitetsklass
G
|
CO2-effektivitetsklass
C
|
|
Märke
Ford
|
Märke
Renault
|
DriveDuel använder dataanalys och artificiell intelligens för att analysera fordonsdata och skapa innehåll. Innehållet granskas och förbättras regelbundet.
De visade priserna är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade efter respektive lands moms. Landspecifika registreringsskatter ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.